Cultura y divulgación
10 meneos
119 clics
La sorprendente fuerza de las costumbres: por qué seguimos celebrando lo mismo desde hace más de 12.000 años

La sorprendente fuerza de las costumbres: por qué seguimos celebrando lo mismo desde hace más de 12.000 años

Si alguna vez has escuchado a alguien justificar una acción o hecho, de cualquier tipo eso da igual ahora mismo, afirmando que “de toda la vida se ha hecho así”, “que así han sido siempre las cosas” y que eso justifica que sigan siendo así, in saecula saeculorum, seguramente te estés enfrentando a una falacia lógica a la que llamamos “argumento ad antiquitatem” o también “apelación a la tradición”.

| etiquetas: costumbres
Puede que el solsticio de invierno se celebre desde hace 12.000 años pero se produce uno al año desde hace 4.000 millones, así que es una costumbre relativamente reciente :troll:
La causa por la que tenemos religiones o monarquía, cuando ya está demostrado que ambas cosas son absurdas.
#1 La religión es un derivado de la inteligencia, y la monarquía de la vida en manada.

Y eso todavía lo tenemos en el cerebro
#3 subproductos.
#3 la religión es un derivado de muchas cosas. Principalmente de la falta de inteligencia.
#3 También tenéis el futbol y de eso no se dice nada!!!
#1 "un poco de ciencia nos aleja de Dios, pero mucha ciencia nos devuelve a él" - Louis Pasteur

"Está demostrado que es absurdo" - Un tipo random de internet que toma café con leche pasteurizada
#8 En el capítulo 17 del Libro IV de su Ensayo, John Locke discute los diferentes tipos de argumentos que se utilizan para persuadir a la gente y los clasifica. Aquí está la cita donde describe el argumento ad verecundiam:

"Este es un tipo de argumentación, que los hombres, a la hora de las disputas, hacen un uso tan común que, a mi parecer, debe figurar en la lista de los argumentos. Los hombres apelan a la autoridad de los que han llegado a una gran estimación por su talento, su sabiduría, su poder, su fortuna o cualquier otra cosa, y que son conocidos por su nombre, y de cuya opinión y autoridad se han apoderado, o se han adherido a ella como una regla de fe, y a la cual se someten, y no permiten que se cuestione."
#11 No se equivoca John Locke. Tú sí, al utilizar su argumento fuera de lugar. Me explico:

Estaría cayendo en una falacia de autoridad, y llevarías razón en ese caso, si yo estuviera tratando de argumentar que Dios existe "apelando a la autoridad de los que han llegado a una gran estimación por su talento, su sabiduría, su poder, su fortuna o cualquier otra cosa, y que son conocidos por su nombre". No es esto lo que estoy haciendo y, leyendo bien mi comentario fácilmente te darás…   » ver todo el comentario
#12 que haya científicos religiosos no implica que la religión sea un hecho científico. De hecho no lo es por definición

Los científicos son personas con las virtudes y defectos del resto. Uno de esos defectos puede ser que le hayan inculcado la creencia en seres imaginarios.
¿Este no es el tipo que sale en la Sexta con Ferreras diciendo cosas muy sesudas en plan random para hablar de temas de actualidad de los que nadie en la mesa tiene ni puta idea?
Lo he reconocido por la foto, orla con borde amarillo. Un fenómeno, articulista de foto en la miniatura.
No es verdad!!!
En mi pueblo, hace unos años se cambiaron las fiestas de septiembre a primeros de agosto.

menéame