He ido a ver 'Padre no hay más que uno 5' en un cine repleto de familias y he odiado cada minuto de la experiencia

Estaba convencido de que había un público que se divertía con esta saga, que reía a mandíbula batiente, que gozaba con cada respuesta sarcástica del personaje de Santiago Segura y con las interminables subtramas de los niños. Pero lo que vi, durante una hora y cuarenta minutos, fue muy diferente: risas nerviosas aquí o allá, una gran carcajada general y una sensación de alivio común al terminar. El niño que tenía al lado, mientras pasaban los títulos de crédito gritó "Si se ha acabado, ¿por qué no encienden las luces ya? ¡Me quiero ir!".

[#7 nemesisreptante]

Yo el otro día vi el cartel y me parece que esta saga es un regalo que le han hecho a Santiago Segura por girar intelectualmente a la derecha, como los que le caen a Bertín Osborne, Miguel Bosé o Vaquerizo. Estoy seguro de que si tiras de subvenciones y resultados en cartelera el dinero le viene por lo primero.

[#10 ElJardineroZurdo]

#7
Estoy seguro de que si tiras de subvenciones y resultados en cartelera el dinero le viene por lo primero.

¿Has hecho tu ese ejercicio de investigación o sueltas el bulo y te quedas tan ancho?

[#11 nemesisreptante]

#10 la compresión lectora que teneís muchas veces es una pista de porque acabaís con determinadas ideologías.

[#12 ElJardineroZurdo]

#11 Vamos, que has soltado esa frase como el que suelta un zurullo por la mañana, y te quedas tan agusto. Si datos, sin contrastar , sin revisar la taquilla de años anteriores ...

[#13 nemesisreptante]

#12 Exactamente lo que viene a ser plantear una hipótesis.

Por si no te queda claro: una hipótesis es una suposición o explicación tentativa de un fenómeno que se quiere investigar. Es una predicción que se formula antes de realizar la investigación y que se intenta probar o refutar a través de la recolección y análisis de datos.

[#14 ElJardineroZurdo]

#13 Claro, claro ... Tirar la piedra y enconder la mano.
Acusas a alguien de ser un subvencionado por sus ideas politicas y lo llamas "hipótesis" . Menuda jeta tienes, amigo

[#28 Gadfly]

#11 el tipico comodin de la compresion lectora, pero no respondes

[#44 nemesisreptante]

#28 en el comentario #7 lancé una hipótesis que el comentario #31 parece invalidar. Si después de esto yo persistiera con esa opinión si se podría decir que es un bulo como dice #7 , pero en el momento que lo ha dicho no lo era, no era más que una hipótesis.

El lenguaje es una herramienta maravillosa pero hay que saber usarlo.

[#16 Khanbaliq]

#10 Colega, que le estás robando su nicho de mercado, joder, un respeto al Jardinero.

[#17 Esfingo]

#7 El regalo se lo ha hecho el funcionar en taquilla, no oscuras conspiraciones.

[#23 wata]

#7 Desde cuándo Segura ha sido de izquierdas para girar a la derecha?

[#53 brandao]

#23 le pasa lo que a Sabina cuando era republicano i.imgur.com/37BfYwD.jpg, la gente recuerda su época de jevi peleando con los nazis de Limpia Madrid

[#24 covacho]

#7 todas las películas de la saga han tenido aproximadamente la misma recaudación: 15 millones de euros. La que menos recaudó 14.5 millones y la que más 16.5 millones.

www.boxofficemojo.com/search/?q=Father+there+is+only+one

El fin de semana de estreno casi todas hicieron 1.5 millones, y esta última ha recaudado 2.9 millones.

[#31 anarion321]

#7 Puedes buscar los datos de subvenciones de las 4 anteriores para hacerte una idea:

1 sede.mcu.gob.es/CatalogoICAA/es-es/Peliculas/Detalle?Pelicula=180018
Subvención: 200.000€
Recaudación: 13.699.494,05 €

2 sede.mcu.gob.es/CatalogoICAA/es-es/Peliculas/Detalle?Pelicula=159119
Subvención: 695.000,00 €
Recaudación: 11.052.150,20 €

3 sede.mcu.gob.es/CatalogoICAA/es-es/Peliculas/Detalle?Pelicula=157621
Subvención: 560.000,00 €
Recaudación: 15.123.720,87 €

4 sede.mcu.gob.es/CatalogoICAA/es-es/Peliculas/Detalle?Pelicula=188423
Subvención: No aparece nada
Recaudación: 13.278.669,15 €

[#46 entidaDesconocida]

#32 «Apoyando al cine español que funciona y recauda sin tener que parasitar todo de subvenciones».

Curioso leer esto tras tu comentario #31, en el que enumeras las subvenciones de la saga.

En mi opinión las ayudas deberían ir al cine que se moleste en algo más que crear un producto de fácil consumo para vender mucho, independientemente de que "funcione" o no. Si no acabaremos con la cartelera llena de un montón de películas que sacrifiquen gran parte de sus apartados para centrarse…   

[#48 anarion321]

#46 Mi comentario es tras comprobar que efectivamente no parasitan. Han recibido alguna subvención, pero claramente el proyecto no depende de ellas ni representan un % relevante, a diferencia de otras producciones.

En mi opinión no debería haber ayuda alguna.

[#51 entidaDesconocida]

#48 Supongo que tenemos ideas diferentes sobre ese «parasitar». Para mí no debería llevarse subvenciones más allá de la primera película, ya que si le ha ido tan bien, no las necesita para continuar la saga. En mi opinión estarían mejor invertidas en gente nueva que aún no tenga los recursos, pero si ganas de molestarse en hacer buen cine.

«En mi opinión no debería haber ayuda alguna».

Entonces volvemos a la misma línea en la que el criterio para todo el dinero; ya no solo para determinar el valor de una obra, sino también para permitir o no a una persona su creación. Yo personalmente no quiero que la producción cultural de mi país este limitada por los recursos que tengan los artistas o sus padres.

[#52 anarion321]

#51 No opinamos igual, claramente. Yo creo que el dinero público debe tener unas finalidades muy limitadas y me molesta el coladero en el que se ha convertido para meter cualquier cosa bajo cualquier pretexto, especialmente viendo como tras pagar más que nunca, los servicios públicos funcionan peor que antes.

No creo que el dinero público deba servir para que empresas lancen, como mucho me puede parecer bien darles incentivos fiscales. Ni tampoco creo que debe servir para producción audivisual.

Por tanto, si alguien inicia su carrera en cine, debe buscar la forma de conseguir financiación.

[#1 antesdarle]

Que esperaba ir a ver, una película de Andréi Tarkovski rodeado de intelectuales tomando vino y comiendo ostras?

[#6 ElJardineroZurdo]

#1 Claro que sabía donde iba. De hecho, iba a eso, predispuesto a criticar. Y me temo que los motivos tienen que ver más con la nueva cultura de la cancelación que por otra cosa.

[#34 entidaDesconocida]

#6 «Tiene que haber cierto espacio para la normalidad más abrupta, las palomitas XXL y recomendar una película para ir con los críos el lunes junto a la máquina del café diciendo "A mí no me gustó, pero los chavales se rieron muchísimo y no dieron la tabarra durante un par de horas". 'Padre no hay más que uno 5' no puede engañar a nadie, porque ni su director ha pensado demasiado en ella, ni quiere que el público lo haga tampoco. Por eso tampoco merece una crítica destrozándola,…   

[#26 Gadfly]

#1 es su trabajo, es critico de cine

[#35 Priorat]

#1 Ya se que está sobrevalorado leer el artículo, pero hazlo.

Y no se porque nos rasgamos las vestiduras porque el modelo de "Padre no hay más que uno" es el mismo que el de "Torrente". Uno dedicado a público familiar y el otro al público que os quejareis porque he puesto en al mismo nivel a "Torrente". Santiago Segura lleva toda la vida ganando pasta haciendo mierda. Y al final es lo que dice el artículo.

[#54 borre]

#35 Sabe el target que tiene y lo aprovecha. ¿Qué tiene de malo?

Cómo comenta uno en el artículo:

Como dijo la productora compañera de Santiago al recibir el Goya por La infiltrada: “Si queremos que el cine español pueda permitirse hacer mas Infiltridas, hacen falta los beneficios de pelis como Padre no hay mas que uno”. Es cine familiar, asi que no hay que darle mas vueltas. Pelis facilotas con chistes basicos hechas en serie y con formato de serie, no hay mas.

Ale, es lo que siempre ha pasado en el cine. Para hacer cine de verdad, hay que hacer cosas comerciales y rapiñar dinero.

[#55 antesdarle]

#35 leer el artículo dice, en menéame

[#2 ronko]

Pero... ¿no se habían dado cuenta ya con las 4 anteriores?

[#3 HeilHynkel]

Yo veo cosas más inquietantes ...

Y entre amiguete y amiguete, la saga termina con un cliffhanger que amenaza con otra secuela más dentro de un par de años. Sí, es la que estáis imaginando, ¿cuál va a ser?

¿Torrente.vs.Predator? A que acojona ....

[#15 haprendiz]

Para zurullos o truños, las pelis de Santiago Segura.

Se puede hacer cine comercial sin dar tanta vergüenza ajena, coñe.

[#21 Virusaco]

De verdad, ¿qué esperaba el autor del artículo? Es una película familiar, una excusa de la que escapar del calor de una tarde, de la de darles un plan a tus niños, y la de hacer algo en familia. Las películas tienen su gracia (al menos las tres primeras que he visto), son para echar el rato, para alguna risa, para entretener a los niños y ya está.

Cumplen perfectamente su función. No buscan ganar el Goya en ningún apartado.

Salu3

[#30 Gadfly]

#21 es critico de cine, vive de hacer criticas de peliculas

[#33 Virusaco]

#30 ¿Hacer críticas o criticar películas?

Salu3

[#38 Priorat]

#21 Pues el autor del artículo esperaba que en una película familiar las familias se divirtiesen viéndola, que para eso es una película familiar. La sorpresa es que, según explica, no lo hacen.

[#40 entidaDesconocida]

#21 «De verdad, ¿qué esperaba el autor del artículo?».

Lo que esperaba te lo dice él mismo, pero para eso hay que leer el artículo.

[#45 Virusaco]

#40 Y lo he leído y solo he visto la desgana desde el primer minuto del autor desde que "levantó la mano para ir" hasta que solo escuchaba niños aburridos.

Yo no he ido y no voy a ir a verla porque no cumplo el perfil, pero el feedback cercano que tengo es diferente a la opinión de este crítico. Tampoco una obra maestra, pero un plan de niños de los de me dicen "ya te tocará".

Salu3

[#47 entidaDesconocida]

#45 ¿Completo? No sé si a raíz de decírtelo lo has hecho, pero por tu comentario #21 no daba esa impresión en absoluto.

Quizá no te entendí bien. Será eso.

[#50 Virusaco]

#47 Vamos a ver, que desde que he visto notificación de tu mensaje que no me he dado cuenta en tiempo real, el tiempo de redactar mi texto, y le he dado a enviar solo han pasado 8 minutos desde tu mensaje ¿Crees que en ese tiempo soy capaz de leer tan rápido para hacerlo "a raíz de decírmelo" y marcarme un absurdo tanto?

No suelo comentar artículo que no leo, al menos lo suficiente como para tener una opinión que aportar. Desde principio me ha chirriado lo que he leído con lo que…   

[#42 pitercio]

Para ser público espejo de las pelis burguerquín de Santiago Segura, habría que considerar parejas trabajadoras con ingresos familiares por encima de 120K.

[#19 domadordeboquerones]

#18 Pues los números no están de acuerdo con tu comentario.

[#22 Khanbaliq]

#19 Si un millón de moscas van a una mierda no quiere decir que la mierda sea buena, solo que van muchas moscas a ella.

[#29 Gadfly]

#22 oh, que ocurre, jamas habia escuchado esa frase

[#43 Khanbaliq]

#29 Pues, en mi caso, tampoco, la habrás leido.

[#37 entidaDesconocida]

#19 El artículo tiene un apartado reflexionando precisamente sobre esos números y el público objetivo de este tipo de cine.

CC #18

[#4 HeilHynkel]

Borrado

[#5 Borgiano]

Ni de coña llevo a ver a mis hijos una peli española, llena de tacos y cosas soeces.

[#27 Gadfly]

#5 luego a saber la musica que escuchan

[#39 Putirina]

#5 ¡Oh, palabrotas! ¡Cosas soeces!  

[#49 Un_señor_de_Cuenca]

#5 De verdad, te recomiendo que dejes tus prejuicios a un lado. Primero, porque el cine de Hollywood está igualmente lleno de mierdas, tacos, cosas soeces, y además violencia gratuita. Y segundo, porque aunque en España se hacen grandes basuras, hay excelentes películas todos los años que merece la pena ver. Y algunas para niños que incluso se llevan premios internacionales.

[#20 Pacman]

La maldición de Flo

Santiago, te acuerdas cuando hacías cine?
hasta que te cruzaste con Flo... El resto lo sabes.

[#41 kosako]

#36 No, sabía que era una experiencia odiable en cada minuto el ir al cine a ver esta película.

[#9 domadordeboquerones]

Santiago Segura, ese cineasta que hace las películas más exitosas y divertidas del cine español pero que el meneante medio odia por ser de derechas, poesía!

[#18 Khanbaliq]

#9 Yo solo conozco a una persona que quiere ver esa película por divertida y tiene 12 años.

Yo creo que, con eso, se entienden mejor este y tus posteriores comentarios.

[#8 kosako]

Yo no soy crítico de cine, ni remotamente, y también sabía que iba a pasar sin verla.

[#36 Priorat]

#8 ¿Seguro? ¿Sabías que una saga de 5 películas que llena cines la gente que va a verla no se divierte? A mi me sorprende, la verdad.

[#25 Torrezzno]

hay que ser masoquista

[#32 anarion321]

Este post me ha convencido para comprar entradas para la peli.

Apoyando al cine español que funciona y recauda sin tener que parasitar todo de subvenciones.