Un robot entrenado con IA derrota a una jugadora de élite de ping‑pong

Es el caso de este brazo mecánico llamado Ace que ha desarrollado la empresa Sony AI, que planta cara a una jugadora profesional de ping-pong, como puede verse en este vídeo publicado por la revista científica Nature. El tenis de mesa es especialmente desafiante para este tipo de sistemas tecnológicos porque requiere una respuesta muy rápida, una predicción extremadamente precisa de la trayectoria de la pelota y disminuir al máximo la latencia ―el retraso a la hora de procesar la información―. Los creadores de Ace sugieren que los resultados de

[#10 rojo_separatista]

#9, dos siglos y medio de revolución industrial deberían habernos enseñado qué son las economías de escala y cómo los costes de un prototipo no tienen nada que ver cuando este producto tiene demanda suficiente como para producirse en masa. Si la única esperanza de la humanidad para competir con los robots es el coste laboral y la energía, podemos darnos por jodidos más pronto que tarde.

[#13 ContinuumST]

#10 Pero hay más detalles, muchos más. Por ejemplo, IA judicial, por decir algo, ningún humano con cierto poder va a permitir eso, jamás, nunca, jamás, o esa IA es reprogramable a sus intereses, si no... imposible. Otro ejemplo, los yates podrían haber escalado (como dices) a precios para el vulgo, pero no ha sido así. ¿Por qué? No hace falta que te lo explique. A muchos no les parece adecuado entender que la "economía de escala" funciona cuando se pueden crear esclavos humanos,…   

[#14 rojo_separatista]

#13, ya pero eso no son limitaciones técnicas sino límites artificiales.

[#15 ContinuumST]

#14 Bueno, como dicen por ahí: "Hechos son amores y no buenas razones."

[#24 guillersk]

#10 Segunda vez que digo amen

[#35 Onaj]

#10 Los moviles son incluso más caros, los videojuegos y consolas no han cambiado mucho, las gafas de realidad virtual tampoco...

Dos siglos y medio de capitalismo nos enseña que si la gente puede pagar X por un producto por mucha economía de escala que queramos se inventan mil motivos para que el precio no baje.

[#37 rojo_separatista]

#35, y justamente has dado una clave, al ser los trabajos físicos los que van a sustituir, ese X no puede ser infinitamente caro sino que tiene que ajustarse al coste del trabajo que pretende sustituir. Ya te digo que al humano que tenga la mentalidad de que yo voy a competir con el robot consumiendo menos energía o con un coste por hora más barato, le auguro tanto éxito como al que hoy diga que voy a montar una fábrica aquí y pagar menos a los trabajadores que lo que cobrarían en Bangladesh.

[#39 Onaj]

#37 Pero ese X no tiene por qué bajar. En muchas ocasiones la tecnología no se aplica porque el coste de mejorar el rendimiento de un trabajador es el mismo que el coste laboral del trabajador.

[#3 Mltfrtk]

Cuando sea un robot humanoide que me llamen, no ese monstruo anclado al suelo, eso es trampa.

[#4 prejudice]

#3 Bueno ahora la media maratón, pero seguro que en menos de un año lo tenemos humanoide ganandonos al piing-pong
Yo me conformada con que supieran hacer tareas domésticas como planchar y doblar ropa

[#5 Sacapuntas]

#4 Cierto, tareas productivas, como cuidar enfermos, ancianos, niños, poner la lavadora y planchar, doblar y guardar la ropa bajo unos parámetros establecidos, gestionar la despensa bajo criterios saludables y hacer de comer con recetas ricas, ricas y con fundamento, tener la casa como los chorros del oro, etc. Y todo esto conectado en tiempo real con el mundo, para que cuando llegues a casa molida de trabajar te de conversación. Creo que estamos a años luz de eso y no es porque no exista la tecnología para hacerlo, no.

[#6 rojo_separatista]

#4, #5, cuando un robot humanoide sea capaz de planchar, lavar los platos o hacer la comida, no habrá prácticamente ningún trabajo físico que no sea capaz de hacer. En aquel momento, el impacto en nuestras vidas será tan enorme que el que pueda hacer estas pequeñas tareas domésticas será una anécdota.

El problema de los seres humanos es que nos cuesta entender el ritmo exponencial de los cambios y nos creemos que habrá una etapa de transición más o menos dilatada que nos permitirá adaptarnos poco a poco a los cambios.

[#7 Sacapuntas]

#6 Realmente parte del problema está en lo de "humanoide", que lo hace menos agresivo. Pero creo que ya estamos en esa etapa de transición. Crear un sistema experto de esa naturaleza es una tarea por ahora sobrehumana. Y no creo que estemos cerca excepto en que te puede dar conversación. Aún queda mucho para conseguir la versatilidad humana básica. Quería recalcar que la psicomotricidad fina que exhibe ese robot (control óculo manual) es posible porque está diseñado específicamente…   

[#8 rojo_separatista]

#7, totalmente de acuerdo, pero creo que el desarrollo de la IA no física, va a acelerar mucho el desarrollo de la IA física tipo robots humanoides y que quizás esté más cerca de lo que a priori parece.

[#9 ContinuumST]

#6 Coste del robot planchador, fregasuelos, lavaplatos... tropomilcientosmil euros. Coste de humano haciendo las labores de la casa. ¿15 euros la hora? por decir una cifra. Energía gastada por el robot planchador "4gigovatios" (guiño), energía gastada por un humano, un bocata y un refresco COMO mucho.

[#25 Feindesland]

#9 Totalmente de acuerdo. De momento, no hay color.

[#28 ContinuumST]

#25 Pero es que se sueña con una batería que dure 2 años (o más sin recargar), con robots antropomórficos (o equivalentes) que hagan las labores diarias de casa (por decir algo) y a un precio asequible... 1.000 euros del futuro, con pocas reparaciones y a precio asumible cambiarle un "servocircuito ambiental" (inventado)... ah y tan inteligentes o más que los humanos. En estos casos me acuerdo de esas revistas de 1900, 1920 etc., del futuro. Jaj. Y doble jaj. Pues lo mismo.

[#43 lectorcritico]

#16 Mejor la rana. A mi me parece imposible.
es.wikipedia.org/wiki/Sapo_(juego)
Supongo que para mantener la horizontalidad de la moneda hay que hacer que gire, como hacer rebotar un piedra plana en el rio.

Hace tiempo uno hizo un automatismo que movia una Diana, para que un dardo lanzado siempre de en el centro.

#36 La verdad que me da un poco grima que llamen robots a cacharros radiocontrol, como drones, apagafuegos o desbrozadores. No se tienen algun automatismo o todo es manual…   

[#19 prejudice]

#6 pues yo creo que estamos cerca de verlo
Aunque el problema será la seguridad
Habrá que dejar los cuchillos y el matarratas fuera del alcance del androide

[#20 cocolisto]

#19 Calla calla. Brrrrrrr!

[#26 guillersk]

#19 las primeras versiones serán toscas y solo útiles en casa grandes de ricos, y alguna cagada harán.

La segunda, reducirá precio, no será para todos, pero no será "raro" ( con los coches eléctricos estamos aquí)

La tercera generación: liadas inexistentes y el típico "pero actualízate, Mariloli, que no veas que bien"


La cuarta será como ahora el teléfono fijo ¿ Había veda antes del teléfono y telégrafo?? No me lo creo

[#23 guillersk]

#6 +1, la gente ve una cosa y dice "aja, no es espectacular"

Luego hay un par de versiones que no tienen nada que ver y viene el susto

No siempre, ojo, pero con la pasta que se está metiendo ..

[#27 redscare]

#6 Me la pela que sea humanoide o no si me friega, me plancha y me limpia la casa.

[#30 rojo_separatista]

#27, para que pueda hacerlo todo en cualquier entorno, muy distinto a un humanoide no podrá ser.

[#34 MellamoMulo]

#6 cuando tengan autonomía y aprendan a masturbarse tendremos que volver a los putos trabajos otra vez

[#38 TripodeDeEbano]

#6 Yo veo que estamos a nada de que los robots hagan tarea manuales, habrá que refugiarse en edificios donde sea requisito que al agacharte te asome la raja de culo

[#33 DayOfTheTentacle]

#5 casate... no tendrás sexo pero si todo eso pq te obligarán a hacerlo

[#41 balancin]

#5 cuando llegues a casa molida de trabajar te de conversación

Sólo conversación?

[#42 jdhorux]

#41 es que "conversación" es el nombre del DLC con un addon que te venden aparte...

[#36 Tanenbaum]

#4 El de la media maratón luego leías y era con cambio de batería incluida y control remoto...

[#1 cocolisto]

Está es de 2014 y se nota cierta evolución.Claro que el cacharro actual es más grande.

www.meneame.net/story/brazo-robotico-juega-ping-pong-mejor-mayoria-mor

[#11 Moderdonia]

#1 No se la IA cómo lo hará, pero no hay manera digna de correr detrás de una pelota de ping pong.

[#12 cocolisto]

#11 Sin duda

[#17 eltoloco]

#1 ganarle a una "profesional" japonesa no tiene mérito, que lo pongan contra cualquier jugador de ping pong olímpico chino y hablamos..

[#21 R2dC]

#17 Es como cuando openAI ganó al top10 en SC2 de NA

[#2 pax0r]

la última frontera era el ping pong, ahora si que estamos jodidos

[#16 borre]

#2 Falta la petanca, amego mío.

[#18 phillipe]

#16 Sony AI: Challenge accepted!

[#31 DayOfTheTentacle]

#16 de la petanca no se puede vivir...

[#32 DayOfTheTentacle]

y que tenga tetas no?

[#29 DayOfTheTentacle]

Me ha flipado que devuelva la que toca la red...

Viendo el mecanismo creo que hay puntos muertos cercanos al eje de rotación pero a saber...

Eso si, sin gritos o jadeos pierde mucho.

[#40 tommyx]

Que será lo próximo! Maquinas que nos ganen al ajedrez?

[#22 R2dC]

Y 200 cámaras