Su bisabuelo, presidente de los comités de huelga por la CNT y trabajador de Conservas Alfageme, estaba escondido en Piedeloro. "Le llega la noticia de que si se entrega las sueltan. Va a hablar con el cura para entregarse en Gijón, no en Candás (...). En vez de cumplir su palabra, el cura va a Candás y le delata y sale un camión de falangistas para Piedeloro y es donde le detienen el día 3 de junio, un día después de los asesinatos de Cabo Peñas. Lo suben al cementerio antiguo y allí le fusilan", explica Miguel García López.
Historias de curas delatando tras la confesión se cuentan por cientos...la iglesia fue la más fiel aliada del régimen franquista.
#4 Y esos santos curas han sido elevados a los altares, como en mi aldea el Beato Carmelo Juan Pérez, que me importa un pimiento lo que hagan en el club, pero es que la vida civil pasa por ir a la iglesia a despedir féretros, celebrar bodas y gilipolleces varias
#14 Cierto, forma parte de nuestro Patrimonio. Podrían haberse quemado menos metiendo a todos los curas simpatizantes con la barbarie que representaba el franquismo dentro de ellas
#14 La quema de Iglesias fue tras ganar las elecciones debido a que el gobierno republicano era demasiado tibio con las reformas.
No hay que agachar la cabeza, hay que condenarlo como lo que fue: hechos violentos sin justificación alguna.
Esto no tiene nada que ver.
#1 Que no, que no, que yo he 'oío' que con Franco se vivía 'mejón'... el que conseguía vivir, claro, y no pasaba hambre, y no tenía que emigrar, etc...
Resulta curioso, que en el mundo "palurdo", donde casi el 70% de la población tuvo que emigrar a Francia a buscarse la vida, porque con Franco no se podía vivir, resulta que esos mismos "palurdos" que se fueron con una mano detrás y otra delante, han vuelto de Francia con dinero y ahora son "de derechas" … » ver todo el comentario
#5 Tu comentario es una simplificación tanto como el de "con Franco se vivía mejor"
Estás respondiendo a un suceso de un periodo de guerra, que deberías saber que no es a la época a la que se refiere esa frase.
Esa frase se refiere a que con Franco tenías casa, trabajo y vacaciones sin mayores preocupaciones, se refiere al período del desarrollismo no a la Guerra Civil, obviamente.
Y bajo esos parámetros (económicos, de seguridad y estabilidad), con Franco se vivía mejor, siempre… » ver todo el comentario
#20
Eso que dices de "con Franco tenías casa, trabajo y vacaciones sin mayores preocupaciones, se refiere al período del desarrollismo no a la Guerra Civil, obviamente" No fue exactamente así.
España abrió la economía al mundo a partir de los años 60, entonces la gente tenía que irse de sus pueblos a trabajar a las ciudades, porque en sus pueblos no había trabajo y cubrir puestos que los de las ciudades no querían. Muchas mujeres se iban a Madrid a "servir".
Desde el final… » ver todo el comentario
#37
Como te lo digo, primo. Estuvo acojonao todo ese tiempo.
Eso lo he visto yo, no me lo tienen que contar. Posiblemente fuera infundado, pero ya sabes lo que es el miedo.
#20 Me imagino que los demócratas de derechas deben de haberse sentido muy incómodos durante los últimos 50 años, viendo a sus partidos políticos negándose a reconocer los crímenes franquistas, negándose a devolver lo robado a sus víctimas, negándoles incluso una sepultura digna de los asesinados. Deben haber estado muy incómodos al ver que no se restituía el sistema político democrático previo al golpe de estado fascista, y seguramente también muy incómodos por las continuas cesiones de soberanía a potencias extranjeras, incluyendo el regalo de una provincia española a la dictadura vecina.
Estaban tan incómodos que en esos 50 años no han abierto la boca. Pobrecitos.
#43 No sé qué tiene que ver con lo que he dicho, pero bueno.
Que si, el PP no ha condenado el franquismo, otro bulo del PSOE que ha metido en la cabeza de la gente hasta la saciedad.
#20 es curioso porque Franco quiso autarquía e insistió en ello hasta que tuvo que ceder. La autarquía tan extrema fue también consecuencia del orden mundial emergente de la 2GM, pero la república ya tenía esas políticas de proteccionismo. Acabó con España tan arruinada que tuvo que convertirse en colonia de forma voluntaria.
Franco cedió la política económica y se desentendió de ella. Con Franco se vivía mejor a pesar de Franco.
En cualquier caso, el desarrollismo español fue tan exitoso que fue tomado de modelo en el Vietnam comunista.
#20 Lo cojones, hablo después de la guerra, más de la mitad de España vivía en la más absoluta pobreza, aquí mismo, por ejemplo, en verano solo se oye hablar francés, y estamos a 15 km de Extremadura. Los pueblos quedaron casi vacíos y se fueron a Francia casi todos.
Doy ideas para un doctorado en sociología, psicología...
¿Cuánta proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas... hay en los grupos de extrema derecha que, además, están muy vinculados a la religión o misticismo de turno?
¿Y en qué proporción esos grupos organizados pueden hacer pasar de un nivel de fanatismo nivel 1 a otro de nivel 10?
#13 es lo que tienen esos votos de "antigua, duplicada, cansina..."
Buenos cansinos los que votan todo eso, parece el típico pelota de la clase "profe,profe, fulanito ha dicho..."
Hasta que no abramos las fosas y se sepa y se comprenda la magnitud del crimen que el fascismo cometió en España contra la gente trabajadora las mentes vulnerables de este país seguirán viendo a los que defienden a estos asesinos como gente corriente y normal.
No son ni lo uno ni lo otro.
#28 los crímenes son crímenes, pero es muy diferente defenderse de atacar... Ya disculpas, debi darme cuenta que no hablaba con alguien con un mínimo de formación.
#34 ¿Quién no acabó la carrera? Igual deberías completar tú tu formación para tener un mínimo de capacidad lectora y entender que en mi última frase hablo de dos personas diferentes... Te disculpo, vuelve al colegio, anda.
Está muy bien documentado pero se me hace un nudo en el estómago que me impide seguir leyendo el artículo. Es una historia desgarradora. Los que defienden todo esto tienen 33 diputados en el parlamento
#30Si para analizar la Guerra Civil española -como se hizo para justificar el envío de armas Ucrania- la izquierda tuviera que empezar diciendo que se cometieron atrocidades por parte de los dos bandos; y afirmar que tan condenable es la masacre franquista de Badajoz como las ejecuciones de prisioneros en Paracuellos por parte de milicianos republicanos..., entonces, sería imposible entender las claves históricas y políticas de nuestra guerra”.
#39 Más serio es que Podemos esté justificando la violencia contra la gente de derechas como "autodefensa" llamándoles fascistas mientras en la tele pública nos ponen documentales de los crímenes franquistas en la Guerra Civil.
#41 tres cosas: Primero, que no he visto noticias al respecto (pero tambien es verdad que vivo en Paises Bajos y no sigo todas las noticias que salen de España). Segundo, que no toda la gente de derecha son fascistas: Si alguien emite una opinion sobre los fascistas, y todos los de derechas se sienten aludido... igual el problema lo tienen estos últimos y deberían salir del armario. Tercero: en caso de que no lo digan los de podemos, lo digo yo: A los fascistas hay que darles tanto como sea posible, porque ya sabemos que es lo que traen con ellos.
#17 Lo de echar gente al mar desde un acantilado era bastante común, me temo. Conozco el caso de uno que se salvó (mejor dicho, lo salvaron unos ermitaños, gravemente herido) y pasó el resto de su vida en la ermita. Supo que su mujer se volvió a casar y tuvo más hijos, pero él ni mu, porque no tenía ganas de morir dos veces, supongo.
Según el titular y el encabezado parece como lo de las Trece Rosas, asesinan a personas pero el foco se pone donde interesa para que la historia remueva más entrañas.
Está muy bien que RTVE haga un repaso de todos los crímenes de guerra cometidos por el bando franquista, que se contarán por cientos.
Estoy seguro de que hablarán de los crímenes de guerra del bando republicano también.
#25 señor haga el favor de controlarse un poco, se le cayó un poco de facherio en el comentario...
Y como se que a veces os cuesta comento: había un gobierno legítimo. Un señor por hijo putismo y un poco de azar dio un golpe de Estado. Es decir, un señor se impuso por la fuerza a un Gobierno soberano.
El Gobierno legítimo y sus defensores hicieron lo que se hace en estos casos, se defendieron de los CRÍMENES que cometían otros con la misma violencia que sus atacantes.
#27 Ah, bueno, que los crímenes de guerra dejan de ser crímenes de guerra bajo ciertas premisas.
Tú eres de los que dicen que las hostias a un periodista son defenderse de Vito, supongo.
#25 Qué pesados, los que sacáis ese argumento cada vez que sale este tema...
En España durante 40 años sólo se habló de los crímenes de guerra republicanos, y sólo se honró y despidió dignamente a las víctimas de aquellos crímenes. ¿Tanto os cuesta entender, que los actuales esfuerzos de recuperación de memoria de víctimas de la guerra y la posguerra no son unidireccionales por sectarismo sino por pura justicia?
Historias de curas delatando tras la confesión se cuentan por cientos...la iglesia fue la más fiel aliada del régimen franquista.
Que bien no está, eso lo sabemos. Pero que no fue porque si.
No hay que agachar la cabeza, hay que condenarlo como lo que fue: hechos violentos sin justificación alguna.
Esto no tiene nada que ver.
Resulta curioso, que en el mundo "palurdo", donde casi el 70% de la población tuvo que emigrar a Francia a buscarse la vida, porque con Franco no se podía vivir, resulta que esos mismos "palurdos" que se fueron con una mano detrás y otra delante, han vuelto de Francia con dinero y ahora son "de derechas"
Estás respondiendo a un suceso de un periodo de guerra, que deberías saber que no es a la época a la que se refiere esa frase.
Esa frase se refiere a que con Franco tenías casa, trabajo y vacaciones sin mayores preocupaciones, se refiere al período del desarrollismo no a la Guerra Civil, obviamente.
Y bajo esos parámetros (económicos, de seguridad y estabilidad), con Franco se vivía mejor, siempre… » ver todo el comentario
Eso que dices de "con Franco tenías casa, trabajo y vacaciones sin mayores preocupaciones, se refiere al período del desarrollismo no a la Guerra Civil, obviamente" No fue exactamente así.
España abrió la economía al mundo a partir de los años 60, entonces la gente tenía que irse de sus pueblos a trabajar a las ciudades, porque en sus pueblos no había trabajo y cubrir puestos que los de las ciudades no querían. Muchas mujeres se iban a Madrid a "servir".
Desde el final… » ver todo el comentario
Como te lo digo, primo. Estuvo acojonao todo ese tiempo.
Eso lo he visto yo, no me lo tienen que contar. Posiblemente fuera infundado, pero ya sabes lo que es el miedo.
Estaban tan incómodos que en esos 50 años no han abierto la boca. Pobrecitos.
Que si, el PP no ha condenado el franquismo, otro bulo del PSOE que ha metido en la cabeza de la gente hasta la saciedad.
Franco cedió la política económica y se desentendió de ella. Con Franco se vivía mejor a pesar de Franco.
En cualquier caso, el desarrollismo español fue tan exitoso que fue tomado de modelo en el Vietnam comunista.
Doy ideas para un doctorado en sociología, psicología...
¿Cuánta proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas... hay en los grupos de extrema derecha que, además, están muy vinculados a la religión o misticismo de turno?
¿Y en qué proporción esos grupos organizados pueden hacer pasar de un nivel de fanatismo nivel 1 a otro de nivel 10?
....
Por otro lado @admin @Eirene el envío es de hoy, mismo día que salió la noticia. Parece un mal uso del voto.
Buenos cansinos los que votan todo eso, parece el típico pelota de la clase "profe,profe, fulanito ha dicho..."
Alguien escribió un artículo hoy sobre eso.
Y se envió.
Estás votando mal por maldad o por desconocer las normas... Indiferente, mal uso de los votos en tal caso.
No son ni lo uno ni lo otro.
De la misma forma que para saber dónde estaban y quienes estaban en los campos de concentración.
Suelen ser los sitios donde manda el PP que dificultan la tarea, el PSOE no es que sea mucho mejor...
No es periodista... No acabó la carrera.
Pablo iglesias.
Fuente: www.vozpopuli.com/opinion/muertos-guerra-civil-pablo-iglesias.html
Es mas, sabes leer???, tu CI esta por debajo de 100 (eso explicaria muchas cosas)??
O solo eres otro embustero mas de derechas
Estoy seguro de que hablarán de los crímenes de guerra del bando republicano también.
Y como se que a veces os cuesta comento: había un gobierno legítimo. Un señor por hijo putismo y un poco de azar dio un golpe de Estado. Es decir, un señor se impuso por la fuerza a un Gobierno soberano.
El Gobierno legítimo y sus defensores hicieron lo que se hace en estos casos, se defendieron de los CRÍMENES que cometían otros con la misma violencia que sus atacantes.
Tú eres de los que dicen que las hostias a un periodista son defenderse de Vito, supongo.
En España durante 40 años sólo se habló de los crímenes de guerra republicanos, y sólo se honró y despidió dignamente a las víctimas de aquellos crímenes. ¿Tanto os cuesta entender, que los actuales esfuerzos de recuperación de memoria de víctimas de la guerra y la posguerra no son unidireccionales por sectarismo sino por pura justicia?