Sobre política y políticos.
19 meneos
398 clics
El nuevo logo de unos restaurantes en EE. UU. desata la furia de los seguidores de Trump: "es un sin sentido woke"

El nuevo logo de unos restaurantes en EE. UU. desata la furia de los seguidores de Trump: "es un sin sentido woke"

La empresa, fundada en 1969 y con 660 establecimientos de cocina traditional country, sustituyó su emblemático logo que mostraba al "Tío Herschel" (pariente del fundador) por un hexágono amarillo minimalista con el nombre de la marca. Cuentas conservadoras en redes sociales tacharon el nuevo diseño de "estéril y sin alma". El congresista republicano Byron Donalds afirmó que "nadie pidió esta remodelación woke" y exigió devolver la grandeza a la marca. El caso ilustra la sensibilidad política de la clientela tradicional de estados republicanos.

| etiquetas: estados unidos , cracker barrel , logo , woke
17 2 0 K 413
17 2 0 K 413
Siguen demostrando que el uso de la palabra woke es un detector infalible de idiotas
#2

Y de putos nazis, racistas y pitxakortas.
#3 #2 En Menéame hay mucha gente woke que se va a sentir ofendida por vuestros comentarios. Quizá quieran poneros un strike (insultos directos a la comunidad woke de Menéame). Yo defiendo la libertad de expresión. ¡Contad con mi ayuda chicos!
#6 Te lo explico para que lo entiendas: los que usan woke como insulto son los que están diciendo a gritos que son tarados mentales.
#14 ¿En serio creíste que no lo entendí? :-D
#2 ¿El uso en positivo, o el uso en negativo?

Lo woke es la instrumentalización por el capital de las luchas sociales. Bien anteriores al termino woke y legitimas. El aglutinante de cosas como el greenwahsing o pinkwashing y otros washing. Ya me dirás que tiene de malo rechazar algo así por las izquierdas.
Sabía que hubo polémica, pero no había leído lo de woke. Parece que ya se ha consolidado como la coletilla de los colgaos cuando no tienen nada que decir.
#1 "Woke" es una nueva forma más sencilla y directa de comunicar que tienes una tara mental. :roll:
#3 "Woke" es para la izquierda lo mismo que "facha" o "nazi" para la todo-lo-que-no-sea-izquierda.
Esa palabra que se usa tan a la ligera cuando se quiere desacreditar al otro que de tanto usarla ya ha perdido su significado.
#8 Parece que al que encuentra justificado que unos fachas amenacen y agredan a un periodista le parece mal que se llame fachas a los fachas y nazis a los nazis.

Edito porque me he acordado de esto que me dijiste hace un par de días: Un siglo atrás serías de los que diría que a los judíos ... pegarles no esta bien, pero que si esta bien marcarlos con una estrella amarilla.

Tienes razón, al final sí que va a haber quien anda llamando nazis a quien no lo es. xD

www.meneame.net/story/periodista-diario-red-roman-cuesta-agredido-ultr
#11 ¿ Quieres retomar el debate de si está bien o mal marcar públicamente a los que piensan diferente?
Pues responde en el otro hilo :calzador:. Aquí estamos hablando de otra cosa.

¿ Tienes algo que aportar con respecto a la noticia ?
#12 A ver, en una noticia sobre los MAGA llamando "woke" a una empresa sales con la "equidistancia" de "todos son iguales porque llaman nazi" y me acusas a mí de desviar el hilo por señalar que hace un par de días insinuaste que yo hubiera sido nazi en otra época.

Encima de que te doy la razón enlazando un comentario en el que es evidente que alguien insinúa que otra persona es nazi con el único fin de desacreditar contribuyendo a su banalización y pérdida de significado. Esperaba algo más de agradecimiento. xD
#13 En esa otra noticia decías que estabas de acuerdo en marcar públicamente a la gente que piensa diferente de tí y yo te dije que ciertamente esa actitud recuerda mucho a los que les gustaba marcar con estrellas amarillas a "los diferentes".

En esta noticia se habla del sobreuso ridículo de la palabra "woke" en algunos casos. Y si, yo lo he comparado con el sobreuso ridículo que se hace de otras palabras que son utilizadas con el mismo fin pero apuntando a otro objetivo.
#16 En esa otra noticia decías que estabas de acuerdo en marcar públicamente a la gente que piensa diferente de tí

Mentir vilmente es otro recurso para desacreditar. Me parece bien que se desenmascare a quienes difunden bulos y alimentan el discurso del odio, como a ti te parece "ni tan mal" (palabras textuales, a mí no hace falta inventarme nada para dejarte en evidencia porque lo haces tú solito) que se agreda por ello.

Hay mucha gente que piensa de forma diferente a mí y no voy alentando que se la señale. Afirmar eso porque unos nazis de mierda sean desenmascarados es un recurso tan fácil como llamar nazi a todos el que quieres desacreditar, o insinuarlo como hiciste conmigo.
#18 Mentir vilmente es otro recurso para desacreditar.
Entonces ¿ Porque lo usas ?

Hay mucha gente que piensa de forma diferente a mí y no voy alentando que se la señale.
En el hilo que has enlazado, si lo haces.
#19 Así que en ese hilo "voy alentando que se señale a mucha gente que piensa diferente a mí".

Te agradecería un enlace a donde afirme eso textualmente, como yo he hecho con tus afirmaciones. No es que piense que tu comprensión lectora es más que deficiente o que intencionadamente malinterpretes lo que afirmo porque careces de argumentos para defender tu posición, sino por aportar seriedad al intercambio de opiniones.
#28 No es que piense que tu comprensión lectora es más que deficiente o que intencionadamente malinterpretes lo que afirmo porque careces de argumentos para defender tu posición, sino por aportar seriedad al intercambio de opiniones.

En eso coincidimos. Yo pienso exactamente lo mismo de tí.
#31 Si tu piensas de mí lo mismo que yo de ti, no es coincidir. xD xD xD

Y hay una diferencia grande cuando yo utilizo textualmente tus afirmaciones, mientras tú interpretas a tu manera lo que yo digo o dejo de decir, por ejemplo afirmando que defiendo perseguir a quien no piensa como yo o que en otra época hubiese sido un nazi.
#32 Coger 4 palabras sin contexto de un debate no es "utilizar textualmente tus afirmaciones". O al menos no en un debate entre gente normal (no hooligans de la política).

Tu sacas de contexto mis palabras, porque la gente no podrá hacer lo propio con las tuyas.

Besos y adiós.
:-*
#33 Si lo que dices es cierto, ni tan mal que a Ramón le paguen con su misma moneda.

A ver, para decir que justificas la agresión después de esa frase no hace falta sacar nada de contexto. xD
#8 Es que llamar "despierto" a alguién como un insulto me parece que solo insulta a la inteligencia del que usa esa palabra intentando ofender ¿Cómo se identifican ellos? ¿Como dormidos? Pues vaya forma de autorretratarse como imbéciles.
#15 El día que descubras el concepto de la ironía laudatoria, vas a alucinar.
:roll:
#17 ¿Dices que los que usan woke a modo de insulto conocen esa figura literaria? Mas que ironía me parece hasta algo sarcástico.
#20 Si.

Aunque entiendo que para tí es mas gratificante y simplista pensar que ellos son tontos y tu no.
#23 Me parece que estás negando una realidad que o bien no conoces (lo dudo) o no te interesa reconocer. Y es que la miriada de palurdos que usan "woke" a modo de insulto se creen a pié juntillas que es un término peyorativo. Y no en el sentido sarcástico, si no literal.
La muestra es que son la cantera de votantes de la ideologia que celebra la muerte de la inteligencia e idioteces similares.
#24 Ok. Toooooodos tontos, menos tu.

Si es que quien no se consuela es porque no quiere.
:roll:

PD: Eso era otra ironía laudatoria, por si se te escapaba.
:-*
#25 Se te ve muy basado, supongo que estás tán por encima de todos que tenemos que agradecete el tiempo que nos dedicas.
PD: lo mio es solo sarcásmo, por lo visto soy mucho mas simple que tu :-*
Y no entres al fondo de la conversación no vayas a sufrir intentando defender lo indefendible.
#26 ¿ Yo estar por encima de los demás ? No proyectes tanto, chiquitín. Eres tu al que trata de tonto todo el que no sea tu.
:shit:
#8 vamos que ser antiwoke es:
Ser machista, racista y mala persona todo en uno, viendo la definición de la palabra woke
#27 Si pensar eso es lo que te ayuda a dormir con la consciencia tranquila, no seré yo quien te joda la burbujita en la que has decidido vivir.
:roll:
Hoy hay dos cosas claras que indican que alguien tiene un problema grave: cuando te dicen en serio que algo es woke o que el problema que sea es por la agenda 2030.
No sabía que el minimalismo también era parte de lo "woke", no sé cómo no me había enterado antes.

¿Si prefieres la arquitectura de siempre frente a la moderna eres "woke" o eres "no woke"?
#4 No lo és. Es solo gente que quieren patalear y lo hacen.
#4 Todo lo que no le guste a los tarados habituales (Trump, Fox News, OANN, Newsmax) es woke.
#4 Eres ewok
#4 Ahora que lo comentas, Trump ha firmado una orden ejecutiva para que los edificios gubernamentales tengan de forma preferente arquitectura neoclásica (imitando a la Roma/Grecia clásicas)
www.antena3.com/noticias/mundo/trump-enamorado-oro-marmol-busca-que-ed
#37: Mira, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con él (salvo en lo de poner oro).

Eso sí, que se haga bien, porque la línea que separa el neoclásico de lo cutre es muy fina. :-P
#4 Es woke todo aquello con lo que no me identifico. Cracker Barrel era nuestro. Los republicanos blancos protestantes tradicionalistas hetero son así.
Me parece wokísimo :goatse:

menéame