Álvaro García Ortiz ha recurrido la decisión del Tribunal Supremo de fijar en 79.942,70 euros los honorarios del abogado del empresario Alberto González Amador que debe abonar en virtud de su condena. En un escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, la defensa del ex fiscal general del Estado argumenta que la cifra es “manifiestamente desproporcionada” y propone reducirla a 4.240 euros.

El PSOE ha solicitado este lunes al tribunal de la Audiencia Nacional (AN) la suspensión del inicio del juicio por la 'Operación Kitchen' ---el presunto operativo orquestado por la excúpula del Ministerio del Interior para robar información al extesorero del PP Luis Bárcenas-- para que se investigue a la secretaria general del PP y exministra de Defensa María Dolores de Cospedal y su exmarido, el empresario Ignacio López del Hierro, ambos citados como testigos.

El programa ‘Mañaneros’ vinculó en un rótulo la concesión de una subvención al Colegio de Abogados de Madrid con su papel como acusación en el juicio contra el fiscal general del Estado

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha declarado nulo el despido de Inocencia, obligando a la empresa a readmitirla y a indemnizarla. La sentencia no solo reconoce la vulneración de derechos fundamentales, sino que obliga a la compañía a devolver a Inocencia a su puesto en las mismas condiciones previas al despido. Además, le impone el pago de los salarios que dejó de percibir desde agosto de 2023 y una indemnización de 7.501 euros por los daños morales sufridos.

La Sala de lo Penal considera que la entidad y varios exdirectivos realizaron encargos ilegales entre 2004 y 2016

El Tribunal Supremo ha retomado este lunes el juicio por presunta corrupción al exministro José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama. Patricia Uriz, expareja de Koldo, ha afirmado que el dinero que el PSOE solo reembolsaba, siempre en efectivo, los gastos de Ábalos, que ellos gestionaban, a cambio de ticket: “Koldo una vez perdió un ticket y se quedó sin cobrarlo,Ferraz era muy rígido”. También ha asegurado que “no reconoce” los mensajes intervenidos entre ella y Koldo en los que se habla de “chistorras”, “sol

El Tribunal Militar Central de Madrid consideró probado que el guardia civil, destinado en el puesto de Gondomar, cometió un delito de lesiones en el ámbito de la violencia doméstica después de castigar a su hija de 9 años retorciéndole el pulgar por no haber hecho los deberes escolares, hasta el punto de que hubo que llevarla a urgencias "con el dedo hinchado y ennegrecido", o por haberle dejado un "fuerte hematoma" en la espalda de un zapatazo. El Tribunal Militar Central considera adecuado su cese por tres meses al ver "evidente" el perju...

La ley, promovida por el Gobierno de la primera ministra Giorgia Meloni y aprobada en mayo de 2025, busca reducir el volumen de solicitudes desde el extranjero, principalmente de Sudamérica, restringiendo la concesión automática a dos generaciones: hijos y nietos de ciudadanos nacidos en Italia. La medida surge en respuesta al incremento de solicitudes de nacionalidad italiana desde países como Argentina y Brasil.

Serán los cinco magistrados que integran la Sala de lo Civil y Penal los que participarán en la deliberación y el fallo. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana Manuel Baeza, Pía Calderón (ponente), José Francisco Ceres, Antonio Ferrer y Vicente Torres.

Los magistrados de la Sección Segunda han desestimado así el recurso de apelación de Hazte Oír

El TSJPV confirma cinco años y medio de prisión y al pago de una multa de 10.800 euros a Fernando Izaguirre, el que fuera presidente de DYA Bizkaia entre 2016 y 2021 por haberse apropiado de fondos de esta asociación sin ánimo de lucro. También ratifica la pena de cuatro años y medio de prisión y una multa de 8.100 euros al otro acusado en esta causa, Juan Diego Gallardo, un socio del que fue presidente de DYA Bizkaia en sociedades vinculadas a esta ONG y controladas por ambos, como autor de un delito de apropiación indebida.

La Audiencia Provincial de Madrid ha señalado que los correos electrónicos intercambiados entre Juan Carlos Doadrio, exvicerrector de Relaciones Institucionales de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), con Cristina Álvarez, la asesora de Begoña Gómez en Moncloa, "recogen información oficial" y requerirlos, como hizo el juez Juan Carlos Peinado, "no constituye una intromisión en la esfera privada".

Los vecinos de Pozuelo se han apuntado una victoria fundamental en su pulso contra el palacio de congresos en la localidad. La sección de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia número 31 de Madrid ha acordado la suspensión cautelar del proyecto impulsado por el ayuntamiento y la Comunidad de Madrid para la construcción del auditorio, un recinto ferial y un hotel junto al Parque Forestal de Somosaguas, tras la solicitud de la Asociación de Vecinos de Pozuelo de Alarcón por la Calidad de Vida y Contra el Ruido (POZCAVIR).

El sobre con información de la contabilidad B del PP que Luis Bárcenas habría entregado a Mariano Rajoy y la defensa por el expresidente del Gobierno de la "legalidad" de la investigación policial del 'caso Gürtel' al extesorero 'popular' han centrado la tercera semana del juicio de la 'Operación Kitchen', marcada por los testimonios enfrentados de ambos en sus declaraciones como perjudicado y testigo, respectivamente. Eran las testificales más esperadas del juicio sobre el presunto operativo parapolicial orquestado en 2013 por el Ministerio

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite este martes el conflicto institucional planteado por el Senado —controlado por la mayoría absoluta del PP— contra Pedro Sánchez por gobernar sin presupuestos. Así lo ha confirmado el tribunal de garantías en un comunicado, en el que se refiere a “el incumplimiento del deber constitucional de presentar el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para los años 2024, 2025 y 2026, así como en relación con el uso que se ha hecho de las prórrogas presupuestarias durante estos tres años.

El Tribunal Supremo ha rechazado los incidentes de nulidad interpuestos por la Abogacía General del Estado (en nombre del ex fiscal general Álvaro García Ortiz) y de la Fiscalía, contra su condena por un delito de revelación de secretos. Los magistrados de la Sala Segunda descartan que el fallo, que acarreó dos años de inhabilitación, descartan que se vulneraran, entre otros, su derecho a la tutela judicial efectiva o a la presunción de inocencia.