Hace 2 años | Por Thornton a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por Thornton a 20minutos.es

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha presidido este lunes en la Plaza Roja de Moscú el desfile con ocasión del 77 aniversario de la victoria soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. A continuación, las frases más destacadas del mandatario ruso en su intervención.

Comentarios

Duke00

#7 Los ucranianos son malvados, que no se dejan invadir bien.

Xtampa2

#11 "Que harías tú en un ataque preventivo de la URSS"

40 años ya y seguimos con las mismas mierdas.

g

#13 No entiendo tu comentario. ¿La primera linea es una pregunta? ¿A que te refieres con "40 años ya"? ¿40 años de que?

D

#19 Si es que no se puede envejecer como nosotros.

L

#11 es que hay que estar mal de la puta cabeza para creer que nadie iba a invadir Rusia.

No se dan cuenta que en occidente, hasta que le dio por invadir Ucrania, nos la sudaba total y absolutamente Rusia.

Era como ver una corea del norte a lo bestia cuando tocaba desfiles y maniobras y tal, y de vez en cuando algún vídeo de rusos haciendo animaladas.

g

#15 Me da la impresión que, lamentablemente, siempre habrá quien se lo crea. Irónicamente, nadie invade un país alegando que tiene armas de destrucción masiva a menos que esté absolutamente seguro de que NO tiene armas de destrucción masiva.

P.D: Las "pruebas" se pueden inventar a posteriori. De momento ya han soltado no se qué de laboratorios biológicos.

D

#24 nadie invade un país alegando que tiene armas de destrucción masiva a menos que esté absolutamente seguro de que NO tiene armas de destrucción masiva.
Hombre, depende: armas de destrucción masiva son los ICBM, pero también son las armas químicas que Sadam utilizó contra los kurdos.

g

#41 Me refiero a armas que amenacen al propio país que esgrime esa excusa. La que emplearon para invadir Irak no era "masacra kurdos" sino "posee armas que son una amenaza para EE.UU.". Que eso era falso era evidente, especialmente para los cínicos que ordenaron la invasión. De lo contrario no la habrían ordenado.

D

#11 lo que tenían eran 120000 soldados en armas a las puertas del donbas

g

#25 ¿Hablas en serio? Y aunque tuviesen esos soldados, ¿quien en su sano juicio los usaría para atacar Rusia? Sería un suicidio.

D

#27 estaban dispuestos para atacar Donetsk, Lugansk y Crimea.
Salió por aquí una noticia al respecto de finales de enero.

Si Rusia no hubiera actuado como ha actuado hubiera ido a contrapelo y con un número de bajas civiles inimaginables.
Era una expedición punitiva. Ahora quedan unos 60000 que están prácticamente embolsado.
No hay que tener una bola de cristal para comprender que Putin a jugado con las cartas que le habían repartido los anglosajones.

D

#8 Empezando por #1 con el chistecito homofobo y siguiendo con el resto, esperar algo de razonamiento crítico cuando Rusia o Putin andan por medio es tener demasiadas esperanzas.

Joseph_Nash

#12 No he entendido parte del comentario, pero un detalle. En mi opinion Rusia se ha equivocado con el enfoque ( militar ) ofrecido, pero eso no es motivo para no reconocer que desde Occidente no se ha tenido ni interes ni deseos de enfocarlo desde el prisma politico o diplomatico. En este sentido se ha ignorado a Rusia en muchos ambitos, nos guste o no. En el resto de puntos nos encontramos con un problema. Tenemos 0 constancia e informacion ( ofensiva de Ucrania en las zonas prorrusas por ejemplo ) para despreciarlos, pero pese a ello somos capaces de hacerlo. En el resto de puntos nos encontramos con retorica y sucesos para justificar su postura, nada extraordinario. Por eso decia que si analizamos los 10 puntos no nos encontramos con nada “extraño”, al menos si se analiza desde un prisma objetivo y como no queremos hacerlo, en ese caso directamente se opta por el desprecio

celyo

#20 El único interés que tenía Rusia era que no se metiera nadie en Ucrania.
Eso si, lo que quieran los ucranianos es otro tema.

m

#12 Chistecito homófobo? Ves homofobia dónde sólo hay insulto.
Respecto al amor patriótico, la fe y las tradiciones.... Rancio es decir poco, suena más a un discurso del NODO que a un mensaje del siglo XXI.

jdmf

Si no hubiesen hecho referencia a Puntin, me habría tragado que varias de ésas máximas vendrían de cualquier derechita cobarde.

Spirito

#8 El Pentágono ha decidido que los rusos son nuestros enemigos y nos están adiestrando para que nos matemos entre europeos.

celyo

#29 nos están adiestrando para que nos matemos entre europeos.

entonces EEUU ha adiestrado a Rusia a matar ucranianos

D

#29 no pongamos etiquetas de buenos o malos así de fácil...de hecho aquí ni hay buenos ni malos, hay intereses más que el discurso de cada cual

Es decir, son iguales, pero todos tienen que intentar vender su discurso

Rusia lo está haciendo fatal y EEUU lo ha hecho muy mal pero nunca ha estado a punto de meternos en una guerra mundial desde la guerra fría y eso es lo que ha hecho Rusia

D

#35 Perdona, hay un ejercito que está invadiendo y bombardeando el territorio de otro país. Y, de paso, amenazando a los demás con un bombardeo nuclear si le plantan cara.

Aquí sí hay un malo. Aquí si hay uno que tiene toda la culpa de lo que está pasando.

Y no es EEUU ni es Ucrania.

D

#39 y que he dicho?

K

Hay por aquí gente que se dice de izquierdas que defiende a este tío.
"amor por la patria, la fe y los valores tradicionales"

Thermita

#10 Hay gente de izquierdas y conservadora

K

#16 Sí, el mundo está lleno de contradicciones.

Xantinpa

#10. Te equivocas.


*Se denuncia y dice la hipocresía que hay en esta guerra de agresión con respecto a otras.
* La manipulación mediática
* Que no haya por parte de nuestros políticos europeos ni una sola palabra de diálogo o mediación.
*Qué esta guerra tiene componentes geoestrategicos y económicos que benefician a los de siempre

En cuánto a lo de izquierdas ya te corrige #16. Algunos necesitáis tener a alguien enfrenté para reafirmar vuestras convenciones. Así de simples

K

#33 Me suliveya tu ensalada de tildes al azar. Y tu uso de "convenciones" lol lol lol
El resto del mensaje es repetición del libreto que os han distribuido. Me aburre mucho.

Xantinpa

#36 hay que ser bobo para no entender que es el autocorrector del móvil. En fin...hace tiempo que entendí que debatir con tipos como tú es absurdo.

K

#37 ¿Eso te lo ha dicho tu líder o es cosecha de tu neurona, lorito? lol lol lol lol
Anda a soltarle discursitos a otro de tu cole, venga.

D

#10 igual no son de izquierdas como nosotros lo vemos, entendiendo que en España ser de izquierdas es anteponer los derechos de las minorías sobre las mayoría, o reducir el gasto de defensa a niveles absurdos que te hacen arrodillarte ante tu vecino agresor, entre otras cosas.

wachington

Con lo de tradicional, viene a decirnos que Rusia es no country for gays.

Socavador

En menudos agujeros nos meten los gobernantes del mundo con la excusa del "amor a la patria". Asco de nacionalismo de mierda.

digira

#3 Un patriota es un idiota.

tiopio

Habla igualico que el Paguitas.

D

#4 andaxque ti en tu perfil

D

#5 Avisad a Putin que por aquí se le ha estropeado un bot, ha perdido la coherencia al redactar mensajes

Que prueben a reiniciarlo

D

#23 Corrección: parece que la función de negativo al disidente no la ha perdido. Aún se puede recuperar

meneantepromedio

Se ha convertido la tía despechada. La culpa siempre es del otro.

D

#50 así se escribe la historia.
Disfrutar lo bombardeado.

D

#48 son noticias anteriores al conflicto.

Spirito

Sin embargo Putin no ha amenazado a la UE y ha dicho también algo importante: no quiere una tercera guerra mundial.

D

#32 Y tampoco pensaba invadir Ucrania, que hasta hacían chistes desde Rusia con los reiterados avisos yankees.

D

#42 y no hubiera invadido si eeuu y la otan hubieran tenido en cuenta sus razones de seguridad nacional.
Si estamos aquí es porque los anglosajones así lo han decidido.
Rusia en guerra, la UE en la miseria. Manos libres para su guerra de verdad con China en el Indopacifico.

D

#46 y no hubiera invadido si eeuu y la otan hubieran tenido en cuenta sus razones de seguridad nacional.
Claaaaro. Porque Putin nunca ha hecho mención a la necesidad rusa de recuperar la influncia en el territorio de todas las rusias.

D

#47 ¿No me estás poniendo el canal creado expresamente como portavoz del gobierno ruso como fuente de información de lo que está pasando en el donbas, verdad?

Xantinpa

¿ te das cuenta como te estas retratando?. Léete y te darás cuenta de lo ridículo que resultas

D

En mi perfil de Grinder, soy "Putin".
Me estoy inflando a de folla*.
Ahí lo dejo.

Solinvictus

Porque ponía Putin que si no me creo que es Abascal

D

Patria, fe y valores tradicionales... No hay más preguntas.