Once millones de italianos no pueden cubrir sus necesidades básicas para vivir y alimentarse, informó la Organización para la Agricultura y la Alimentación de Italia. En un informe publicado el pasado viernes sobre la crisis económica, el mantenimiento y la subsistencia, la citada organización puso de relieve que desde el año 2008 se ha duplicado… El punto más grave es que en 2013, unos 4.688.250 se vieron obligados a pedir ayuda para poder comer, por ende, están en el riesgo de malnutrición severa.
Comentarios
Esto, si viviésemos en la URSS, diríamos que es por culpa del comunismo y se hablaría de "hambre" y de "el fracaso de un sistema atroz".
Como donde vivimos es en el Occidente capitalista de la UE, decimos que la culpa es de la gente, que no saben sobrevivir dentro del "mejor sistema creado por el hombre". Y, en los círculos más puristas, incluso oirás a algunos decir que la culpa es "del demasiado socialismo".
#1 Error. Si viviésemos en la URSS habría que estar encima calladito y se podría decir poco.
#5 Que prueben esos italianos a salir a la calle a manifestarse por las decisiones de sus gobiernos a ver si les reciben con los brazos abiertos en señal de democracia o si les mandan a los antidisturbios a aporrearlos a todos como hacían en la RDA.
#1 la culpa es suya por haber tomado decisiones incorrectas y haber elegido ser pobres.
#1 Porque tanto capitalismo como comunismo acaban colapsando.
Ya sabéis la frase, no? "El Capitalismo es el genocida más respetado del mundo".
Como siempre, la culpa es del chachacha.
"Que se hubieran esforzado más, todos podemos ser Amancio Ortega".
Un estado donde los ricos son más ricos mientras los trabajadores no pueden ni siquiera cubrir las necesidades básicas es un estado fallido, tanto como Somalia o Afganistán.
Fuente HispanTV.. Copia plagio de libro, pero bueno...
Y como siempre, ni rastro del enlace al informe. Hay que creerselo porque sí.
La culpa es de Zapatero. Nadie se ha fijado en que Italia tiene forma de bota? Y una bota no deja de ser un zapato, más claro agua.
Toda esta crisis es un buen ejemplo de las consecuencias del fenómeno conocido como "Ciclo Boom y Bust", o lo que es lo mismo, un ciclo formado primero por una fase de crecimiento y luego, cuando explota la burbuja, una crisis aún peor que la anterior.
Esto ocurre cuando una autoridad central, llámese banco central o gobierno neoliberal, mantiene el control del dinero y decide utilizar una "política de estimulación" en base del crédito barato. Resulta que todo ese dinero en algún momento lo hemos de devolver y si el grifo se ha abierto demasiado entonces es muy posible que la economía no haya crecido lo suficiente en ese momento como para que todos los participantes de ella puedan devolver sus deudas. ¿El resultado de que sistematicamente una gran cantidad de personas no puedan pagar sus deudas? Una resaca del copón, que es lo que estamos viviendo ahora mismo.
Algunas soluciones propuestas:
- Evitar las políticas que sobreestimulen el consumo y gasto. No penalizar el ahorro.
- Decirle a los políticos que su intervención en materia económica frecuentemente trae efectos indeseados. Si bien es cierto que no ha de faltar liquidez (véase punto 3), inflarnos a crédito barato no es sostenible.
- Permitir la competencia de distintas divisas y bienes de reserva de valor.
Laissez faire.
No me lo creo.
Joder, es llegar los sociatas al poder y los países se caen a pedazos. La última vez que Italia creció económicamente fue con Berlusconi en el poder.