Hace 1 año | Por --557077-- a dailymail.co.uk
Publicado hace 1 año por --557077-- a dailymail.co.uk

Las cifras se producen después de que las nuevas directrices publicadas a principios de este año establecieran que las mujeres detenidas pueden ser registradas al desnudo por agentes transgénero que hayan nacido varones.

Comentarios

c

#8 al sumidero pero con autotune que mola más

Hangdog

#9 A mi me ofende que sea con autotune

lonnegan

#8 Que no os confundan los malvados medios de desinformación, todo esto ya existía, pero se llamaba de otra forma menos "cool". En este planeta desde lo de ".. y al séptimo día descansó" no se ha inventado nada nuevo.

Aokromes

#8 prefiero wokes que ultra derechistas escondidos en el armario.

ElTioPaco

#25 la parte buena es que no necesitas elegir, puedes despreciar y descartar a los ultraderechistas, a los wokes, y aún quedará mucha gente en el mundo que vale la pena conocer.

D

#28 no localizo el párrafo que dice que es la mujer la que decide si es cacheada o no

gringogo

#32 Es el dailymail, ¿qué esperas "localizar"? DE otro mierdimedio, pero que sí hace mención a ello:

...después de afirmar que un agente de policía transgénero podría ser apartado de un registro si una persona se opusiera, el consejo dice: "Si la negativa se basa en opiniones discriminatorias, se debe considerar que el incidente [sea] registrado como un incidente de odio no delictivo, a menos que las circunstancias equivalgan a un delito registrable". El NPCC dijo a LBC que la negativa a ser registrado por un agente trans no equivaldría a un delito de odio.

Vamos, que a no ser que tu negativa vaya acompañada de un intento de denigración del agente, no tendrás ningún problema al rechazar el cacheo. Lógico, por otra parte, ¿no crees?

El_Cucaracho

#31 A mí no me parece un episodio de Black Mirror que otras personas se declaren no-binarias.

#28 Aquí se viene a quejarse por la dictadura woke.

reivaj01

#33 Ni a mí un chiste de Arévalo.

Darknihil

#33 No es por declararse no binarios a secas, es declararse asi para poder meter mano a mujeres desnudas en su trabajo. Es un detallito importante.

El_Cucaracho

#35 Yo he estado en trabajos con vestuarios mixtos, me parece increíble que algunos no puedan ni "controlar una erección" cuando ven una mujer en ropa interior.

s

#37 no veo el problema al tener una ereccion, no es una enfermedad

El_Cucaracho

#38 #39 Tener una erección en una entorno laboral por ver a una mujer en ropa interior o bañador es bastante patólogico.

Darknihil

#42 No, es muy normal. Lo patologico es la reaccion como te explico antes. Una ereccion no es nada malo ni un delito. Si yo veo algo que me gusta también me mojo solo que no lo ves.

El_Cucaracho

#45 #44 Yo no voy por una piscina con la "tienda de campaña" puesta, me parece una falta control de los impulsos bastante grave.

Darknihil

#47 Claro, es lo que te digo, te puede pasar porque es natural, pero no te pones a lucirla, te escondes, te da verguenza, intentas pensar en carmen de mairena con rajoy, cosas de esas. Lo asqueroso es eso, ponerse a lucirla, no la ereccion en si.

El_Cucaracho

#48 No hay nada malo en un erreción, otra cosa es tener en un entorno de trabajo o en otro tipo de situaciones sociales.

Que un hombre adulto no pueda controlar tener una erección completa es preocupante.

Darknihil

#50 Ya te digo que lo malo no es la ereccion, sea en el trabajo o en casa, lo malo o bueno es la actitud cuando te pasa en publico.

A mi me resulta más preocupante esto de que se declaren no binarios sin serlo para aprovecharse de las detenidas, que una reaccion natural del cuerpo.

El_Cucaracho

#51 El artículo solo dice que pueden, no que esa sea la causa.

Darknihil

#53 Me apuesto lo que sea que si fuese para pagarles unas vacaciones en un resort exclusivo en las bahamas solo para no binarios no se declaraban asi ni la cuarta parte.

s

#47 ni tú ni la mayoría, pero no hay que permitir que complejos o una educación religiosa marque nuestro comportamiento. Estamos ya en el s xxi

El_Cucaracho

#49 Pero seguimos con debates de baños y vestuarios en pleno siglo XXI.

s

#42 lo patológico es que escandalice a alguien una reacción natural del cuerpo

Darknihil

#37 No puedo opinar con fundamento porque carezco de pene pero por mis relaciones con el sexo opuesto puedo decir que parece ser que si es muy dificil de controlar si. Tambien te digo que en la situacion que propones de vestuario mixto, es muy diferente ver que se empalma y digamos le da verguenza, no mira y demas, que que se quede ahi en plan, "mira como me la pones cordera". Lo primero me parece de lo mas natural, lo segundo un tanto asqueroso.

J

#35 Y no es posible que que lo hagan por necesidad?

Sinceramente me cuesta creer que un policía este disfrutando de meterle mano a una borracha drogada.

Darknihil

#56 Entonces no sería una declaración voluntaria si no por fuerza de servicio y lo habríia hecho la propia policia y no cada uno a titulo personal.

D

#28 117 policias binarios no es para montar ningún drama.
Pero luego aqui salen menos casos de policias corrutos y todo son comentarios de "ACAB"

lonnegan

#4 he tenido que volverlo a mirar porque no se me queda el concepto ese de no binario:

¿Qué significa que una persona es no binaria?
Identificarse con el género no binario significa no reconocerse en la distinción tradicional entre hombre y mujer. Quienes viven esta identidad no se sienten exclusivamente hombre o mujer, sino que pueden ser percibidos como ambos, una combinación de los dos, o directamente "otros"

A esto en mi pueblo lo llamábamos andrógino, ahora no se por que razón se llama no binario.

lonnegan

#13 señor, y digo señor en masculino, usted tiene de no binario lo que yo de lesbiana lol

Jaime131

#15 lol lol

oso_69

#12 Yo siempre he entendido "andrógino" como algo más físico que psíquico, es decir, un andrógino sería alguien con rasgos físicos más o menos ambiguos. Lo otro, lo de no binario, es más como se sienten o identifican independientemente de su cuerpo y su apariencia.

lonnegan

#41 andrógino, na
Del lat. androgy̆nus, y este del gr. ἀνδρόγυνος andrógynos, der. de ἀνήρ, ἀνδρός anḗr, andrós 'varón' y γυνή gynḗ 'mujer'.

1. adj. hermafrodita. U. t. c. s.

2. adj. Dicho de una persona: De rasgos externos que no se corresponden definidamente con los propios de su sexo.


Rasgos externos que no se corresponde con lo interno, a mi me vale.

D

Esto parece ya un capítulo de los Monty Python

vicvic

#7 negativo por dedazo. Compenso en otro.

D

Definitivamente. Nos hemos vuelto total y absolutamente locos.

D

Es una protección legal frente a posibles denuncias.

lonnegan

#11 si, malditas erecciones.. lol

D

Pues no es ElMundoToday, no.

El_Cucaracho

#1 No, no es un chiste de Arévalo

reivaj01

#17 Tampoco es un episodio de Black Mirror

D

#24 ¿y que beneficio a la sociedad aporta este reconocimiento? No sea que el coste supere a los supuestos beneficios...

rodrigc

No sé como serán allí las oposiciones a policía, en cuanto a las características del opositor (p.ej:altura) o las marcas a realizar en las pruebas físicas, pero me da que si la cosa funciona por una mera declaración, la próxima sorpresa será el porcentaje de variación entre los opositores.

D

La guía fue revelada por la agente de policía Cathy Larkman, recientemente jubilada. Cuanto más leía, más me sorprendía", dijo.

Es un golpe devastador para la confianza de las mujeres en la policía.

Todo está orientado a la sensibilidad del agente que realiza el registro".

m

#14 ¿Intenta acaso Larkman afirmar que una persona que se siente o identifica como mujer y/o no binaria no es como se auto-percibe, y que, por tanto, el resto de mujeres no deben tener confianza?

D

De aquí podemos concluir que el número de policías que participan en First Dates se ha incrementado aproximadamente un 1.200%

lol lol lol lol lol lol lol lol lol

lonnegan

#2 No binario es que te gustan dos orificios en vez de uno? lol

Hangdog

Yo ya no me entero de nada.

o

Asumiendo buena fe, y que nadie lo hace por algún beneficio legal, es lógico que esos porcentajes tan altos se den. Si deja de existir el tabú, pues muchos que no se habían declarado así, lo hacen a la vez.

Es como las parejas homosexuales: cuando se legaliza hay un boom por todas las parejas existentes, y después poco a poco se estabiliza.

D

#19 eso está muy bien, sí. El problema es que se posibilita el acceso a gente que no tenga tan buena fe.

o

#21 cierto, y creo que es un problema de este tipo mala fe.

Solo por curiosidad: qué porcentaje de subida considerarías razonable para casos de "buena fe"? Porque está claro que debería haber un pico por "efecto novedad". Un 700%, un 500%?

Con números tan pequeños, volquete pequeño cambio en números absolutos te produce grandes cambios en porcentajes