Todas las comunidades que no gobierna el PP están en contra de estas pruebas, necesarias para obtener los respectivos títulos. Las ocho regiones que gobiernan los socialistas no harán las pruebas de sexto de primaria como las plantea la ley. En la reunión de esta tarde también se tratarán otros temas, como el Real Decreto de becas, que fija los umbrales de renta para acceder a ellas y las cuantías, que el Consejo Escolar del Estado pide se incrementen, o la ordenación de la Formación Profesional.
Comentarios
Quitando el componente político. No entiendo porqué hay tanto rechazo a unas pruebas que sirven para conocer el nivel de la educación en todos los territorios.
Imagino que porque es un examen a los profesores y no a los alumnos, pero los resultados de unas pruebas así, bien usados, pueden servir para gestionar mejor la inversión en educación según regiones.
Y el hecho de ir pasando de curso a un alumno sin saber nada lo único que consigue es fastidiar a los que si quieren aprender algo.
#3 Cosas de la politica y politicorrectismo que impide decir que hay niños mas listos o con más nivel que otros, hay que evitar los examenes que lo pongan de manifiesto a cualquier precio.
#3 Porque no sirve para conocer el nivel educativo de los niños.
A no ser que seas de los ignorantes que piensan que la educación se limita a las habilidades lingüísticas o matemáticas.
Y eso sin entrar en variables como el contexto familiar de los niños, presencia de niños con necesidades en las aulas, profesores de apoyo, dotación de las aulas y mil cosas más que pueden estropear un curso.
O que los profesores se hayan preocupado de preparar la prueba en vez de a enseñar, como si fuera un examen de autoescuela.
#6 no entiendo tu planteamiento o no está alineado con la realidad. La educación actual se basa precisamente en que los niños pasen un examen cada dos semanas o un mes y los profesores se dedican todo el tiempo a intentar que los alumnos lo aprueben.
Lo que tu planteas es que los colegios son templos del conocimiento y este examen viene a romper su gran trayectoria.
La verdad es que les molesta que se ponga de manifiesto que hay un sistema que no funciona y mucho profesor al que se evalúa poco su rendimiento.
Eso de exigir algo sin tener las competencias de hacerlo es puro tonteo oara la galería, para mantener excitados y contentos a los votantes bobos que les sostienen.
Un aprobado general sería lo mejor.
Yo escuché ayer a un doocente dar la unica explicacion que me ha parecido coherente para justificar que estén en contra del examen. Decia que no se puede hacer el mismo examen a todos los niños sin tener en cuenta que no todos disponen de los mismos medios en sus colegios. Por ejemplo, a nivel de tecnología, hay colegios que tienen pizarras electronicas, tablets individuales para sus alumnos, aula de informatica, etc, mientras que en muchos colegios rurales, en los que un único maestro enseña a ninos con una amplia variedad de edades, ni siquiera tienen conexion a Internet.
Desde las Consejerias de Educacion de las distintas Comunidades Autónomas se pretende que estos niños llegan al bachiller con el mismo nivel que los demas. Con este examen se veria que esto no es cierto.
A lo mejor seria bueno que se llevara a cabo el examen y se hiciera publicos los resultados para que todos conocieran la discriminacion que supone para estos ninos.