Hace 7 horas | Por xantal a epe.es
Publicado hace 7 horas por xantal a epe.es

Un impacto con una ametralladora le provocó una discapacidad del 45% y lo expulsó del Ejército con 26 años Pese a todo, un tribunal militar negó que su incapacidad se produjera en acto de servicio. Ahora una sentencia da la razón al joven y obliga a pagarle una pensión. La decisión de la jueza permitirá al exsoldado seguir cobrando una pensión de 730 € por su incapacidad. También será indemnizado. Y lo más importante para él: la justicia reconoce que el estrés postraumático que sufre es consecuencia del accidente que tuvo durante una maniobra.

Comentarios

freenetico

#2 que parte del funcionariado?

manbobi

#4 Policía o Guardia Civil, por ejemplo.

b

Claro que si, todo lo que no te gusta es facha. ¿Verdad? No me gusta la monarquía, no me gusta la iglesia, no me gusta el funcionariado porque creo que hay demasiado, pero conozco a gente de todos esos colectivos y no he visto a ningún corrupto, pero tu odio te lleva a ver cosas generales en mierdas particulares. Me cuelgo de #4

P

#10 Antidemocrático no significa facha, pero tú a lo tuyo.

manbobi

#12 Se habrá sentido por aludido.

m

#2 llamalos "Regimen del 78" y acabamos antes.

manbobi

#6 Me gusta nombrar a la monarquía.

m

#7 nada más lejos de mi intención. Son parte de la lacra que nos toca soportar.

Disiento

#7 pues no es una monarquía, tenemos un segundo rey, por lo que estamos en una deuterarquía¹.

Y no no es una diarquía como Andorra con dos coprincipes, el Presidente de la República Francesa y el Obispo de la Seo d'Urgel en el que los dos tienen sus funciones.

¹ Deutero: segundo, como el deuteronomio, deuterio o deuterostomados.

PapoFrito

"Pese a todo, un tribunal militar negó que su incapacidad se produjera en acto de servicio"

Entonces habría que condenar al oficial al mando por intento de asesinato, uso ilegal de armas militares y robo de munición y recursos del Ejército.

QAR

#1 A ver, la noticia no lo explica del todo bien, pero se entiende. Lo que incapacita a este soldado para ejercer la milicia no son las secuelas físicas del accidente (en ningún momento se niega que fue en acto de servicio, como es evidente).

Lo que lo incapacita es un trastorno mental, y ahí está el quid de la cuestión, porque el tribunal médico sostenía que ese problema psiquiátrico no era derivado del accidente, sino que era debido a una predisposición del soldado. Por eso se le negaba la incapacidad causada en acto de servicio.

Xuanin71

#3 pues qué queréis que os diga .cualquier persona que ha tenido un accidente de coche, en tal caso debería de quedarse retirado de por vida.
Tener estrés postraumático por un accidente en el que te partes el tabique nasal y un menisco siendo una persona sana y equilibrada, de antemano .me parece casi imposible.
Ya sé que mi postura puede parecer impopular.
Más teniendo en cuenta que yo estoy retirado por una minusvalía de un accidente laboral.

QAR

#16 Hay que ver caso por caso. Ahí no me meto.

Acémila

Es un mensaje importante para los patriotas dispuestos a matarse por esta chusma: os están utilizando y les importáis cuatro cojones.

G

Espera que llegue a la mesa de Pumpido.