La decisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso de rebajar de 13 a 9 el número de consejerías ha reabierto el debate sobre la necesidad de mantener más o menos cargos en este nivel, y vuelve a poner sobre la mesa la cuestión de los sueldos de los consejeros de las comunidades autónomas. Esta reducción no ha hecho que el ejecutivo regional de Madrid sea más económico que el de otras comunidades con más consejeros. De hecho, Madrid emplea casi la misma cantidad en pagar a sus nueve consejeros (905.013 euros) que Navarra…
Comentarios
Qué burradas cobra un cutre consejero en Madrid.
Madre mía
#2 Únicamente los de Madrid?
#3 No sé.
Comento lo que veo en la entradilla.
Y cobran como reyezuelos, según ese dato.
#2 El problema no es tanto lo que cobran como lo que pueden desviar al partido y a los amigos
#2 Los de Madrid no son los que más, y acaban de reducir consejerías para un territorio con más PIB que Portugal o más población que, por ejemplo:
-Irlanda
-Finlandia
-Dinamarca
-Escocia
Lo normal, si vas a contratar a alguien que lleve la Sanidad de millones de personas o Metro de Madrid, que mueve 2 millones de viajeros al día, sería retribuirle un poco mejor que al dueño de un restaurante o de una PYME de 10 empleados.
#2 Los consejeros son pocos, y se podría justificar en parte por su responsabilidad (aunque nunca cobrar más que un funcionario de nivel equivalente), lo malo son los centenares de asesores y personal "de confianza" que hay colocados por todos sitios (a menudo funciona como agencia de recolocación) , y que cuestan (en volumen), bastante más.
Yo creo que los servicios públicos que obtenemos por lo que pagamos son mediocres. Esa es mi opinión
#1 Te invito a ver el transporte público de ciudades comparables a Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla o Bilbao.
Nunca he entendido por qué no hay una puñetera ley estatal que fije sueldos de cargos políticos.
Presidente de gobierno: 150.000
Ministro: 100.000
Presidente de comunidad: 80.000
Consejero: 70.000
Alcalde: 50.000
Concejal: 30.000
Etcétera. Que un político pueda elegir su propio sueldo es una de las mayores injusticias que existen.
#6 porque tienes alcaldes y concejales que no cobran, pero hacer lo que dices marcando unos máximos... Estaría bien.
#9 #6 Eso ya existe, al menos para los alcaldes y concejales. El gobierno de Rajoy fijó sueldos máximos que dependen del tamaño del municipio. Los máximos eran altísimos (40.000 euros al año en pueblos pequeños y 100.000 en ciudades grandes) pero al menos se limitó.
https://nadaesgratis.es/admin/los-salarios-de-los-alcaldes-espanoles
#13 tanto como altísimos...
#13 no conocía ese dato, gracias.
Deberían salir del "nos cuestan" los correspondientes a los de Euskadi y Navarra porque los pagamos nosotros.
En Catalunya hacemos lo posible para que los españoles no nos tengan que pagar esos gastos.
Nos sabe muy mal que no puedan abrir mas escuelas taurinas por tener que pagar a consejeros catalanes.
#12 por eso hace falta tener más consejeros que nadie y pagarle más que nadie.
El 2.º que más paga 70 mil euros, Cataluña 115 mil euros. No huele a corrupción ni nada
#12 ¿Esa es la mejor chorrada que se te ocurre para intentar desviar que tanto los sueldos del presidente, como de los consejos de Cataluña son los más altos de España?
A ver si los que nos roban no están tan lejos como decís algunos.
#12 la Gene está llena de barrigas agradecidas, con los sueldos más altos de España. Pero España nos roba, eh ?
Ahora deberían escribir uno con lo que nos ahorrariamos sin gobierno central.
Tendrían que escribirlo en apaisado, eso sí, para que cupiesen los ceros.