Hace 8 años | Por vicus. a librered.net
Publicado hace 8 años por vicus. a librered.net

«En aquel análisis de Fidel, en 1985, se explicaba lo que pasó -por mencionar un ejemplo- cuatro años después en Venezuela, cuando en febrero de 1989 los venezolanos salieron a las calles a protestar contra las medidas del FMI, las cuales fueron impuestas a “sangre y fuego”, el dinero para el “rescate” tampoco llegó al pueblo venezolano pero dio paso a una revolución que ahora es referencia para los griegos. La deuda sigue siendo impagable.»

Comentarios

chulonsky

#1 Pero de derogar la dictadura y convocar elecciones no dice nada, verdad?
Ahh, fidelito, qué gran pensador.

D

#32 ¿Elecciones para que? ¿Para poder elegir votar entre poder financiero, poder financiero o poder financiero? Poco coherente habría sido Castro que alertase sobre los peligros de esta élite y acto seguido convocar elecciones para que pudieran tomar el control de cuba. El tío es un criminal, pero esquizofrenico no.

IvanDrago

#32 ¿Cuándo las piensa hacer el jefe del estado español? Tiene cojones dar lecciones de Democracia a Cuba porque no cambian al máximo responsable del estado... lol

Viva la democracia directa cubana y los políticos por convicción, no por sueldo.

vicus.

#2 Te la copio para ponerla de entradilla..

rogerius

#4 El que copia a un copión…

vicus.

#5 Todo sea por el bien común...

rogerius

#7 Pardiez, sí.

D

#2 Afortunadamente llegó en intergaláctico, le hizo caso a este imbécil, y ahora vivimos en un paraíso socialista.

d4f

#2 LOL, así que Venezuela es la referencia a seguir...

¿Y no será mejor fijarse en Islandia o Letonia?

U

Fácil: no te endeudes.

ur_quan_master

#3 Más fácil: no prestes a quien no te puede pagar o perderás tu dinero.

U

#15 si pierdes el dinero no puedes extorsionar y la frase de Fidel no tendría sentido.

g

#3 Pues es lo que dice Fidel. Que si se anula la deuda, sin que exista una serie de cambios en los países deudores, se volverán a endeudar.

vicus.

Ea, ea, ea....la derechona se cabrea..

wall

D

#27 Casi todas las expropiaciones forzosas pasan por un juez si no se alcanza un acuerdo entre partes. Si de lo que hablas es de expropiaciones legislativas a lo Rumasa , no encontrarás demasiadas en la historia de los países desarrollados.

¿Pinochet? Eso díselo a otros por aquí. No soy yo el que está defendiendo a un dictador.

D

En los 80 lo decía todo el mundo. Con la crisis de deuda latinoamericana se hizo evidente.

LázaroCodesal

#11 #12 Cierto. Ademas, el tiempo le ha dado la razón.
cada vez que Felipe Gonzales iba a latinoamerica se dedicaba a firmar tratados de condonación de la deuda. Era evidente que iba a ser incobrable. Eso, combinado con la retirada de apoyo político a los dictadorzuelos a conseguido la mayoría de los países sudamericanos sean economías emergentes y con crecimientos economicos, de libertades y de calidad de vida envidiables en todo el mundo.
Nos van a exprimir como a naranjas hasta que decidan hacer lo mismo que nosotros hicimos con latinoamerica.
Cuanto antes reaccionemos, antes nos dejarán de exprimir.

R

#22 Va a estar difícil, diciendo las encuestas que el PP volverá a ser el partido más votado y después de la pseudo capitulación de Grecia he perdido mucho la esperanza.

D

#27 Castro nunca indemnizó las nacionalizaciones a ciudadanos de EEUU.

D

despues de las elecciones el españolito de a pie .. lo va a empezar a experimentar ..romperan el culo a los mismos de siempre . Los putos bancos europeos regalando dinero por espuerta para aupar a los mismos partidos que obsequien a las oligarquias europeas

D

Claaaro que si, es mejor esperar a que te monten refinerías para luego expropiarlas.

D

#10 Willy Toledo por favor...

D

#14 Razonamiento espléndido, gran respuesta, y graciosa, vamos es de graciosa y original.

parrita710

#6 Todo lo que hay dentro de un país es susceptible de ser expropiado por el Gobierno si eso beneficia la mayoría porque los intereses de la población pesan más que los de Repsol.

Y si no te gusta vete a USA

D

#19 Es susceptible de ser expropiado con una sólida fundamentación social y una compensación económica adecuada a su valor de mercado, entre otros criterios a tener en cuenta. Así funciona por ley en los países desarrollados que diferencian claramente entre expropiación y confiscación.

Si no te gusta vete a Argentina, Cuba o Venezuela.

parrita710

#25 El estado puede incautar un bien o pagar según su criterio no solo el valor neto.
Y si no gusta siempre os quedará la Chile de Pinochet

Anti_mamerto

Pues que no pidan prestado, o cómo es el asunto? Pido prestamos que no voy a pagar?

R

Dirán lo que quieran de él pero como analista político no ha tenido parangón.

D

#12 Tan buen analista como Iñaki Gabilondo y tan buen político como Franco. No ha perdido unas elecciones en 56 años

ktzar

#12 y guapo.

alexwing

Si feo esta pedir, más feo es robar.

A

Si prestas a tus amigos oligarcas y su dinero acaba en tus bancos de Suiza, si la deuda la paga el siguiente todos ganan menos el que es estafado. Es un golpe maestro y todo legal.
Yo creo que el tema de la Unión Europea no es más que EL GOLPE MÁS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS y una vez nos hayan robado todo la UE a tomar porculo pues ya habrá cumplido su misión.
Y ahí sigue Fidel, tantas veces lo han matado que ha perdido la cuenta.

D

Con lo fácil que es no pedir dinero prestado.

D

#9 Ni ir con minifalda

PythonMan8

#9 Otra cosa es que el que pide prestado haya ganado las elecciones con el patrocinio de los bancos que luego le van a prestar el dinero al estado a cambio de intereses.

D

"Lo mejor es hacer como nosotros: que nos mantengan", terminó diciendo el anciano y troglodita dictador bananero.

D

#23 A lo mejor, no se, digo yo, ninguno de los dos sistemas son demasiado buenos para su gente.

A lo mejor uno es una dictadura al uso tradicional y lo otro son falsas democracias que hace tiempo que no tienen ningún poder real contra el interés corporativo de unos pocos, que cada vez son más ricos haciendo que la desigualdad crezca a ritmos galopantes.

Esto es como los presos de una cárcel diciendo que en la otra cárcel se está mucho peor, pues puede ser, pero eso no quita lo que te toman el pelo a ti.