Preguntado sobre cómo ve las relaciones actuales entre Rusia y Occidente, tres décadas después del fin de la Guerra Fría, Gorbachov las describió como "frías, pero aún en guerra". "Hay que fijarse en lo que está pasando. En diferentes partes del mundo hay escaramuzas, enfrentamientos. Se envían aviones y buques de combate aquí y allá. Esta no es la situación que queremos", reflexionó Gorbachov.
#8 1) A diferencia de EE.UU no supieron industrializar su tecnología, tenían buenos científicos e ingenieros pero la capacidad gerencial y la mano de obra era de baja calidad.
2) En un país tan grande, y con la tecnología de la época una economía centralizada y planificada desde Moscú era inviable.
Los planes se hacían sin la información suficiente y no había forma de hacer controles adecuados.
Me gustaría mucho saber el papel REAL de este tío en los acontecimientos de 1989, estoy convencido que la información que recibimos estaba mucho más que adulterada, quiero decir, mucho más de lo habitual.
#4 Teniendo los recursos naturales (materias primas) que tenía, la población (demanda) que tenía y el nivel tecnológico que tenía no entiendo lo de que tenía una economía arruinada que no podía hacer nada.
#4 Lo de la economía lo dices tú porque la falsimedia occidental te lo dijo ¿verdad?, pues resulta que casi 30 años después muchos de esos países siguen viviendo en parte de lo que tenían, es más no se hundieron gracias a eso.
Comentarios
Seguro que algo de culpa tienes tú, Mijail.
#1 Lo dudo. A él le hicieron un golpe de Estado.
Puta rata vendepatrias. El 78% no olvida.
#8 1) A diferencia de EE.UU no supieron industrializar su tecnología, tenían buenos científicos e ingenieros pero la capacidad gerencial y la mano de obra era de baja calidad.
2) En un país tan grande, y con la tecnología de la época una economía centralizada y planificada desde Moscú era inviable.
Los planes se hacían sin la información suficiente y no había forma de hacer controles adecuados.
#16 tu comentario define tu nivel intelectual.
Nada que diga este señor es relevante.
#13 debes ser mas de Belen Esteban
#6 SIIIIII, pero nos referimos a Gorbachov, lado ruso, tu mismo has mandado la noticia
Me gustaría mucho saber el papel REAL de este tío en los acontecimientos de 1989, estoy convencido que la información que recibimos estaba mucho más que adulterada, quiero decir, mucho más de lo habitual.
#3 La verdad es que la URSS tenía una economía arruinada por lo que el papel real era no hacer nada porque no podía hacer nada.
#4 Claro, porque como no tenía un puto rublo, no era ninguna amenaza todo su poderío atómico
#5 El otro lado también tenía armas nucleares
#4 Teniendo los recursos naturales (materias primas) que tenía, la población (demanda) que tenía y el nivel tecnológico que tenía no entiendo lo de que tenía una economía arruinada que no podía hacer nada.
#4 Lo de la economía lo dices tú porque la falsimedia occidental te lo dijo ¿verdad?, pues resulta que casi 30 años después muchos de esos países siguen viviendo en parte de lo que tenían, es más no se hundieron gracias a eso.
#11 Lamento si la realidad no puede entrar en tu burbuja podemita
#12 Pobre, te engañan y sigues defendiendo el engaño.
#12 y tú burbuja cual es la fascista? La liberal? La borbónica?
Joderrrrr la prepotencia que gastais los de la cuerda