Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El modelo actual no es sostenible, no puedes concentrar toda la poblacion en 4 ciudades donde termina faltando vivienda y aun teniendo trabajo los trabajadores cada vez son mas pobres.
Hay que copiar a otros paises que tienen una economia mas distribuida y encuentras trabajos en todas las regiones.
Hay que copiar a otros paises que tienen una economia mas distribuida y encuentras trabajos en todas las regiones.
#3:
Pronto la España vaciada empezará a recibir contratos millonarios de Venezuela
Comentarios
El modelo actual no es sostenible, no puedes concentrar toda la poblacion en 4 ciudades donde termina faltando vivienda y aun teniendo trabajo los trabajadores cada vez son mas pobres.
Hay que copiar a otros paises que tienen una economia mas distribuida y encuentras trabajos en todas las regiones.
#4 Yo siempre lo digo, hay que copiar el modelo tecnológico, sistemas distribuidos, población distribuida
#8 Es que si no colapsas las infraestructuras, y la primera que esta colapsando es la vivienda y la sanidad.
Te vas a Barcelona o Madrid y el alquiler te va a costar un sueldo, y si vas al medico te van a dar cita para el año que viene con suerte.
Te vas a la España vaciada y vas a tener un piso/casa por 300€ y si vas de urgencias al hospital que te quedara mas lejos no tendrás esperas de 4h para que te miren.
#11 Correcto, te doy toda la razón.
yo soy asturiano viviendo en la mierda de madrid y esoty deseando que me pongan teletrabajo 100% y poder pirarme a mi pueblo a asturias, que encima tengo casa propia allí y aquí me estoy dejando un tercio del sueldo en un alquiler para encima tener una calidad de vida que no es ni la mitad que en asturias, que aquí tengo piscina y es una urbanizacion que no está mal, pero luego no puedes hacer una mierda, en verano casi a 47 grados no puedes ni bajar a la piscina porque te asas y luego para ir a cualquier lado, todo coche y todo descampados, una mierda, pff
#4 Se están dando una prisa en hacerlo...
https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2020/06/22/5ef0e9fa468aebab6f8b45c5.html
#4 Concentrar a casi toda la población en pocas ciudades es lo más sostenible.
Si falta vivienda se construye más alto y se mejora el transporte público, porque todo sale mucho más barato por persona.
#4 De los países con menos densidad de población de Europa y los que más nos apiñamos.
Pronto la España vaciada empezará a recibir contratos millonarios de Venezuela
#25 da igual aunque no coincidamos reconozco que tengo que discutir de otra manera, al principio pensaba que eras el típico troll que pulula por estos lares y reacciono muy mal ante ellos, está claro que me equivoqué.
Veo que discutes o expones argumentos de manera razonada así que, repito, mis más sinceras disculpas, siendo así, aunque no coincidamos, puedo argumentar, razonar y debatir aunque no lleguemos a consenso, de una forma civilizada.
Un saludo y un abraso
Después de "Ciudadanos", viene...
#2 ...un partido al que la "España vaciada" votaremos si propone politicas que beneficie a la "España vaciada".
Si hace politicas "mas de lo mismo" pues le va a votar Rita la Cantaora.
#6 El problema es definir el partido ¿Qué España vaciada?¿La del terrateniente o la del jornalero?¿La del norte o la del sur?¿La industrial o la agrícola?
Esto me recuerda al 15M, muchos lemas vacíos y pocas políticas concretas.
#18 Yo no puedo hablar por otros. A mi me da igual el "color" politico. Lo que pido es que "arreglen" los problemas que considero importantes.
En mi caso es la "España vaciada":
- de carreteras en condiciones y sin pagos porque los servicios, que es imposible que esten a la puerta de mi casa, me obligan a usarlas.
- de Transporte porque es importante la transicion al coche electrico pero hay que ser conscientes de la autonomia de este tipo de coches y de donde vive la gente en la "España vaciada" y el uso que se hace del coche.
- de Sanidad porque tengo un hospital a 40 kms (Jarrio) y el referencia para cosas graves (HUCA en Oviedo) a unos 150kms.
- de Educacion (transporte, comedores,...) porque los crios tienen que desplazarse a los colegios/institutos a 10-20kms.
- de Servicios Sociales porque la gente envejece y no vive en ciudades con servicios sino en pueblos y aldeas.
- de Comunicaciones porque en la España del S.XXI hay muchos pueblos con cobertura de movil lamentable (o directamente inexistente) y de internet - imprescindible para el trabajo no presencial- en la misma tesitura.
- de Trabajo porque es importante la ecologia y la sostenibilidad pero tambien no poner todo tipo de trabas porque, o eso me han dicho, es importante comer.
Y podria seguir y seguir y seguir,....
Porque resulta que las politicas que se deciden en Madrid (ciudad) estan pensada por politicos de ciudad que se olvidan, o directamente desconocen, lo que es vivir fuera de una ciudad con todo lo que significa no tener casi todo lo comentado anteriormente a 5-10kms de tu pisito y sin necesidad de tocar un coche en tu vida para desplazarte.
Es lo lógico para no malgastar su representación en gentes como Maroto, representante por Castilla que solo la pisa para echar gasolina rumbo a Madrid.
Debería estar prohibido publicar"encuestas"sin saber el estudio y muestreo.Una vergüenza en este país que los deseos de algunos se escuden en encuestas más falsas que quien los publica.
#7 Precisamente vengo de otra conversación con este tema, lo más probable es que hayan hecho un estudio no probabilistico de tipo muestreo por conveniencia, es decir, entre los usuarios de su web.
Muestreo por conveniencia: aquí el investigador suele elegir a los individuos de su muestra solo por su proximidad. Generalmente, el investigador no reconoce esta muestra como una representación de toda una población, sino que la realiza para conocer opiniones, datos e información de manera rápida.
Las desventajas que presenta el muestreo por conveniencia son las siguientes:
- No es representativa de la población, por lo tanto no se recomienda utilizarlo en casos donde el desarrollo de la investigación requiera de precisión descriptiva.
-Debido a que no se aplica ningún criterio para organizar la muestra, es imposible tener resultados estadísticos precisos.
-Como la selección de la muestra no es aleatoria (muestreo no probabilístico), la precisión de los datos no está garantizada ni es posible llegar a conclusiones generalizadas o categóricas. Por esta razón, hay un riesgo de que se produzca un sesgo estadístico en los resultados.
Los fiables son los probabilisticos en los que todos los elementos de la población o universo tienen la posibilidad de ser parte de la muestra y suelen ser de estos tres tipos:
-Muestreo sistemático: con este método se enumera la población a trabajar y los investigadores se encargan de listar a cada individuo en grupos de 10, de forma aleatoria. Luego se elige a uno de los primeros de cada grupo al azar, formando de esta manera la muestra.
-Muestreo estratificado: consiste en dividir a la población en estratos o grupos que compartan características similares. Luego se seleccionan proporcionalmente algunos individuos de cada grupo.
-Muestreo por conglomerados: se da cuando la población ya se encuentra dividida de forma natural en grupos, por lo que se seleccionan individuos aleatoriamente de cada conglomerado para conformar la muestra.
https://enciclopediaeconomica.com/muestra-estadistica/
Habitualmente una encuestadora que haga las cosas bien hará el estratificado o por conglomerados pero todos son probabilisticos
#10 No te acostarás sin aprender algo más.Gracias.
#10 Resumiendo, es como si te vas a la puerta de una iglesia a ver que opinan de la religión y su necesidad en la sociedad.
Para los que salgan de misa será algo muy importante, pero que no tiene que coincidir con la visión general de la población que seguramente pensaran que es un engañabobos.
#23 Correcto...
No sé me está preocupando que últimamente coincidamos
Es broma, un abrazo anda, y perdona por haber sido brusco contigo otras veces, creo que me he equivocado contigo
Otra vez que discutamos seré más constructivo y no un auténtico pedante irrespetuoso
#24 Bueno aunque se esta viendo que hay en temas que coincidimos, quedo claro que en otros no tanto, y ahí esta la "gracia"
"Por esta razón, hay un riesgo de que se produzca un sesgo estadístico en los resultados." Y ese riesgo tiene mayor probabilidad de ser certero que los datos de la encuesta
... la mayoría del otro 58% ya vota a partidos para mentes vaciadas.
Ni de izquierdas ni de derechas
Sería un beneficio para todos los españoles que un partido político (uno ad-hoc o uno que exista) hiciera una ley que hiciese obligatorio el teletrabajo solo exceptuando los que tengan un peritaje que así lo avale (por lo menos en época de pandemia, que, visto lo visto, tenemos todavía para muuuucho rato). Unos porque se irían al pueblo a cobrar lo mismo pero a gastar menos y vivir mejor y otros porque los que se quedasen verían cómo bajaban el precio de la vivienda en las ciudades que está superinflado. Y todos porque los casos bajarían al bajar la densidad de población de las ciudades y los que hubiese sería más fácil de rastrear y atender al estar más distribuidos.
Otro partido más de derechas, el PP estaría encantado.
El 47%** de la población española afirma que sería beneficioso para la política que surja un partido de la 'España in da'city'.
**47% de españoles viven en una de las 100 ciudades mas pobladas.
Es coña, no toméis datos seriamente.
Pero no quedaba nadie para fundarlo.