46 millones de españoles no somos cazadores

l auto 44/2019 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por el que se suspende la caza en toda la Comunidad Autónoma ha abierto una crisis de largo recorrido, a tres meses de unas elecciones decisivas.

[#3 yarkyark]

Argumento Falaz:
39.000.000 no somos estudiantes. ¿cerramos las escuelas?
39.000.000 no somos jubilados ¿Quitamos las pensiones?
etc...

Puede haber muchos argumentos contra la caza pero usar un argumento falaz te quita mas razones de las que te da.

[#9 kumo]

#3 Pero todos hemos pasado por la escuela y todos terminaremos jubilados. Sin embargo, puedes vivir tu vida completa sin haber cazado nunca

Si vas a criticar una falacia, no cometas otra.


Por otro lado, los cazadores sobran.

[#10 yarkyark]

#9 Has interpretado mal mi argumento.
La falacia radica en que es un ataque por ser minoria.
Lo mismo que dicho eso se puede decir que en España 46.000.000 no son gays y el argumento para atacar a los cazadores seria valido para atacar a los gays.
Es decir, el argumento es atacar una minoria solo por serlo. Por eso digo que el argumento es una falacia.

[#12 kumo]

#10 No es un ataque por ser minoría como tal, es un ataque por que es el interés (personal y económico) de unos pocos frente al bien común general que es por lo que la sentencia ha paralizado temporalmente la caza. Es el mismo argumento que se usa, por ejemplo, para la ley de costas y la construcción.

El jugar con "mayorías" y "minorías" núméricas como argumento siempre es peligroso. Como hacer ciertas comparaciones.

[#19 yarkyark]

#10 y #13 No lo discuto. Lo que ataco es el argumento de la minoría para justificarlo que hace el periodista en el titular. Eso te puede llevar o bien justificar cosas injustificables o a perder la razón teniéndola.

[#16 mefistófeles]

#9 Ni todos hemos pasado por la escuela (https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/en-espana-hay-casi-700-000-personas-analfabetas/10004-3034673) ni todos llegaremos a jubilados

[#24 omega7767]

#16

[#23 againandagain]

#9 "Por otro lado, los cazadores sobran."

De una cazador de pechugas de pollo en oferta del DIA.

[#26 neuralgya]

#9 Artes de caza y pesca no se deben de perder. Cualquier día el mundo peta y hay que echar mano de ellas.

[#13 Korsakov]

#3 Creo que va más por esto otro:

El auto del Tribunal Superior se añade a dos sentencias y tres autos judiciales anteriores y paraliza la caza cautelarmente para proteger un bien superior, el bien común: no se puede jugar con la biodiversidad y el delicado equilibrio de los ecosistemas «que son un bien superior, el bien común de toda la sociedad frente a los intereses particulares de los cazadores».

No es por ser minoría es por que con su actividad quitan derechos a los demás.

[#1 Desactivado]

Pues mira, yo cada vez que se cuela una mosca en casa me la cargo.

[#2 Desactivado]

SPAM: @cómoestáelpatio

[#5 ContinuumST]

#2 No entiendo, discúlpame, ¿por qué es spam?

[#20 Desactivado]

#5 porque la mitad de sus envíos son de esta web

[#22 ContinuumST]

#20 Ah.

[#7 Desactivado]

Para que digan que no hay caza. 46 millones de gente suelta para cazarlos.

[#6 wondering]

Uno de los argumentos más tontos que he visto últimamente.

[#25 omega7767]

va Vox a pedir los nombres de los responsables de la setencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León?

[#21 dark_soul]

#17 Supongo que no se ha transmitido mi tono irónico en el comentario. Pero lo he escrito pensando en lo que llaman "presión social en grupo". Cuando discrepas de la opinión de un grupo (no tiene por que ser grande) estos hacen una "merienda de negros" y en si misma me parece una agresión.

[#4 mancebador]

40 millones de españoles no viajamos en avión, por lo tanto prohibamos los aviones, ¿o como va esto?.

[#8 Desactivado]

Me tocan los huevos esta gente que siempre intentan imponer a la fuerza su visión de las cosas.

[#11 Desactivado]

#8 ¿A la fuerza? ¿Andan a palazos para convencer a alguien?

[#14 dark_soul]

#11 Más o menos. Si no piensas igual te llaman facha y te tiran gatos tiñosos.

[#17 Desactivado]

#14 Mas o menos no, o empleas la fuerza o no la empleas. No hay término medio. Lo de llamar facha a alguien es como llamar rojo, o progre. Cualquier que utilice esos términos es un simplista y un ignorante

[#15 Desactivado]

#11 No, pero prohibir actividades que otras personas hacen

[#18 Desactivado]

#15 También se ha prohíbido la pesca con muerte en la mayor parte del país, pero no se hace ruido con ello y es algo totalmente natural que se evolucione en ese sentido. No han prohibido nada, han suspendido cautelarmente una ley hasta que se valore su constitucionalidad. Creo que hay una diferencia