La elevada inflación y los tipos de interés más altos siguen pesando sobre los hogares estadounidenses. En septiembre, el 62% de los adultos afirmaba estar viviendo al día, según un nuevo informe de LendingClub. La cifra no ha variado desde el año pasado. "Vivir al día sigue siendo el principal estilo de vida financiero entre los consumidores estadounidenses", señala el informe.
#6:
Pais tercermundista, donde viven al dia, y si se ponen malos o tienen un pequeñisimo traspies financiero, bancarrota la famila entera.
#2:
#1 Pagan unas tarjetas con otras. No tienen ahorros, no pueden hacer frente a imprevistos.
Y después eso, lo de la puntuación de crédito según lo "buen pagador" que seas, te dan cobran "más" o "muchos más" intereses.
#6 Sí, sí. Un país que tiene el triple de PIB per cápita que España, que es líder en I+D y en el que están seguramente desarrollándose un montón de avances de los que nos aprovechamos todos es tercermundista.... De hecho la valla con México era para que no se fueran los gringos al sur.
#27 Es un país que recibe dos millones de inmigrantes al año y consigue, en general, integrarlos y tener crecimientos generalizados de renta para todos. Me da que comen bastante más pollo que el resto del mundo.
#17 el triple de PIB, son capaces de devolver a otro país a la edad de piedra y son incapaces de proporcionar insulina a sus propios ciudadanos sin que se arruinen
#1 Pagan unas tarjetas con otras. No tienen ahorros, no pueden hacer frente a imprevistos.
Y después eso, lo de la puntuación de crédito según lo "buen pagador" que seas, te dan cobran "más" o "muchos más" intereses.
#2 los sistemas de puntuación de crédito me parecen mucho mejores y más transparentes que lo que tenemos aquí, las listas de morosos, que son fáciles de entrar y muy difícil salir. En UK al menos sabes en tiempo real cuál es tu puntuación, por qué te ha subido/bajado, qué puedes hacer para subirlo de nuevo, etc
#3 conoces a muchos españoles que puedan ahorrar? Te digo más, hoy he pagado 820eur por un oar de gafas, que son las únicas que puedo usar por cierto, no sabéis la suerte que tenéis la gente qye os comoráis dos oarrs por 69eur, sin ellas soy legalmente ciega, calcula un sueldo mínimo en España, ahí lo dejo.
#7 como he dicho, soy legalmente ciega sin gafas, y la seguridad social me da un 0% de gafas. A otro perro con ese hueso. Obviamente la seg social en España es mejor que en Usa, más de 0 no es difícil. Pero en rescues a la noticia, me gustaría saber cuántos españoles "viven al día" en España, igual hay hasta más. Al menos en USA no hay discriminación por edad.
#9 ¿Cuántos españoles conoces que hayan tenido que vender su casa para hacer frente a un tratamiento oncológico?
¿Incluso endeudar a familiares?
¿A cuántos conoces con tres trabajos porque tienen un hijo diabético y le tienen que pagar la insulina?
#35 y remitiéndonos al titular y no a lo que te venga en gana, conoces a muchos españoles que no viva al día? Porque si me lo llevo a otros titulares igual se te queda el culo torcido , pero hablando de lo que actualmente hablamos? En esta noticia?
#24 a ver si estoy yo loca ahora y me puenso que si volviera yo acEsoaña viviría debsjo de un puete. Igual estamos todos gilip*llas y pensamos que cualquiera que pisa terreno español tiene ayudas, lo que me faltaba por oír
La población en riesgo de pobreza en España es de un 20%, frente al 10% de EEUU
Que si los quereis comparar con Dinamarca o Luxemburgo vale, pero con esto... por favor
#31 La diferencia es que en los EEUU cualquiera puede conseguir un trabajo fregando suelos o embolsando frutas donde recibirá un mínimo de 10 usd la hora, unos 2000 dólares al mes. Aquí un parado de 50 o 60 años sin estudios a lo más que puede aspirar es a los 460 euros que da el gobierno, por eso las tasas de pobreza aquí son muchísimo más altas.
eeuu en sí es distópico, gente pendiendo de un hilo financieramente, sin tener donde caerse muertos, sin seguridad social, chutándose fentanilo, discutiendo con los vecinos a tiros, saqueando impunemente supermercados.. es un país tercermundista con nukes.
el día que dejen de robar petróleo y recursos de otros países, vivirán entre cartones.
#13 Es más. Es todo lo que has dicho más un país sin paro, con altísimos salarios, con el PIB creciendo con fuerza, con un gasto público sanitario desbordado pero a su vez no tiene sanidad pública.
Es bastante alucinante. Desde fuera me da la impresión de que necesitan resetear el sistema y volver a construirlo.
#40 ideología Hayek ya no funciona. Propongo que se pasen a ideología Keynes. Se estancó porque solo aplicaron a nivel local, y Keynes propuso expandir el modelo económico en demás países. Ellos no querían que países emergentes o aliados tuvieran tan buena vida como ellos. Así la avaricia.
Paradójicamente el Keynes que vivieron en EUA del 1930 al 1970 es una forma de socialismo, porq el gobierno era quien regukaba ponía tabuladores salarios y daba trabajo de infraestructura y trenes y electricidad para trabajar y beneficio. Así cada persona tenía casa y coche. Felices hasta que llegó la estanflacion.
Hayek es más volátil y un dolor de cabeza por lo que vemos al día de hoy, hacen negocios con vidas humanas y con guerras.
#23 Ya sé que hay muchos casos particulares de gente que no vota capitalismo ni monarquía, y aun así tienen que sufrir la pobreza por culpa de que la mayoría sí vota capitalismo y monarquía. Mi mensaje de que el que es pobre es porque vota capitalismo y monarquía va dirigido principalmente a esa mayoría, y es un mensaje que pretende simplemente aludir a la idea de que si todos dejamos de votar capitalismo y monarquía, entonces dejaremos de sufrir la pobreza generada por esos regímenes.
#12 claro que sí. Y el que vota otra cosa es rico, a que si? Pongámonos en España , la gran mayoría vota capitalismo y pobreza, pero yo no, yo voto otra cosa.
Según tu lógica, yo automáticamente dejaría de ser pobre, porque , el que es pobre es porque vota capitalismo y pobreza.
Menudo argumento más cutre la ostia. Dedicate a tu copia pega de los que hacen nacer a los hijos en la pobreza anda.
Estoy en México.
Apenas descubrí el dato del índice gini. Q bueno saber que EUA tambien está tan mal. Lo sospechaba, están como en el tercer mundo.
Su modus operandi es difrazar inflación y endeudar países emergentes y varsallos para difrazar su deuda de ellos. Se llama lavado de dinero.
Increíble que la gente no se rebele contra el sistema. Yo le veo más al ideología Keynes vio más por ellos que el sistema Hayek los está llevando al abismo y bancarrota.
Comentarios
Pais tercermundista, donde viven al dia, y si se ponen malos o tienen un pequeñisimo traspies financiero, bancarrota la famila entera.
#6 Sí, sí. Un país que tiene el triple de PIB per cápita que España, que es líder en I+D y en el que están seguramente desarrollándose un montón de avances de los que nos aprovechamos todos es tercermundista.... De hecho la valla con México era para que no se fueran los gringos al sur.
#17 "Sí, sí. Un país que tiene el triple de PIB per cápita que España"
¿Tu has oído hablar de las medias y los pollos?
#25 No, yo he oído hablar del Índice de Gini.
#26 Pues eso, en EEUU mucho no comen pollo.
#27 Es un país que recibe dos millones de inmigrantes al año y consigue, en general, integrarlos y tener crecimientos generalizados de renta para todos. Me da que comen bastante más pollo que el resto del mundo.
#28 Tu mismo has citado el índice de Gini donde EEUU está penosamente situado, por debajo de Marruecos o Etiopía.
#17 el triple de PIB, son capaces de devolver a otro país a la edad de piedra y son incapaces de proporcionar insulina a sus propios ciudadanos sin que se arruinen
#6 A ver si te crees que la cantidad de indigentes que acumulan se crean de manera espontánea.
El sistema de crédito de EEUU me parece distópico.
#1 Pagan unas tarjetas con otras. No tienen ahorros, no pueden hacer frente a imprevistos.
Y después eso, lo de la puntuación de crédito según lo "buen pagador" que seas, te dan cobran "más" o "muchos más" intereses.
#2 los sistemas de puntuación de crédito me parecen mucho mejores y más transparentes que lo que tenemos aquí, las listas de morosos, que son fáciles de entrar y muy difícil salir. En UK al menos sabes en tiempo real cuál es tu puntuación, por qué te ha subido/bajado, qué puedes hacer para subirlo de nuevo, etc
Sin poder ahorrar y con unos servicios sociales de mierda. Un lujo de sociedad.
#3 conoces a muchos españoles que puedan ahorrar? Te digo más, hoy he pagado 820eur por un oar de gafas, que son las únicas que puedo usar por cierto, no sabéis la suerte que tenéis la gente qye os comoráis dos oarrs por 69eur, sin ellas soy legalmente ciega, calcula un sueldo mínimo en España, ahí lo dejo.
#4 Conoces españoles sin servicio sanitario?
#7 como he dicho, soy legalmente ciega sin gafas, y la seguridad social me da un 0% de gafas. A otro perro con ese hueso. Obviamente la seg social en España es mejor que en Usa, más de 0 no es difícil. Pero en rescues a la noticia, me gustaría saber cuántos españoles "viven al día" en España, igual hay hasta más. Al menos en USA no hay discriminación por edad.
#9 ¿Cuántos españoles conoces que hayan tenido que vender su casa para hacer frente a un tratamiento oncológico?
¿Incluso endeudar a familiares?
¿A cuántos conoces con tres trabajos porque tienen un hijo diabético y le tienen que pagar la insulina?
#11 igual no has oído mi PRIMERA FRASE deque cualquier privatización es mala, igual tienes que aprender a leer
#9 Prueba en los servicios sociales, no es lo mismo que la S.S. seguro que te ayudarán.
#16 dime que en tu vida has pisado "servicios sociales" sin decírmelo, la de chorradas que hay que oír
#33 Los últimos dos años.
¡Menudas chorradas hay que leer!
#35 y remitiéndonos al titular y no a lo que te venga en gana, conoces a muchos españoles que no viva al día? Porque si me lo llevo a otros titulares igual se te queda el culo torcido , pero hablando de lo que actualmente hablamos? En esta noticia?
#4 Si eres legalmente ciega sin esas gafas, sabrás que en España tienes acceso a ayudas sociales que ni se pueden soñar en EEUU.
#24 a ver si estoy yo loca ahora y me puenso que si volviera yo acEsoaña viviría debsjo de un puete. Igual estamos todos gilip*llas y pensamos que cualquiera que pisa terreno español tiene ayudas, lo que me faltaba por oír
#32 Entonces, si no vives en España, ¿por qué dices que no hay ayudas sociales para subvencionar las gafas que necesitas?
#39 uhh como no vivo en españa no sè lo que oasa wn España ni lo que pasaría si vuelvo a España mañana, anda y vete a cagar
#42 Quizás en la óptica no te aguantaban y por eso te cobraron cualquier cosa.
#43 quizás son las únicas gafas que puedo llevar y llevo pagando lo mismo hace 30 años en 8 países. Qué de chorradas hay que leer.
Principal sistema de vida puede dar la interpretación de que existe elección.
La población en riesgo de pobreza en España es de un 20%, frente al 10% de EEUU
Que si los quereis comparar con Dinamarca o Luxemburgo vale, pero con esto... por favor
#15 puestos a comparar, cómo vive ese 20% de la población española y cómo vive ese 10% de la población de Estados Unidos.
En Estados Unidos si caes en la pobreza estás muy jodido. En España aún tienes opciones
#31 La diferencia es que en los EEUU cualquiera puede conseguir un trabajo fregando suelos o embolsando frutas donde recibirá un mínimo de 10 usd la hora, unos 2000 dólares al mes. Aquí un parado de 50 o 60 años sin estudios a lo más que puede aspirar es a los 460 euros que da el gobierno, por eso las tasas de pobreza aquí son muchísimo más altas.
#31 Ese 10% estadounidense tiene sanidad pública, por ejemplo.
Tienen bastante más opciones allí.
eeuu en sí es distópico, gente pendiendo de un hilo financieramente, sin tener donde caerse muertos, sin seguridad social, chutándose fentanilo, discutiendo con los vecinos a tiros, saqueando impunemente supermercados.. es un país tercermundista con nukes.
el día que dejen de robar petróleo y recursos de otros países, vivirán entre cartones.
#13
Terminarán matándose literalmente entre ellos.
#14 Me temo que será peor, hundirán el planeta entero antes de rendirse.
#18 así es, que triste
#13 Es más. Es todo lo que has dicho más un país sin paro, con altísimos salarios, con el PIB creciendo con fuerza, con un gasto público sanitario desbordado pero a su vez no tiene sanidad pública.
Es bastante alucinante. Desde fuera me da la impresión de que necesitan resetear el sistema y volver a construirlo.
#40 ideología Hayek ya no funciona. Propongo que se pasen a ideología Keynes. Se estancó porque solo aplicaron a nivel local, y Keynes propuso expandir el modelo económico en demás países. Ellos no querían que países emergentes o aliados tuvieran tan buena vida como ellos. Así la avaricia.
Paradójicamente el Keynes que vivieron en EUA del 1930 al 1970 es una forma de socialismo, porq el gobierno era quien regukaba ponía tabuladores salarios y daba trabajo de infraestructura y trenes y electricidad para trabajar y beneficio. Así cada persona tenía casa y coche. Felices hasta que llegó la estanflacion.
Hayek es más volátil y un dolor de cabeza por lo que vemos al día de hoy, hacen negocios con vidas humanas y con guerras.
Que sigan así, que van muy bien. Y si se encuentran un cerebro en el país de Oz pueden considerar otras opciones.
#22 una respuesta a la altura de tu argumento "eres pobre porque votas pobreza".
#23 Ya sé que hay muchos casos particulares de gente que no vota capitalismo ni monarquía, y aun así tienen que sufrir la pobreza por culpa de que la mayoría sí vota capitalismo y monarquía. Mi mensaje de que el que es pobre es porque vota capitalismo y monarquía va dirigido principalmente a esa mayoría, y es un mensaje que pretende simplemente aludir a la idea de que si todos dejamos de votar capitalismo y monarquía, entonces dejaremos de sufrir la pobreza generada por esos regímenes.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole.
#12 claro que sí. Y el que vota otra cosa es rico, a que si? Pongámonos en España , la gran mayoría vota capitalismo y pobreza, pero yo no, yo voto otra cosa.
Según tu lógica, yo automáticamente dejaría de ser pobre, porque , el que es pobre es porque vota capitalismo y pobreza.
Menudo argumento más cutre la ostia. Dedicate a tu copia pega de los que hacen nacer a los hijos en la pobreza anda.
#12 por cierto, me surge una duda, los ricos por qué son ricos? Porque votan capitalismo y riqueza?
De verdad ,es que no hay por donde coger tu argumento
#12 me siguen surgiendo más dudas, tu no serás pobre verdad? Porque tendría cojones que fueras pobre porque votases capitalismo y pobreza
Que argumento , que argumento. Que poco sentido
#21 Te veo alterado. Tómate una tila. Cuando seas mayor, entenderás las cosas que digo.
Estoy en México.
Apenas descubrí el dato del índice gini. Q bueno saber que EUA tambien está tan mal. Lo sospechaba, están como en el tercer mundo.
Su modus operandi es difrazar inflación y endeudar países emergentes y varsallos para difrazar su deuda de ellos. Se llama lavado de dinero.
Increíble que la gente no se rebele contra el sistema. Yo le veo más al ideología Keynes vio más por ellos que el sistema Hayek los está llevando al abismo y bancarrota.