Hace 2 años | Por Lunty a facebook.com
Publicado hace 2 años por Lunty a facebook.com

Hoy en el 91° aniversario de nuestra segunda República, parece que nos encontramos un poco más cerca de ver la tercera. La institución monárquica se debilita poco a poco. Y no principalmente por su carácter antidemocrático y el anacronismo histórico, sino sobre todo por los escándalos del rey emérito.

Comentarios

D

Salud y república

ochoceros

Se debilita porque no hacen nada. Y para eso son sustituibles por gente infinitamente mejor preparada e infinitamente más barata para el estado, y sin el lastre de tener que mantener la vidorra de lujos y caprichos de toda la familia.

D

Yo creo que lo mejor sería elegir un rey cada tantos años entre españoles con relevancia en los medios: que nos representen Julio Iglesias, Rafa Nadal, Rosalía, Pau Gasol... Si se trata de aparecer en actos y soltar discursitos sería mucho más eficaz que un Borbón o un político.

D

Irrelevante, lo mismo que los otros 90

L

#1 Un año menos para la tercera

G

"La monarquía es un anacronismo historico"

La republica es mas antigua que la monarquia.

Prefiero la monarquia de Dinamarca a la republica de Argentina
Prefiero la republica de Irlanda a la monarquia saudí.

daTO

#5 no es verdad. Las primeras referencias a un sistema republicano son posteriores a las evidencias que tenemos de reyezuelos, faraones, señores o monarcas. Si lo dices por Roma, la república fue posterior a los reyes, igual que en Grecia,

L

#5 Lo que prefieres es a Dinamarca frente a Argentina y a Irlanda respecto a Arabia Saudita.

G

#8 Lo que estoy diciendo es que el modelo de Estado no es una condición necesaria