El riesgo para la salud de las madres aumenta con la prohibición del aborto. Si éste está regulado y forma parte de la sanidad, las mujeres no tienen la necesidad de asumir riesgos innecesarios para poner fin a un embarazo no deseado.
El aborto no pasará a ser ilegal, sino que la decisión la tendrán que tomar los estados sobre su legalidad.
Ahora es legal por defecto en todos los estados. Si el Supremo rechaza su decisión anterior, pasará a depender de cada estado.
Mira que me cargan los envíos que mienten en el titular y luego cuentan otra película en el desarrollo de la noticia.
Pero, ¿puede el Tribunal Supremo ilegalizar el aborto en todo el país?
Si este tribunal confirma la opinión filtrada -algo que podría ocurrir el próximo mes de junio- Estados Unidos volvería a la situación anterior a 1973, cuando cada uno de los estados era libre de prohibir o no el aborto. Así, varios estados seguirán facilitando a las mujeres que lo desearan poner fin a sus embarazos. Pero en aproximadamente la mitad del país, el aborto sí sería prohibido. Según el Centro Para los Derechos Reproductivos, hasta 24 estados podrían ilegalizar el aborto, entre los que se encuentran Mississippi, Arizona, Texas o Alabama. Según el Instituto Guttmacher, también centrado en los derechos reproductivos, serían 26 estados los que limitarían radicalmente el aborto.
#6:
Muchas mujeres tendrían que viajar para poder abortar en estados que sí lo permitan o incluso fuera de Estados Unidos. Pero muchas otras mujeres pobres, que no pueden permitirse ese viaje, tendrían que llevar a término sus embarazos, confiando tal vez en una red de asistencia social que, particularmente en EEUU, donde la sanidad es privada, no está siempre garantizada. Otro porcentaje de mujeres recurrirían a abortos ilegales o con métodos peligrosos.
En vez de avanzar hay países que involucionan.
#7:
Las mujeres que se lo puedan permitir tendrán que irse de vacaciones a Canadá, las que tengan menos recursos tendrán que ir a México y la mayoría de mujeres tendrán que practicar abortos ilegales con el riesgo que conlleva esto para su propia vida y con el riesgo de acabar en prisión, como si fueran delincuentes.
USA, mayo de 2022, el país de la libertad.
El aborto no pasará a ser ilegal, sino que la decisión la tendrán que tomar los estados sobre su legalidad.
Ahora es legal por defecto en todos los estados. Si el Supremo rechaza su decisión anterior, pasará a depender de cada estado.
Mira que me cargan los envíos que mienten en el titular y luego cuentan otra película en el desarrollo de la noticia.
Pero, ¿puede el Tribunal Supremo ilegalizar el aborto en todo el país?
Si este tribunal confirma la opinión filtrada -algo que podría ocurrir el próximo mes de junio- Estados Unidos volvería a la situación anterior a 1973, cuando cada uno de los estados era libre de prohibir o no el aborto. Así, varios estados seguirán facilitando a las mujeres que lo desearan poner fin a sus embarazos. Pero en aproximadamente la mitad del país, el aborto sí sería prohibido. Según el Centro Para los Derechos Reproductivos, hasta 24 estados podrían ilegalizar el aborto, entre los que se encuentran Mississippi, Arizona, Texas o Alabama. Según el Instituto Guttmacher, también centrado en los derechos reproductivos, serían 26 estados los que limitarían radicalmente el aborto.
Las mujeres que se lo puedan permitir tendrán que irse de vacaciones a Canadá, las que tengan menos recursos tendrán que ir a México y la mayoría de mujeres tendrán que practicar abortos ilegales con el riesgo que conlleva esto para su propia vida y con el riesgo de acabar en prisión, como si fueran delincuentes.
USA, mayo de 2022, el país de la libertad.
Muchas mujeres tendrían que viajar para poder abortar en estados que sí lo permitan o incluso fuera de Estados Unidos. Pero muchas otras mujeres pobres, que no pueden permitirse ese viaje, tendrían que llevar a término sus embarazos, confiando tal vez en una red de asistencia social que, particularmente en EEUU, donde la sanidad es privada, no está siempre garantizada. Otro porcentaje de mujeres recurrirían a abortos ilegales o con métodos peligrosos.
#21 Ojo, que parece ser que parece que van a limitar esa opción tambien, con penas de prisión incluidas si una mujer se desplaza a otro estado donde sí sea legal abortar.
Puedes leerlo aquí: https://www.theguardian.com/world/2022/may/03/us-abortions-travel-wave-of-restrictions
Aquí un extracto: As abortion bans proliferate in states around the US, some state legislatures are likely to go even further than just ending abortion in their jurisdictions – taking aim at the growing numbers of people seeking procedures and medications out of state, experts warn.
If the supreme court weakens or overturns Roe v Wade – the 1973 decision that established a constitutional right to abortion – in an upcoming decision on Mississippi’s 15-week abortion ban, states will be left with a confusing patchwork of laws that will likely lead to legal challenges.
A fresh wave of restrictions will probably center around patients who leave their state to obtain legal abortions in other states, or who order medications to manage their abortions at home.
Lawmakers in Missouri weighed legislation early this year that would allow individuals to sue anyone helping a patient cross state lines for an abortion. The law was ultimately blocked in the state’s legislature, but experts expect such legislation to gain more support if Roe is weakened or overturned.
David Cohen, professor at Drexel University’s Kline School of Law and lead author of a forthcoming article on cross-state legal issues that could arise in the abortion context. said:
I think states are not going to rest with just saying ‘there won’t be abortions in our state.’ I think they’re going to want to ban abortion for their citizens as much as they can, which would mean stopping them from traveling
We’re going to see state-against-state battles that are really going to divide this country even deeper on this issue.
Vamos, que sí pero no, sólo los ricos podrán abortar, que son precisamente los que menos abortan porque ellos sí se pueden permitir tener un hijo.
#21 Cuando tienes dinero como eran las circunstancias anteriores un avion no era tan caro, ahora la gente pobre si esto se aprueba tendra lo mismos problemas que la gente pobre en el pasado y tomara las mismas desgraciadas opciones si se les cohartan las que se han conseguuido con los avances. En esencia lo que digo ees que los pobres tomaran la peor parte mientras los acomodados o ricos tendran aun opciones si ess sque esto se apruebba , quue ya de por si seria vergonzoso. Pero es USA llevan haciendo cosas peculiares demassiado tiempo.
Ahora no es como antes, pillas un avión, te vas a un país que si que lo permita y billete de vuelta, no el lo mismo que el los 50 en donde nadie salía de su ciudad.
#5 Es un país muy avanzado, y si es una chicana o una negrita supongo que te ejecutarán en la vía pública. Están de un progre subido, es un paraíso social.
Vaya mierda de titular. No va a pasar a ser llegal. Parece que dejará de ser un derecho, protegido por el derecho a la intimidad, que es diferente. Si ocurre esto dependerá de los estados que sea legal, ilegal y en qué casos.
Comentarios
Eh, no.
El aborto no pasará a ser ilegal, sino que la decisión la tendrán que tomar los estados sobre su legalidad.
Ahora es legal por defecto en todos los estados. Si el Supremo rechaza su decisión anterior, pasará a depender de cada estado.
Mira que me cargan los envíos que mienten en el titular y luego cuentan otra película en el desarrollo de la noticia.
Pero, ¿puede el Tribunal Supremo ilegalizar el aborto en todo el país?
Si este tribunal confirma la opinión filtrada -algo que podría ocurrir el próximo mes de junio- Estados Unidos volvería a la situación anterior a 1973, cuando cada uno de los estados era libre de prohibir o no el aborto. Así, varios estados seguirán facilitando a las mujeres que lo desearan poner fin a sus embarazos. Pero en aproximadamente la mitad del país, el aborto sí sería prohibido. Según el Centro Para los Derechos Reproductivos, hasta 24 estados podrían ilegalizar el aborto, entre los que se encuentran Mississippi, Arizona, Texas o Alabama. Según el Instituto Guttmacher, también centrado en los derechos reproductivos, serían 26 estados los que limitarían radicalmente el aborto.
#8 El periodismo de hoy en día.
Un titular grandiilocuente que asuste o excite para tener una visita más.
Ya no sé si se trata de eso, o que no se leen las noticias que les llegan por agencia, porque en todos los periódicos pone lo mismo jajajaja
Esta de El País:
El supremo de EEUU se dispone a derogar el derecho al aborto.
https://elpais.com/sociedad/2022-05-03/el-supremo-de-estados-unidos-se-dispone-a-derogar-el-derecho-al-aborto.html
#14 el titular de ElPais es literalmente cierto porque hasta ahora el aborto es un derecho, no dice que se vaya a prohibir sino que no será un derecho
Las mujeres que se lo puedan permitir tendrán que irse de vacaciones a Canadá, las que tengan menos recursos tendrán que ir a México y la mayoría de mujeres tendrán que practicar abortos ilegales con el riesgo que conlleva esto para su propia vida y con el riesgo de acabar en prisión, como si fueran delincuentes.
USA, mayo de 2022, el país de la libertad.
Muchas mujeres tendrían que viajar para poder abortar en estados que sí lo permitan o incluso fuera de Estados Unidos. Pero muchas otras mujeres pobres, que no pueden permitirse ese viaje, tendrían que llevar a término sus embarazos, confiando tal vez en una red de asistencia social que, particularmente en EEUU, donde la sanidad es privada, no está siempre garantizada. Otro porcentaje de mujeres recurrirían a abortos ilegales o con métodos peligrosos.
En vez de avanzar hay países que involucionan.
#6 USA necesita soldados.
El mercado lo resuelve todo: Las empresas pagarán a sus trabajadoras el viaje para abortar en México para ahorrarse pagarles la baja de maternidad.
#3 Es lo que han dicho en Amazon, que extraña porque no es precisamente una empresa muy progresista respecto a sus trabajadores.
Relacionada: El final de un derecho
El final de un derecho
4freedoms.substack.com#21 Ojo, que parece ser que parece que van a limitar esa opción tambien, con penas de prisión incluidas si una mujer se desplaza a otro estado donde sí sea legal abortar.
Puedes leerlo aquí: https://www.theguardian.com/world/2022/may/03/us-abortions-travel-wave-of-restrictions
Aquí un extracto:
As abortion bans proliferate in states around the US, some state legislatures are likely to go even further than just ending abortion in their jurisdictions – taking aim at the growing numbers of people seeking procedures and medications out of state, experts warn.
If the supreme court weakens or overturns Roe v Wade – the 1973 decision that established a constitutional right to abortion – in an upcoming decision on Mississippi’s 15-week abortion ban, states will be left with a confusing patchwork of laws that will likely lead to legal challenges.
A fresh wave of restrictions will probably center around patients who leave their state to obtain legal abortions in other states, or who order medications to manage their abortions at home.
Lawmakers in Missouri weighed legislation early this year that would allow individuals to sue anyone helping a patient cross state lines for an abortion. The law was ultimately blocked in the state’s legislature, but experts expect such legislation to gain more support if Roe is weakened or overturned.
David Cohen, professor at Drexel University’s Kline School of Law and lead author of a forthcoming article on cross-state legal issues that could arise in the abortion context. said:
I think states are not going to rest with just saying ‘there won’t be abortions in our state.’ I think they’re going to want to ban abortion for their citizens as much as they can, which would mean stopping them from traveling
We’re going to see state-against-state battles that are really going to divide this country even deeper on this issue.
Vamos, que sí pero no, sólo los ricos podrán abortar, que son precisamente los que menos abortan porque ellos sí se pueden permitir tener un hijo.
No se qué puede sorprender en un país donde todavía está permitido el matrimonio infantil.
Próximamente en España (Ojalá que no)
#12 En toda la UE, si viene la ultraderecha, fomentada por la metrópoli.
#21 Cuando tienes dinero como eran las circunstancias anteriores un avion no era tan caro, ahora la gente pobre si esto se aprueba tendra lo mismos problemas que la gente pobre en el pasado y tomara las mismas desgraciadas opciones si se les cohartan las que se han conseguuido con los avances. En esencia lo que digo ees que los pobres tomaran la peor parte mientras los acomodados o ricos tendran aun opciones si ess sque esto se apruebba , quue ya de por si seria vergonzoso. Pero es USA llevan haciendo cosas peculiares demassiado tiempo.
Pero el problema son las feminazis ...
EEUU cuesta abajo y sin frenos.
Ahora no es como antes, pillas un avión, te vas a un país que si que lo permita y billete de vuelta, no el lo mismo que el los 50 en donde nadie salía de su ciudad.
#2 Literalmente ahora es como antes , tienes que coger un avion e irte a otro paiss para abortar.
#4 No había la misma facilidad para ello que ahora. El viaje en avión se ha abaratado mucho y se ha vuelto más popular.
#2 En Texas puedes ir a la cárcel por eso, no? Y quien te denuncia se llava una recompensa.
#5 Es un país muy avanzado, y si es una chicana o una negrita supongo que te ejecutarán en la vía pública. Están de un progre subido, es un paraíso social.
#2 tendrán que volver a poner el Concorde para que las niñas ricas y republicanas puedan ir a Londres
Vaya mierda de titular. No va a pasar a ser llegal. Parece que dejará de ser un derecho, protegido por el derecho a la intimidad, que es diferente. Si ocurre esto dependerá de los estados que sea legal, ilegal y en qué casos.
Es lo que tiene unas leyes basadas en jurisprudencias....
Fácil: abortos clandestinos e inseguros. Algún día habrá que preguntarse lo de EEUU y el puritanismo y la rienda suelta con las armas.