El Grupo Municipal Socialista se ha abstenido en comisión la votación del Plan Económico-Financiero presentado la semana pasada por el delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, que de no aprobarse supondría hacer frente a un recorte de 430 millones de euros, como ha lamentado el concejal. El PSOE se ha abstenido frente a PP y Ciudadanos, que han votado en contra dejando solo a Ahora Madrid en el respaldo a este plan para los años 2016 y 2017...
Comentarios
Dejo por aquí el análisis de Eduardo Garzón Espinosa, mucho más didáctico:
Este Plan es necesario para incrementar en Madrid el gasto social en un 24% y las inversiones en más de un 100% al mismo tiempo que se registra superávit y se reduce la deuda pública. El argumento del PSOE es que este Plan podría vulnerar una ley absolutamente injusta -lo reconocen- aprobada por Rajoy: la ley de estabilidad presupuestaria).
Pero es que si no se aprueba este Plan, corremos el grave riesgo de que Montoro censure los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid y obligue a recortar 429,5 millones de euros en gasto e inversiones (¡a pesar de que no habría ninguna necesidad porque la deuda del consistorio se está reduciendo y hay superávit!).
Ojalá rectifiquen, porque están a tiempo.
https://www.facebook.com/eduardo.g.espinosa/posts/10154260968279277
#1 PSOE solo quiere dejar mal a sus rivales políticos, la ciudadanía les importa un carajo desde hace demasiado tiempo.
Así Carmena no podrá reducir tanto la deuda, dejando en evidencia a todos los PPSOEROS de turno.
La población ya tal.
#7 La población ya tal.
Esos más de catorce millones que los votan, ya tal como que no.
#1 El argumento del PSOE es que este Plan podría vulnerar una ley absolutamente injusta -lo reconocen- aprobada por Rajoy: la ley de estabilidad presupuestaria
A ver si lo estoy entendiendo: ¿Estamos poniendo a parir al PSOE por negarse a aprobar un acuerdo municipal que ya de antes parece ilegal?
#13 "podría" (o "no podría")
El reto es conseguir que cualquier gobierno que no sea PpsoE fracase.
#5 El reto es que el nefasto Sánchez Mato deje de mentir y dar cifras falsas.
Vendo puñaladas traperas ¡Fresquitas!
#2 No merecen menos los de Ahora Madrid. Sobre todo el mentiroso patológico de Sánchez Mato. ¿En cuántas mentiras ya ha sido pillado ya este personaje?
http://www.libremercado.com/2016-06-04/la-agencia-tributaria-tambien-muestra-que-sanchez-mato-uso-cifras-falsas-sobre-el-ibi-1276575496/
Pues nada, habrá que sentarse a negociar y pactar el plan con el PSOE. Es lo que tiene el fin del bipartidismo.
No si a final se le vera el plumero al pop, perdón PsoE
#3 oye se les han caido la careta.
Es Telemadrid. Es creible?
#14
Sí, eso me pregunto yo. ¿Dónde están los pactos? En el caso concreto de ZeC, su propuesta de IBI fue cambiada para acomodarse a exigencias del PSOE.
Y es por cosas como estas o las que le hicieron a IU en Andalucía que no te puedes fiar de pactar con el PSOE.
Parece que a menos que estén sellados con sangre de unicornio el PSOE es incapaz de cumplir los acuerdos a los que se compromete.
Luego van pregonando que es culpa de Podemos que la pasada legislatura no hubiera un gobierno "de izquierdas".
¿"De izquierdas"? ¿Con un programa pactado con Ciudadanos y el PSOE en el gobierno haciendo lo que le plazca? ¿Alguien puede defender eso a la vista de sus actuaciones?
Parece que están empeñados en hacer cierto el slogan "PP PSOE la misma mierda es"
Y ZeC también ha tenido bloqueo en aprobación de presupuestos con votación en contra de PP, PSOE y C's.
#12 Esto, ¿cómo era aquello de que el fin del bipartidismo es para que los partidos pacten?