Al día siguiente que el juicio quedara visto para sentencia, el tribunal ordenó dejarlos en libertad. Habían estado más de ocho meses en prisión preventiva. Una decisión que el abogado de la defensa de los encausados, Benet Salellas, auguraba que era el presagio de una "buena sentencia" que se ha confirmado este miércoles con la absolución de los jóvenes.
#6 Hablas como si fuese yo el culpable, cuando tienen más culpa los tuyos, que fueron quienes les detuvieron sin pruebas suficientes y después pidieron penas de prisión.
El fiscal les pedía 9 años de prisión y multas de 7.200 euros por tirar piedras a una furgoneta de los Mossos.
9 putos años, por tirar piedras. No cohetes, ni bombas, ni perros muertos.. piedras.. 9 años. Y después de 8 meses en la carcel, van y los sueltan por falta de pruebas.
¿Sabéis por qué? Porque eran pobres, moros y posiblemente indepes.
Comentarios
pero los 8 meses no se los quita nadie, los demás aprenderán la lección, así funciona
Prisión demandada también por el Govern, recordemos.
#3 Ejemplo "clasico" de separacion de poderes
#4 Obviamente. Si no la hubiera, estarían condenados. En estos casos, a algunos se les olvida.
#5 A ti se te ha olvidado lamentar los ocho meses que han pasado injustamente en prisión.
#6 Hablas como si fuese yo el culpable, cuando tienen más culpa los tuyos, que fueron quienes les detuvieron sin pruebas suficientes y después pidieron penas de prisión.
Las negritas también están en el enlace original.
El fiscal les pedía 9 años de prisión y multas de 7.200 euros por tirar piedras a una furgoneta de los Mossos.
9 putos años, por tirar piedras. No cohetes, ni bombas, ni perros muertos.. piedras.. 9 años. Y después de 8 meses en la carcel, van y los sueltan por falta de pruebas.
¿Sabéis por qué? Porque eran pobres, moros y posiblemente indepes.
Pues nada, se quita la 'prision preventiva' y punto... o se encarcela sólo a quienes los medios de 'información' consideren preculpables...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof