Hace 13 días | Por Atusateelpelo a lavozdeasturias.es
Publicado hace 13 días por Atusateelpelo a lavozdeasturias.es

La región asturiana fue la que más siniestros con víctimas registró en 2022 por implicación de animales de toda España. Los 1.364 accidentes de ese año suponen que en la última década se han incrementado un 64% los incidentes por ese motivo

Comentarios

Atusateelpelo

#4 Yo hablo de un tramo de unos 300/500 metros que es por donde pasan los animales para la ria desde siempre y que pese a todo no se han puesto solucciones.
Hablo de la España vaciada, donde los coches no aumentan sino mas bien todo lo contrario y donde los animales, por las referencias que tengo, han aumentado (el aumento de la poblacion de jabalies ha aumentado exponencialmente segun me cuentan amigos).

De otras 2 zonas de Asturias (Tapia y Navia), donde otros 2 familiares destrozaron sus coches contra otros jabalies, ya no hablo tanto porque no tengo tanto conocimiento de primera mano.

powernergia

#5 Como te he comentado, en algunos sitios concretos si se repiten los accidentes, obviamente tendrían que tomar medidas.
Presión a los ayuntamientos, quejas, escritos, manifestaciones, prensa... No hay otra.

Atusateelpelo

La DGT ya esta trabajando en reducir los limites de velocidad y poner radares para reducir la siniestralidad

glups

#1 ¿Y que tal si mejor se hacen pasos de fauna o no se se hacen carreteras por territorios con poblaciones de corzos, osos o jabalies?

Disiento

#7 la poblaciones se mueven.

powernergia

¿Porque hay más animales o porque hay más coches?

Atusateelpelo

#2 Vivo en una zona de Asturias que es conocido desde siempre que desde las 9 hasta las 11/12 de la noche es zona de transito de jabalies que bajan a retozar a la ria cruzando una carretera principal.

Raro es el año que no hay 2-3 accidentes de trafico (hace años un familiar mio destrozo un coche contra un jabali).

Actuacion de la Administracion (de Fomento o del Principado) en 3 decadas:
- Poner una señal de peligro por animales.
- Legislar para que los daños del coche pasasen de ir a cargo de la Administracion a que fuesen a cargo del coto de caza hasta que, segun tengo entendido, ahora va a cargo del accidentado.

Que no han hecho:
- Poner mallas cinegeticas para impedir el paso de animales por esa zona.
- Preparar pasos subterraneos alternativos para los animales.

Lo que han hecho no cuesta dinero, solo al accidentado, lo que no han hecho si cuesta dinero...y vidas (de animales y personas).

powernergia

#3 Yo he hablado de ese incremento.
Tu mismo dices que ocurre "desde siempre".

En zonas donde hay mucha naturaleza junto a las carreteras es algo inevitable y no creo que poner vallas o hacer túneles sea una verdadera solución salvo en sitios puntuales.

Cantro

#3 lo de que la culpa sea del accidentado debe venir del Estado, porque en Galicia se hace lo mismo

s

Se ha mudado Carlos Sainz a Asturias?!