Nota de Roxana Kreimer en el Clarín sobre el Movimiento por los derechos del varón donde apela a "un activismo de género para todos". Tras exponer ciertos problemas que son característicos de los hombres, Kreimer apuesta por una escucha plena de los asuntos tanto de los hombres como de las mujeres. Cito: «Plantear las problemáticas de género como dicotómicas implica olvidar que los derechos humanos son para todos. ¿Por qué las personas que militan por los derechos de hombres y mujeres no trabajan en forma conjunta?».
Comentarios
Es indudable que la violencia doméstica afecta a más mujeres, pero quiebra el principio de igualdad ante la ley que en nuestro país no existan programas o instituciones para los hombres en idéntica situación, y que se burlen de los que realizan una denuncia policial, obstaculizando las acciones preventivas.
Pues si vieras cómo está el patio aquí en España...
Un estudio de Sonja Starr mostró que en Estados Unidos son sentenciados en promedio a seis años más de cárcel que las mujeres por un mismo delito.
Eso teniendo la misma ley. No digamos ya cuando se hacen directamente a medida para darle doble rasero a la mujer.
También se denuncia el sesgo de los jueces que fallan casi siempre en favor de las mujeres en los juicios de tenencia
[...]
Los hombres representan el 85% de las personas que viven en la calle, quedan atrás en educación, asumen los oficios más riesgosos (y padecen el 93% de los accidentes de trabajo), se suicidan más y aunque las tasas de cáncer de mama y de próstata son comparables, el primero recibe más campañas y seis veces más presupuesto para investigación.
En fin.
Incluso ellas están empezando a dar la voz de alarma. Entre líneas se puede leer muy claro: "ojo, que nos estamos pasando".
En una línea semejante, también desde Argentina,es lo que argumenta Iona Italia en Una reseña feminista de 'The Red Pill' https://areomagazine.com/2017/06/26/a-feminist-reviews-the-red-pill/
Es un alivio que la gente se empiece a dar cuenta de que la lucha por la igualdad va en dos sentidos, no solo en uno.
"El caso de Alfredo Turcumán, el sanjuanino asesinado al que previamente la policía no le tomó la denuncia por violencia doméstica en contra de su mujer, llamándolo “maricón”, puede ser una visagra para plantear los múltiples conflictos en los que los hombres son discriminados. Claudia Moya, su esposa, está detenida"
Lo que no entiendo es que no se haya detenido y juzgado a estos policias no solo por no haber impedido el crimen sino por dejar a este hombre sin otra solucion que recurrir a la violencia. Al decirle maricon lo que le estaban dando a entender es que un hombre de verdad resolveria el problema utilizando la violencia en lugar de recurrir a la policia y la justicia. La cosa es grave porque esta actitud no es solo de est8s policias argentinos, es de todos los policias del mundo.
#6 Hombre en España no pasa tanto eso, o por lo menos es lo que deseo creer,
En España los policias tienen las manos atadas, o sea, si denuncia una mujer, la policía está casi obligada a detener al hombre, aunque no existan pruebas, a ver, si la denuncia es por un insulto o algo muy leve no, pero amenazas, agresión, como puede ser un empujón o que esta se produzca como defensa propia, tienen que detener al hombre, al contrario de mujer a hombres y en las mismas condiciones lo tratan como una falta de lesiones, o ahora como un delito leve de lesiones, o sea, como mucho toman la denuncia, la pasan al juzgado, si no hay pruebas ni nada, impera la presunción de inocencia y a ella no le pasa nada, como al revés la carga de la prueba recae sobre el hombre, como este no tenga pruebas de su inocencia se come el marrón..
El problema no es la poli es la ley...una ley que discrimina al hombre, no sé en qué puede perjudicar a una mujer maltratada, que la ley les afecte por igual..
saludos.
#7 no sé en qué puede perjudicar a una mujer maltratada, que la ley les afecte por igual..
Que en cuanto apareciera la primera mujer en TV a la que le aplican las mismas "medidas" de la LIVG se liaba la de dios. Que nadie se engañe, la LIVG está diseñada para discriminar a una de las partes, no puedes hacerla simétrica porque esto sería un cachondeo, imagínate una pareja que esté en crisis, con un posible de divorcio en ciernes. ¿Qué hacemos, tonto el último que denuncie?
La única solución es derogar la LIVG, considerarlo todo violencia doméstica y que las ayudas, los mecanismos de protección (constitucionales, claro), el 016, etc. funcionen igual para todos.
#8 Por eso decía, en qué perjudica eso a una mujer verdaderamente maltratada, en nada..
Hacer una paridad hombre/mujer en la ley de VG, que es lo que ahora mismo está haciendo UK, es eliminar la discriminación que ahora existe contra el hombre...por eso digo, eso no perjudica a una mujer maltratada..
¿Qué hacemos, tonto el último que denuncie? Pues lo que hay ahora no es mucho mejor, ahora es, tonto el hombre que no tenga una grabación de todas las discusiones con su pareja en el último año...o que no pueda demostrar donde ha estado a cada minuto durante los últimos 5 años de vida.
Pero hay chavales ahora que graban las conversaciones por móvil que tienen con sus parejas por miedo a denuncias.
La única solución es derogar la LIVG, considerarlo todo violencia doméstica y que las ayudas, los mecanismos de protección (constitucionales, claro), el 016, etc. funcionen igual para todos. No puedo estar más de acuerdo contigo.
#9 Por eso decía, en qué perjudica eso a una mujer verdaderamente maltratada, en nada..
Hay que entender que la LIVG no está hecha para dar una protección extra contra el maltrato a las mujeres heterosexuales, sino para darles un comodín legal para asegurarles que pueden ganar los divorcios. Es una manera de que en las relaciones, vayan bien o vayan mal, la mujer se sepa impune. En la mayoría de países occidentales lo es de facto, aquí ya es de jure.
Hacer una paridad hombre/mujer en la ley de VG, que es lo que ahora mismo está haciendo UK, es eliminar la discriminación que ahora existe contra el hombre...por eso digo, eso no perjudica a una mujer maltratada..
La LIVG está cimentada en la existencia de un tipo de violencia, la "de género" o "machista", que no existe. Todo ese texto legal está basado en una opinión de bar: que cuando los hombres pegan a las mujeres es por el "machismo subyacente de la sociedad", que existe porque ellos lo dicen, claro. En UK, si no me equivoco, legalmente no hablan ni dejan de hablar de violencia "de género", por eso no es comparable con la situación de aquí.
Si igualas penas en España, no lo puedes hacer en base a la LIVG porque entonces extiendes el problema de los hombres heterosexuales al resto de la población. ¿Te imaginas un juzgado específico de "violencia contra el hombre"? ¿O que un hombre pone una denuncia a su mujer y se la llevan ipso facto al calabozo y éste se asegura la custodia aunque ella jamás le haya pegado? Todo eso a mucha gente le parece superchachi porque beneficia a la mujer, pero ya verías la que se liaba a la que apareciese en TV el primer Pepito Pérez que se sale con la suya. Por eso digo que sería un festival de denuncias cruzadas. ¿A quién echan primero de casa, a él o a ella? ¿Si denuncian los dos, los críos a donde van? ¿Ves lo que quiero decir?
Es más, incluso te diría que sí perjudicaría a las mujeres que sufren maltrato, pues la sobrecarga de denuncias sería brutal, saturarían aún más los juzgados y entorpecería más toda la gestión.
Una ley injusta para una parte de la población no mejora haciéndola injusta para el resto. De ahí que insista en que se debe derogar.
#10 Yo he sufrido esa ley, mi ex me denuncio dos veces, una por un insulto por mail, que sí, la insulté, ella solo intentó hundirme la vida, me separó de todos mis amigos, más de un año sin hablar con mi hermana, habló con mi hijo, (de otra relación) y mil cosas más, pues según la ley la insulté porque soy machista, da igual que sus ex parejas declarasen que les había hecho lo mismo, que minutos antes de mandar el mail hablé con uno de ellos y fue él el que me abrió lo ojos, da igual que yo la dejase hacía 3 meses y ella me mandase 40 ó 50 mensajes al día, o infinidad de llamadas a todas horas.. yo fui el malo, y eso que después de mandarle el mail le pedí perdón en otro mail, pues da igual, para la justicia es peor llamar a tu ex harpía a que esta intente manipular a un menor, Sabes cuando me denunció, cuando la madre de mi hijo le dijo que habíamos vuelto.. coincide justo...El segundo juicio fue por acoso, yo que vivo a 600 km de ella y la tenía bloqueada en todos los sitios, si ves el juicio dejas de confiar en la justicia, hasta la fiscal se reía, mentiras demostradas en sala, mensajes de was manipulados, informes médicos sin sello del hospital ni número de colegiado, y eso se lo acepto la poli como prueba, salí absuelto, y ahora me ponen infinidad pegas para denunciarla, incluso tengo la declaración de una testigo de ella, diciendo que fue engañada, que ella les había mentido para convencerla que fuese, y que le habían dicho que tenía que decir, esto lo conseguí hace dos días, en la denuncia decía que acosaba a su cuñado, tengo mensajes de él diciendo que ni sabía que me había denunciado por eso, y que nunca le acosa, que ella está loca etc etc, poco a poco, voy pillando pruebas de todo..aún así no es suficiente, para que te hagas una idea, si ella va y confiesa, se investiga por si acaso la están obligando.
Solo quiero que esto no se lo haga a más tipos... y estoy seguro que se lo va hacer.
Saludos.
Hasta la punta.
yo abogo por a igualdad total; pero total quiere decir total.