Hace 7 años | Por Islu a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Islu a eldiario.es

Cientos de procesos judiciales han puesto en jaque la vida de numerosos manifestantes, que han perdido sus trabajos y se enfrentan a décadas de prisión acusados de conspiración

Comentarios

I

#7 Vaya, una SJW que se queja de que le han hecho perder el empleo, cuando ellos son los primeros que hacen Mobbing con tal fin.

gringogo

#7 Hombre, es que el Milo del que hablas es para darle de comer aparte. No defenderé nunca una agresión, pero el que se negasen en una universidad a que fuese a contar milongas, me parece cojonudo. Otra cosa son los modos.

D

#22 Milo no defiende la violencia, por tanto sus ideas son tan legítimas como otras aunque no gusten.

La libertad de expresión no es el derecho a defender que la gente que piensa como nosotros puedan expresarse, sino que las personas que incluso detestamos sus, pensamientos, mientras que sea pacíficamente, puedan expresarse.

gringogo

#23 Hay muchos tipos de violencia. Más perjudiciales, en mi opinión, que una agresión directa.
Lo dejaría que contase sus milongas, de hecho lo hace, pero no en una universidad. Para mí es dañino su mensaje. Y las consecuencias de este son peores que un "par de collejas" o un "escrache". Pero son opiniones...

D

#25 todavía las universidades son sitios plurales y abiertos a todas las opiniones, a pesar de muchos.

gringogo

#26 Sí, si me puedes llamar fascista, o stalinista o lo que quieras. Pero al igual que no quiero capillas en la universidad tampoco quiero personas cuyas ideas son perjudiciales para otros.
Que quiere ir a dar conferencias, que quiere hacer una firma de libros (que por cierto bien que le vino la polémica para venderlo como roscos) al Corte inglés, lo que quiera. Pero una universidad no es sitio para dar voz a ciertas ideas. Es un sitio plural, pero si el mensaje no lo es, no es el lugar para darlo.

D

#29 y quien determina quien puede y quien no puede dar una conferencia? A ti te puede ofender algo diferente que me ofende a mí.

Y no mezcles churras con merinas, una capilla no escomparable al derecho de poder dar una conferencia en la universidad.

Estando de acuerdo contigo que el espacio dela religión es la iglesia, y el de las ideas en la universidad.

gringogo

#30 Decía lo de la capilla porque va en contra del conocimiento y el desarrollo, que es para lo que se crearon las universidades. Y al igual que la religión, ese "conocimiento" que el tal Milo defiende pues para mí supone involución. Para mí.
Una persona que incita al odio. Porque lo hace, y no soy policorrectista, ni hostias, pues no debe hacer una ponencia en lo que consideramos nuestro pilar de conocimiento.
Para que te cierren una cuenta de twitter, imagino, que es que el mensaje de esta persona no es adecuado. Digo yo! O será que twitter lo controlan una panda de feminazis y policorrectistas. O que no hay libertad de expresión en la red...
Y no es que ofenda, es que perjudica. Hay una diferencia bastante grande.

D

#32 cuando te reportan masivamente, y más cuando hablas de temas que no son políticamente correctos como la deriva del feminismo de tercera ola, Twitter te cierra la cuenta.

Ha habido numerosos casos de personas cuyas cuentas han sido cerradas.tras el acoso de SJW.

gringogo

#33 No se la cerraron una vez. Se la cerraron muchas veces hasta que lo hicieron permanentemente. Cuánto poder tienen los SJW para conseguir que a una persona le borren la cuenta permanentemente? No me vendas milongas. Eso es reduccionismo puro.
Estoy en contra de la contrapropaganda/acoso que se le hace sobre todo por parte de los SJW, como os gusta denominarlo a algunos, porque le da más fuerza. Pero soy el primero que rechazo sus ideas.
No te parece que una persona que vive de generar polémica, porque es de lo que vive, a parte de su trabajo que se reduce a sacar réditos de la polémica, no debe realizar discursos en un lugar que, como tú mismo definías, es plural?? Ya sé tu respuesta.
Que dé la conferencia en un teatro como hacen todos los vendehumos y los vendemierdas pero NO en una universidad.

Almirante_Cousteau

#34 ¿Qué ha dicho concretamente el tal Milo que te parece tan grave como para que no pueda dar una charla en una universidad?

gringogo

#35 Este personaje tiene tirón porque ataca a las feminazis y al Islam. Dos sectores que mayoritariamente son rechazados por la mayoría.
Es homosexual pero critica al "comunidad gay" diciendo que "deberían volver al armario", y está a favor de las terapias de reconversión.
Le ha censurado hasta la extremaderecha que defiende a ultranza como periodista, por justificar la pederastia, hablando si no me equivoco de una experiencia que tuvo con un cura. Dimitió de su cargo como editor en un periódico ultraderechista, creo que por este mismo motivo u otra idea feliz que tuviese.
Es "Trumpero" como podrás imaginar. Y de los "libertarios" que se estilan mucho, actualmente. Aunque eso no es motivo, lo digo como mera información. Y porque los detesto...
Lo han censurado en Twitter permanentemente. Algunos le achaca a que la culpa es de los SJW, pero como ves, hasta en su propio sector le tienen que dar la espalda porque es un incendiario. Vive de eso. Vende libros a cascoporro pero incluso las editoriales, piensan si editarlos, a pesar del filón, por lo que suponen sus ideas y las polémicas que crea. Creo que llegaron incluso a cancelarle una publicación.
Ha atacado hasta la industria del videojuego. Criticando a los creadores y denunciando que son feminazis y politicamente correctos. WTF??
Cómo estas que te digo: muchas.
SI fuese de izquierdas seria un subnormal como muchos otros, pero como es libertario pues tiene apoyos y filón.
Ahora tu me preguntas: si una persona como esta debe dar una charla en una universidad? Un tipo que vive de generar polémica no debe ir a "dar lecciones" a un centro universitario. Esa es mi opinión.
La de muchos otros: libertad de expresión.
Pero como yo digo, libre es. Que de las charlas donde quiera. Pero en una intitución tan respetable (o que debe serlo) como la universidad, no estoy de acuerdo.

Almirante_Cousteau

#41 Agradezco la explicación, pero en mi opinión si hay alguien que debería hablar en una universidad es precisamente alguien polémico. Con respecto a algunas críticas que le haces, me parecen un poco extrañas. No sé cómo es posible que quiera obligar a los homosexuales a meterse en el armario cuando él mismo alardea todo el rato de su promiscuidad homosexual.

Tampoco conozco mucho al personaje, por otra parte.

gringogo

#42 No te creas que yo le conozco mucho. Me enteré de su persona por los sucesos que tuvieron lugar en un par de universidades en las que le boicotearon.
No es que critique a los homosexueles, creo, más bien que critica el "rollo" orgullo y tal. Vamos que viene a decir que se puede ser homosexual pero no alardear de ello, imagino. Para él, como homosexual, quizás tenga sentido pensar eso, pero no debe hacer apología de esa idea. Por respeto, vamos. No sé a cuento de qué tiene que verter esa opinión en público. Sí vamos, generar polémica. La cuestión es esa, que si quieres ser polémico no te quejes si luego en una universidad u otro sitio te boicotean. Lo está pidiendo a gritos.
No creo que alguién polémico deba ir a una universidad. Y no lo digo porque no comparta su ideología.
Para mi tanto Chomsky como Friedman jr. pueden ir a una universidad y ambos son polémicos, ya que tienen sus detractores. Pero hay unas ideas de fondo. Son intelectuales o profesionales en su materia y van a compartir su conocimiento. El tal Milo es una persona que su único mensaje es la polémica, no sé que puede aportar. Vamos, sí, no aporta nada. Simpatías y odios a partes iguales. Y eso, en mi opinión, para los estadios de fútbol. No para centros de enseñanza.
En otro lugar que diga las barbaridades que quiera y que sus hooligans le coreen. Irán libremente. Pero una universidad es un espacio para todos. Si lo que "vendes" no son ideas, es coger un lanzallamas y apuntar a "todo cristo"... pués ya te digo, que vaya al teatro.
Pero como dije ya, son opiniones.

I

#11 De España también se va mucha gente. ¿Llamamos a Trump para que venga a salvarnos?

G

#12 igual lo hacia mejor que los que tenemos ahora... por lo menos Trump mira para los suyos con cariño... estos esperan ver a los hijos de su patria hundidos en la miseria a ver por donde pueden rascar algo.

D

#17 Con "los suyos" me imagino que te refieres a los ricos ¿no? Porque al resto ya le ha intentado quitar la mierda de seguridad social que tienen, para empezar.

D

#12 según las estadísticas, la mayoría de los que se van son inmigrantes sudamericanos con nacionalidad española que o bien retornan a sus países, o aprovechan el pasaporte español para moverse por Europa.

Te recomiendo que hables con algún venezolano, que él mismo te diga si la situación en España es comparable a Venezuela.

I

#20 La situación de España no es comparable a Venezuela, ni a Honduras, ni a a Bolivia, ni a México, ni a Guatemala, ni a Marruecos. ¿Por qué desde hace dos años solo se habla en los medios españoles de Venezuela?

D

#21 porque tenemos un partido político que ha asesorado al régimen de Venezuela. Ni más ni menos. Hay gente que está preocupada porque no quiere que se repita la historia de Venezuela en España.

Antes de Chavez, los chavistas también se quejaban de que se hablase de Cuba, y de que Venezuela no era Cuba... Y al final, mira por dónde.

I

#24 ¿Sabes diferenciar entre un partido político y una persona? Monedero, que será a quien te refieres, trabajó como asesor en Venezuela y otros países antes de que existiera Podemos. Como asesor, por ejemplo, para la posible creación de una moneda común latinoamericana. No es el ministro de economía.

D

#28 también Errejón, Bescansa, e incluso el propio Pablo Iglesias vía asociaciones.

Busca fuentes mejores. Basta que busques en youtube para encontrar vídeos de varios dirigentes de Podemos en Telesur.

I

#31 Son politólogos y progresistas. ¿Con quién van a trabajar? ¿Con Erdogan?
También gente del PSOE, de Compromís, de IU han trabajado en países latinoamericanos y no están todo el día dándoles la vara.

D

#36 me parecería tan mal que trabajasen con Erdogan, que con el chavismo.

Como español, preferiría que trabajasen en países que no tuviesen tics totalitarios, y la población no estuviese hundida en la miseria por el régimen a quién asesoran.

No sé, llámame facha, pero preferiría eso.

I

#37 Pues empieza por la UE que le hace la pelota a Erdogán para que retenga a los inmigrantes. Por aquello de la cercania.

D

#38 me afectaría más que España se convierta en la Venezuela de Europa a que la UE le haga la pelota a Erdogan para retener inmigrantes, total, si gana Podemos cerrará los CIEs, y quitará las vallas de Ceuta y Melilla, y entonces Bruselas será quien haga la pelota a España para que los inmigrantes no crucen la Junquera.

I

#39 Pues nada hombre. Así nos sueltan una buena millonada. Pero no lo digas muy alto porque entonces todo el mundo se hará proinmigración y de Podemos.

I

#9 Pues menos lobos porque en EEUU la miseria también campa a sus anchas. ¿De dónde procede la palabra "homeless"? Y de violencia tampoco se quedan atrás con más de 10000 muertos todos los años. En todas partes cuecen habas, pero es juego sucio destacar en unos sitios unas cosas y en otros las contrarias.

D

#10 la gente vota con los pies, de igual forma que los africanos van a Europa, los venezolanos se van a EE.UU. y no al revés.

Por mucha miseria que haya en EE.UU. parece que bastante menos que en Venezuela.

Unregistered

Mencionan "cientos de procesos judiciales" pero solo hablan de uno (Yvette Felarca), curioso.

dphi0pn

#3 Es que para hablar de algo en general hay que ir a casos en particular.

Unregistered

#14 Ya, y hablar de "cientos de casos" sin aportar datos al respecto es sospechosamente sensacionalista.

Pezzonovante

Pobres "black block" perseguidos por sus ideas políticas.

D

Los medios del regimen franquista criticando a trump , pero NO critican la Nula Democracia en España , porque sacan tajada .

I

Trump está "madurando" muy bien. Y aun se atreve a dar lecciones por el mundo.

D

#1 Si vas a comparar las instituciones de EEUU y de Venezuela deberías leer un poco.
¿Cuántos de los fiscales, jueces, periodistas y políticos que criticaron a Trump están presos?
¿Cuántos de los manifestantes en contra de Trump fueron muertos por la policía.

D

#6 comparar la situación en EE.UU. con Venezuela dónde no hay ni papel higiénico, es de fanáticos ideológicos.

Aunque bueno, que se puede esperar de los podemitas, según Errejón, los venezolanos hacen colas para comprar porque tienen más dinero que gastar.

Y esta es la alternativa al corrupción del PPSOE.

Sulfolobus_Solfataricus

#1 EEUU es un país muy violento. Pero no insistas en poner mejor a Venezuela.

-Venezuela tiene más del doble de muertos por año y una décima parte de población.
-En Venezuela la policía mató a 4667 personal en 2016 (cifra oficial), en EEUU unas 1200.

I

#15 No estoy poniendo a Venezuela como mejor que EEUU. Estoy diciendo que en el caso de Venezuela se pone lo peor en un primer plano interesadamente.

D

Vistos los comentarios del iluminado que ha enviado la noticia, voto Spam y a tomar por saco.