Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Pegarse a la carretera, "así no".
Echar pintura a cuadros protegidos sin causar daño alguno, "así no".
Vandalizar coches contaminantes, "así no".
Protestas y manifas, "así no".
Siempre será "así no".
A ver cuando empiezan con la lucha armada, que ya que todo tipo de protesta siempre será "así no", la violenta por lo menos puede llegar a ser eficaz.
Y entonces dirán: "¡Cómo hemos llegado a esto! La violencia nunca es el camino, si hubieran protestado pacificamente yo los hubiera apoyado".
Y así en todo, siempre.
Echar pintura a cuadros protegidos sin causar daño alguno, "así no".
Vandalizar coches contaminantes, "así no".
Protestas y manifas, "así no".
Siempre será "así no".
A ver cuando empiezan con la lucha armada, que ya que todo tipo de protesta siempre será "así no", la violenta por lo menos puede llegar a ser eficaz.
Y entonces dirán: "¡Cómo hemos llegado a esto! La violencia nunca es el camino, si hubieran protestado pacificamente yo los hubiera apoyado".
Y así en todo, siempre.
#19:
#17
Repartir panfletos: "Así sí"
Pegar carteles en las zonas habilitadas para ello: "Así sí"
Dar charlas y organizar mesas redondas: "Así sí"
Hacer un documental: "así sí"
Incluso. Desnudarse: "Así sí"
La cosa es muy sencilla:
Causar daño a terceros de forma indiscriminada: NO
Informar: Sí.
Llamar la atención sin causar daño: También.
Repartir panfletos: "Así sí"
Pegar carteles en las zonas habilitadas para ello: "Así sí"
Dar charlas y organizar mesas redondas: "Así sí"
Hacer un documental: "así sí"
Incluso. Desnudarse: "Así sí"
La cosa es muy sencilla:
Causar daño a terceros de forma indiscriminada: NO
Informar: Sí.
Llamar la atención sin causar daño: También.
#2:
De verdad...no sé si serán activistas. Pero un poco gilipollas son. Ahora costará repintarlos.
#4:
Cuando revientan placas de víctimas del franquismo los titulares no hablan de "activistas fascistas".
Comentarios
Pegarse a la carretera, "así no".
Echar pintura a cuadros protegidos sin causar daño alguno, "así no".
Vandalizar coches contaminantes, "así no".
Protestas y manifas, "así no".
Siempre será "así no".
A ver cuando empiezan con la lucha armada, que ya que todo tipo de protesta siempre será "así no", la violenta por lo menos puede llegar a ser eficaz.
Y entonces dirán: "¡Cómo hemos llegado a esto! La violencia nunca es el camino, si hubieran protestado pacificamente yo los hubiera apoyado".
Y así en todo, siempre.
#17
Repartir panfletos: "Así sí"
Pegar carteles en las zonas habilitadas para ello: "Así sí"
Dar charlas y organizar mesas redondas: "Así sí"
Hacer un documental: "así sí"
Incluso. Desnudarse: "Así sí"
La cosa es muy sencilla:
Causar daño a terceros de forma indiscriminada: NO
Informar: Sí.
Llamar la atención sin causar daño: También.
#19 ¿Qué daño causan las performances con los cuadros famosos, tan criticados?
Y de todo lo que dices "así sí" (panfletos, charlas, documentales...) ya lo han hecho. ¿Resultados? Entre 0 y minus.
Lo de los desnudos, será "así sí" para ti, mira las críticas que reciben las Femen.
Llegará un momento donde lleguen a la conclusión de que la lucha armada es el camino más eficaz que les queda si quieren conseguir algo. Y empezarán con sabotajes pequeñitos, y veremos dónde terminan.
#25 De los creadores de "el fin justifica los medios" llega "la ausencia de resultados, justifica los medios"
Las críticas a las Femen no son por desnudarse, sino por hacerlo de forma molesta.
Por ejemplo si irrumpes en una ceremonia religiosa para desnudarte, el principal problema no es que te hayas desnudado.
Podrías haberte desnudado en la plaza del ayuntamiento, y no habría habido tantas quejas.
(Alguna queja siempre habrá porque el mundo es muy grande y está lleno de gilipollas)
#28 Yo no justifico, ni digo que esté bien o mal, yo intento entender, e intento prever dónde puede terminar.
Y no va por buen camino.
Siempre habrá quién se queje, y ponga el límite en otro lugar. ¿Cuál es el límite correcto?
#29 es muy fácil.
No ocasionar daño indiscriminadamente a terceros, me parece un límite en el que todos podemos estar de acuerdo.
Supongo que podría haber diferencia de opinión en si es legítimo hacer daño quirúrgicamente a personas implicadas, sin juicios ni gaitas...
O podría haber diferencia de opinión en si es aceptable el daño colateral.
Pero me resulta muy curioso que haya gente defendiendo que es legítimo hacer daño indiscriminado como forma de reivindicar algo.
#43 Y vuelta a "legitimar". Que no legitimo, que digo que tiene pinta de que va a pasar. Si está o no bien, si es o no correcto, me da igual. Digo que puede ir por ahí. Y ya. No me vebgas con que legitimo las cosas cuando las intento entender u explicar.
Y por poner ejemplos, tirar pintura a cuadros protegidos con cristal. Por mi, 0 problemas, mucha gente se queja.
Cortar carreteras. Por mi, 0 problemas. Muchos no lo verán aceptable.
#45 Pues ponemos el limite en cuando nos toque a nosotros, reventar mis ventanas no, las del vecino que es muy malo si.
#25 Gastos de seguridad y el tiempo que esa obra no es visitable o visible por el resto de la gente.
¿Y estas estupideces sí han dado resultado?
A mí me parece una chorrada lo de desnudarse, y desde luego no me escandaliza ni llama la atención, pero al menos no hacen daño a nadie.
¡Ah, vale! Que si no te hacemos caso por las buenas entonces estás legitimado a usar la violencia. El caso es salirte con la tuya sea como sea.
#34 Y fíjate, es noticia estos días que un policía paró un concierto porque la cantante enseño las tetas.
Y fue noticia hace unas semanas que la policía manoseó y detuvo a una que protestaba desnuda, luego absuelto del manoseo.
A ti no te molesta la desnudez, pero se ve que la policía actúa contra ella.
Yo no estoy interesado si es o no correcto, si es ético, si es legítimo... Me da igual. Yo estoy interesado en qué va a pasar. Y veo que la lucha armada va a ser una opción plausible para estos "activistas climáticos" en el futuro.
Siempre habrá gente que le parece mal la mera protesta, y encontrará motivos para intentar prohibirla. Y me parece una actitud profundamente hipócrita.
#19 No vengo a defender a quien hiciese las pinturas, pero se lleva décadas informando sobre el declive del clima y ¿crees que se ha conseguido concienciar a la población acomodada con este problema? Mmm, yo creo que no, es más, se ha generado la opinión de que al estar ya todo perdido, ¿para qué hacer algo más?
#17 ¿Qué tiene de pacífico atentar contra los bienes de otras personas?
De verdad...no sé si serán activistas. Pero un poco gilipollas son. Ahora costará repintarlos.
Cuando revientan placas de víctimas del franquismo los titulares no hablan de "activistas fascistas".
#4 Es verdad, no me había dado cuenta, cuando rompen las placas de las víctimas del franquismo, los medios dicen "destrozan la placa bla bla bla", como si no supiéramos qué tipo de gente la han destrozado:
https://www.lavanguardia.com/vida/20230414/8895658/destrozan-maza-placa-represaliados-franquismo-zamora.html
Está muy bien pensado, porque limpiar y/o pintar esos coches no va a tener ningún coste medioambiental.
#1 pues que no los pinten y los dejen así, cual es el problema?
#1 Y seguro que el coste de fabricar esos espray es inexistente
#1 Moverse hasta allí ha tenido un coste medioambiental.
#1 Yo quiero me pintarrajeen mi Ford Fiesta, me están discriminando.
Quiero ser cayetano.
#37 Yo se lo voy a pintar a mi Ford Fusión para subirlo de categoría.
#1 Está muy bien pensado, porque tener que comprarse un coche nuevo, no va a tener ningún coste medioambiental.
#1 Con gasolina se quita exagerao.
Un puto Q3 no es un coche de gama alta. Y seguro que tiene menos emisiones que mi 207 de hace 15 años.
Mejor iban a Barcelona, Valencia, Gijón, etc y la liaban con los putos cruceros
Audi q3 coche de gama alta?
Vaya gilipollas.
#9 eso estaba pensando yo 😂
Estoy de acuerdo con el espíritu pero esos coches no son de alta gama, como mucho de gama media y depende de la edad que tengan ni eso.
Error de tiro. Lo que más contamina son los cruceros y los aviones.
#31 Ya, pero es que a esos cuesta más acercarse.
Si son los que contaminan menos jajaja Luego vas por la carretera y se te pone un coche de 15 años delante y no veas si echa mierda
Bueno, mejor eso a que lo hagan en un barrio obrero.
#6 mejor en tu barrio. Concretamente en la puerta de tu casa
#7 En mi barrio pocos coches de alta gama se ven.
#11 da igual. Así aprenderás la dura lección de hacer gracias del mal ajeno
#13 Tampoco estoy a favor de pintarrajear coches. Si acaso al jet privado de BIll Gates o alguno de esos que dan lecciones sobre el clima, pero no se aplican el cuento, si tendría más sentido.
#6 Si no tienen plaza de garaje ricos ricos no son.
#8. Eso pensaba, que 'clase media' se creen muchos y votan por quitar impuestos a los ricos 'por si llego'.
#8
La plaza de garaje se la compraran dentro de 15 años cuando terminen de pagar los 500 euros mensuales del coche.
#8 Si te compras un coche de alta gama es pa'
dar envidialucirlo.#8 si fueran clase alta de verdad lo tendrían dentro de La Finca con seguridad privada 24 horas.
#6 En un barrio obrero seguro que hay vehículos que contaminan bastante más que estos. La de vespinos que hay por mi barrio que sueltan un humo más negro que el corazón de sauron
#6 O que lo hagan en algún barrio NO-GO
Siempre está bien señalar a los culpables de la muerte de millones de personas por problemas respiratorios
#16 No sabía que los esprais matasen a tanta gente!
menudo plan de mierda
estas gilipolleces no les ayudan. La mayoría de la gente esta en contra del vandalismo. Hay otras maneras.
#5 Cuales?