Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Imposible, acabo de leer que hay miles de muertes (bulo) https://childrenshealthdefense.org/defender/kids-dying-vaccines-colette-martin-nurse-louisiana/
Comentarios
Imposible, acabo de leer que hay miles de muertes (bulo) https://childrenshealthdefense.org/defender/kids-dying-vaccines-colette-martin-nurse-louisiana/
#1 que los médicos no saben lo que es el VAERS...
Si había alguno que no lo supiera (que lo dudo, al menos en España es obligatorio comunicar la sospecha de efectos adversos), con la brasa que han dado los negacionistas el último año ya se han enterado hasta las tribus no contactadas del Amazonas...
#1 Qué dices, cientos de miles de millones
¿Porqué en vez de poner que son 8.674.378 dosis administradas no ponen cuántos han sido vacunados? ¿No querrán decir que hay más dosis que en realidad vacunados para que el % de afectados baje?.
Pueden ser dos dosis, viales que se hayan desechado, etc, etc. Es como comprar 1.000.000 de dosis (x viales) y no decir cuántos se han vacunado.
Y ojo, no soy antivacuna, es más tengo todas las dosis puestas.
#2 Creo que es más preciso considerarlo por dosis administradas. Puedes no tener efecto adverso en la primera dosis, pero si en la segunda (que no tiene que ser grave, puede ser un poco de fiebre). Así se podrán hacer más añalisis de si hay más efectos en la primera, la segunda, etc
Edito: si están entre las dosis administradas, no se han desechado.
#2 Si contamos pautas, el porcentaje de graves es del 0,002305641%, no del 2%.
Si contamos dosis, la mitad
#7 El 2% es sobre el total de reportes, no sobre el total de vacunas.
#8 Si, podrían haberlo precisado un poco más al redactar. No me ha saltado al ojo al ponerlo y ya no puedo editar...
No llega a 1 caso grave por cada 100.000
Ahora la pregunta es: ¿Es asumible que un tratamiento tenga efectos sobre 1 niño sano por cada 100.000 que se tratan?
En mi opinión personal no, pero no es más que eso, una opinión.
#11 como los culos todos tienen uno
#11 Como padre si es perfectamente asumible porque el riesgo es despreciable. Tampoco he tenido esa duda con otras vacunas con mucha menos efectividad.
#11 Es más no llega ni a 0.01...
El 2% de 8674378 es 173487,56, no 100.
De nada
#5 el 2% no es del total de dosis administradas. Es del total de efectos adversos notificados
#6 Ah!!
La entradilla es confusa. Lo aclaro por si acaso... el porcentaje es del 0.001% si consideramos dosis o del 0.002% si consideramos pautas completas.