Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es curioso como la gente prefiere la noticia sin el PDF para que le den los datos masticaditos...
En cuanto envias el documento en PDF resulta que es cansino o spam
Que bien nos iria si la gente se informase de las fuentes, antes se valoraban bastante enviar las fuentes a meneame y no opinion de terceros
En cuanto envias el documento en PDF resulta que es cansino o spam
Que bien nos iria si la gente se informase de las fuentes, antes se valoraban bastante enviar las fuentes a meneame y no opinion de terceros
#4:
#2 Está en el comentario 17 de la misma noticia: Compromís presenta al Rey y a los partidos una propuesta "de última hora"/c17#c-17
Si tú votas sin buscar fuentes, trabaja en ello. Pero, por favor, no generalices.
Si tú votas sin buscar fuentes, trabaja en ello. Pero, por favor, no generalices.
Comentarios
Es curioso como la gente prefiere la noticia sin el PDF para que le den los datos masticaditos...
En cuanto envias el documento en PDF resulta que es cansino o spam
Que bien nos iria si la gente se informase de las fuentes, antes se valoraban bastante enviar las fuentes a meneame y no opinion de terceros
#2 Es que las noticias mascadas son mucho mejores, porque ya sugieren a los cuñaos por qué tangente han de salirse. Esto hay que leérselo y tal. Es muy cansado y, lo que es peor, a lo mejor resulta que tienen razón.
#2 Está en el comentario 17 de la misma noticia: Compromís presenta al Rey y a los partidos una propuesta "de última hora"/c17#c-17
Si tú votas sin buscar fuentes, trabaja en ello. Pero, por favor, no generalices.
#4 Buscando en Google Ingreso Vital Mínimo todos los links que me salen son del PSOE.
(Ellos lo llaman Ingreso Mínimo Vital)
https://www.google.co.uk/search?q=Ingreso+Vital+M%C3%ADnimo&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=-jcfV5jwD4zRmAH2wZmoBw
#2 cansino es todo este tema... Llevamos así 4 meses
#2 yo creo que hay una mano
naranjanegra#6 Sí, con un capullo en el puño…
#2 En cuñéame nos alimentamos a base de papillas.
#2 Si nunca te lo han dicho te lo digo yo ahora, la informacion clara y concisa, o si tu prefieres llamarlo mascadita pues la infomacion mascadita.
#22 De acuerdo.
Otros preferimos ver la información original para sacar nuestras propias conclusiones.
Cambio y corto
¿Qué mierda de documento es ese?
No concreta nada, solo dice lo que hay que hacer pero no es qué dirección, por ejemplo:
Reformar el sistema electoral. Pero si no dices en qué dirección cualquiera puede firmarlo. Unos porque querrán un sistema presidencialista,otros porque querrán un sistema más participativo con más votaciones, otros con menos, uno porque querrán más representatividad, otro porque querrán menos representatividad, etc.
Hay que poner también en qué dirección quieres el cambio, sino, no vincula a nada.
#7 Reformar el sistema electoral se refiere al problema que causan las circunscripciones, ley d'ont(no es lo principal pero afecta) y el mínimo de votos para optar a un escaño.
IU por ejemplo necesita mas votos que el psoe o PP por cada escaño, así que según a quien votes tu voto vale mas o menos.
#18 Ese es justo el problema, qeu hay que interpretar el sentido del cmabio. Claro que todos sabemso que Comrpomis querría algo más proporcional entre escaños y votos, pero ahí no lo pone, basta con cambiar la ley electoral (cualquier cosa) para cumplir el acuerdo.
Y así con el resto de puntos.
#23 Yo lo vería algo extraño, porque por ley electoral entiendo la parte de las elecciones, no el como es el gobierno del país.
#18 ¿En que parte pone lo de las circunscripciones, la ley d'ont y el minimo de votos? Porque yo en el acuerdo no lo veo
#33 En ninguna, pero es la queja sobre la ley electoral principal, que perjudica a ciertos partidos y beneficia a otros, haciendo que los votos no cuenten igual según a quien sean.
https://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n_electoral_espa%C3%B1ola#Cr.C3.ADticas_a_la_ley_electoral_actual
Su principal problema son las circunscripciones, las otras dos ayudan, pero no son lo que mas afecta.
#34 ¿Pero aquí estamos hablando de los acuerdos del prado no?
#7 Te leiste el acuerdo ciudadanos- PSOE , tenía una concreción que te cagas....
#7 Pues ocurrirá lo mismo que con la promesa electoral de "cerrar las centrales de carbón" que hicieron en el 20D.
Luego, llegarán al Congreso, y votarán a favor de todo lo contrario: subvencionar el carbón, como hicieron la semana pasada. Total, como no estaba clara la promesa y como los hooligans van a justificarles...
Las subvenciones al carbón abren una brecha en Podemos
Las subvenciones al carbón abren una brecha en Pod...
elperiodicodelaenergia.comResultado: más CO2 en España y aceleración del cambio climático.
¿Alguien puede, por favor, enviar a Meneame una historia con un link al documento en formato ODT?
Este documento debería ser refrendado por las bases de Podemos y PSOE. Y ya no hay tiempo material para ello. O toman (de nuevo) el pelo a sus afiliados y simpatizantes
#1 Es curioso, se exige referéndum a las bases de izquierda para formar gobierno .A la derecha no se le exige nada a sus bases.
#9 El PSOE puso a votación el acuerdo con C's. Y Podemos puso a votación el sumarse a ese acuerdo.
Lo lógico es que sometan este documento también a votación
#10 En realidad no es cierto lo que dices, el PSOE puso en votación "un acuerdo con distintas fuerzas" por lo que en ningún momento citan a Ciudadanos. Revisa bien la pregunta, si firmaran este pacto de izquierdas dejando el acuerdo de Ciudadanos de lado en realidad no estaría en contra de lo que decidió por votación de la militancia.
#13 #9 #1 Y los de Podemos también preguntaron por el pacto a la valenciana, luego las dos formaciones han preguntado ya a sus bases sobre este asunto.
#13 Tienes razon, no estaría en contradicción, pero tampoco habría sido aprobado explicitamente
#26 Cierto, pero tampoco se ha aprobado explícitamente el pacto de Ciudadanos. En el fondo aprobaron lo que decida la directiva.
#27 #13
la pregunta del PSOE era la siguiente:
" El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno. ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?".
Es evidente que se refería al pacto de C's porque a esa fecha no había ninguno mas.
Las preguntas de Podemos fueron
“¿Quiere un gobierno basado en el pacto de Rivera y Sánchez?”, y
“¿Estás de acuerdo con la propuesta de gobierno de cambio que defienden Podemos, En Comú Podem y En Marea?”,
También está claro que ambas preguntas se refirían a la situación política y de acuerdos de aquel momento, y en ningún momento habla siquiera de Compromís.
Por tanto, mi conclusión es que para aceptarse este nuevo documento de Compromís, para ser coherentes, ambos Podemos y PSOE deberían hacer consultas sobre el mismo.
#10 En lo que el PSOE puso a votación entraría hasta un pacto con el diablo
#14 Y es precisamente lo que preguntaron, el diablo anaranjado
#30 Naaaa, esos son unos pobres ángeles caídos. El auténtico pacto con el diablo sería con los azules
#10 Creo que ya han aprobado este posible acuerdo las dos bases. Lee las preguntas de sus referéndums
#9 ¿Curioso por qué? Si nunca lo han hecho, y ahí están esos a quienes les gusta el dedazo. Menos quebradero de cabeza.
Un excelente brindis al sol.
Me gusta especialmente "Reindustrializar España", así, a pelo y sin vaselina. Menos mal que tenemos buenos gestores de la cosa pública que nunca se han dedicado a trabajar fuera de las administraciones, así que sabrán seguro que es lo que hay que hacer.
Tranquilos , el Partido Español ( se me ha olvidado la S y la O ) , ya pondrá alguna pega.