Los abogados de IU/ALA que interpusieron la querella por el borrado y destrucción de los discos duros en los ordenadores del extesorero del PP Luis Bárcenas...
#14 yo me refiero a la acusación, es decir, los denunciantes, que consideran que se borraron los discos duros para destruir pruebas. Obviamente la actuación de la Audiencia Nacional es lamentable y probablemente indique complicidad con los corruptos.
#10 Hombre, claro...pero lo lógico es que cuando hay indicios de delito, se proceda a incautar los objetos relacionados con el objeto de que no puedan sustraerse o inutilizarse. Lo que no es lógico es lo que hizo la AN, que los guarden ellos y que los entreguen voluntariamente.
No es que la Justicia funcione así...es que funciona diferente para unos y otros. Para cualquier otro, tiene una orden de entrada y registro como una catedral.
Comentarios
Eso lo sabemos todos, no lo creemos, el problema es probarlo.
¡No jodas! Creía que estaban instalando Windows 10.
#14 yo me refiero a la acusación, es decir, los denunciantes, que consideran que se borraron los discos duros para destruir pruebas. Obviamente la actuación de la Audiencia Nacional es lamentable y probablemente indique complicidad con los corruptos.
Gol de Señor!!
#11 Jod... que risas +1 crack.
Salu2
La acusación y cualquier persona con más de dos neuronas.
No sólo borraron. Destruyeron por si alguien era capaz de recuperar datos.
Accidentalmente puedes borrar datos para formatear. Pero no sueles destruir tus equipos informáticos a propósito
#8 Es que buscaban profundamente...
media?type=comment&id=15993486&version=0&ts=1419195668&image.jpeg
Errónea estaban utilizando el disco duro de tabla para partir nueces.
Putos genios estos de la acusación.
#9 hay que acusar para luego poder investigar el caso y finalmente probarlo. Parecerá evidente, pero la justicia funciona así.
#10 Hombre, claro...pero lo lógico es que cuando hay indicios de delito, se proceda a incautar los objetos relacionados con el objeto de que no puedan sustraerse o inutilizarse. Lo que no es lógico es lo que hizo la AN, que los guarden ellos y que los entreguen voluntariamente.
No es que la Justicia funcione así...es que funciona diferente para unos y otros. Para cualquier otro, tiene una orden de entrada y registro como una catedral.
Este envío es una estupidez, cuando el juez o el fiscal lo consideren también, la vuelves a enviar.
Nooooo... Es que lo necesitaban para las fotos del Tuenti de Rajoy y no les daba para un USB.
Relacionado:
Catalá: negar que el Gobierno ha combatido la corrupción, sólo puede hacerse “desde la ignorancia o la mala fe”
Catalá: negar que el Gobierno ha combatido la co...
teinteresa.esLas 18 pruebas sobre el borrado de los ordenadores de Bárcenas que la juez no quiso practicar
Las 18 pruebas sobre el borrado de los ordenadores...
vozpopuli.com- nena! format c: YA!
¿Hhaaa si....?
¿No...?