Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#1 Ada Colau siempre ha dicho que está a favor del referendum y la independencia. Que los que leen La Razón vivan sin saberlo，es problema de La Razón，no de Colau.
También en la época de Franco la ley prohibia votar y eso no hacía ilegítimas las elecciones. Hacer un referendum es algo terríblemente democrático y legítimo. Si hay leyes que lo prohiben el problema es de las leyes，no de quienes promueven el referendum.
También en la época de Franco la ley prohibia votar y eso no hacía ilegítimas las elecciones. Hacer un referendum es algo terríblemente democrático y legítimo. Si hay leyes que lo prohiben el problema es de las leyes，no de quienes promueven el referendum.
#54:
#50 Efectivamente, no tiene letra pequeña. tiene letra grande, que está en la Constitución y que dice que la soberanía es del pueblo español. Yo quiero votar sobre mi país, el que existe, reconocido legalmente e internacionalmente.
Votar escogiendo vosotros quien vota y negando a los demás el derecho a decidir (que sí tienen sin embargo según ley) a eso a lo que llamáis democracia.
Muy bien. Un referendum de aquellas personas que ganen más de 100.000 euros para abolir la progresividad del IRPF también os parecerá superdemocrático, porque como es referendum...
Votar escogiendo vosotros quien vota y negando a los demás el derecho a decidir (que sí tienen sin embargo según ley) a eso a lo que llamáis democracia.
Muy bien. Un referendum de aquellas personas que ganen más de 100.000 euros para abolir la progresividad del IRPF también os parecerá superdemocrático, porque como es referendum...
#32:
#28 ¿Víctima? Víctima te estás haciendo tú en base a inventarte que no vives en una sociedad democrática.
Además donde está el límite de lo que se puede y no se puede votar, que es lo que hace que una decisión no deba ser votada por el pueblo. Las políticas del procés sí, pero las sanitarias ¿no?, las políticas sobre deshaucios sí o no deben votarse, que ropa se pone Ada Colau por la mañana debe o no debe votarse, si va a tal o cuál manifestación debe o no debe votarse. ¿Debe votarse si debe votarse cada decisión que a priori deba votarse? O votamos para que no se voten las cosas que no queremos que se voten, pero si votamos para que no se vote, ¿no caemos en una paradoja democrática?.
Además donde está el límite de lo que se puede y no se puede votar, que es lo que hace que una decisión no deba ser votada por el pueblo. Las políticas del procés sí, pero las sanitarias ¿no?, las políticas sobre deshaucios sí o no deben votarse, que ropa se pone Ada Colau por la mañana debe o no debe votarse, si va a tal o cuál manifestación debe o no debe votarse. ¿Debe votarse si debe votarse cada decisión que a priori deba votarse? O votamos para que no se voten las cosas que no queremos que se voten, pero si votamos para que no se vote, ¿no caemos en una paradoja democrática?.
#12:
Parece que lo más radical en este país es preguntarle al pueblo que hacer.
#1:
A través de una consulta que, como ella ha dicho, es un referéndum; por tanto, sin competencias para realizarlo, apelando a la desobediencia que tanto proclama.
Es el mismo caminito que don Artur Mas, de puta madre. Es lo que tienen los discursos tan ambiguos y el populismo transversal, al final vas a tener que traicionar a buena parte de tus votantes.
Es el mismo caminito que don Artur Mas, de puta madre. Es lo que tienen los discursos tan ambiguos y el populismo transversal, al final vas a tener que traicionar a buena parte de tus votantes.
#8:
yo flipo que solo se hable de Ada colau por estas cosas, con la cantidad de mierdas con las que tendra que lidiar
#4:
Hola soy Ada Colau: no soy independentista, pero he votado sí sí en el referéndum. No creo en el procés pero me adhiero a las peticiones de la ANC y Ómnium y les dejo que me dicten mi política. Repito que no soy independentista pero iré a la manifestación del 11-S.
La leche con el cacao mental.
Esto es básicamente como decir: "No soy racista pero yo no quiero que vengan ni moros, ni negros y a los gitanos mejor fuera en sus chabolas. Pero eh que no soy racista, que de verdad que no lo soy"
La leche con el cacao mental.
Esto es básicamente como decir: "No soy racista pero yo no quiero que vengan ni moros, ni negros y a los gitanos mejor fuera en sus chabolas. Pero eh que no soy racista, que de verdad que no lo soy"
Comentarios
Parece que lo más radical en este país es preguntarle al pueblo que hacer.
#12 Ya se lo han preguntado hace dos semanas.El 27-S se lo volverán a preguntar y en noviembre otra vez.
#17 Los tiempos van cambiando, si la gente quisiera seguir votando cada cuatro años para que hagan lo que les de la gana durante ese tiempo, hubieran arrasado los de siempre.
#12 Si se refiere usted a un referéndum vinculante, la Constitución de 1978 no permite que se celebre unilateralmente en una parte del territorio nacional. Ahora bien, si no le gusta esto a alguien, siempre puede optar por contar con los apoyos suficientes en el Congreso de los diputados y solicitar un cambio constitucional.
#20 Los apoyos han de salir del Parlament de Catalunya, que el congreso de diputados cada vez nos pilla mas lejos
#20 Para lo que requiere que toda una gente que no tiene nada que ver contigo o tu país decidan sobre tu futuro...
#30 Pero Robus, es que hemos tenido esta discusión un millón de veces. Los españoles no votaríamos si Cataluña crea su propio estado. Votaríamos por una reforma que permitiese ese referéndum y, de salir adelante, los catalanes votarían qué querrían ser en una votación con todas las garantías legales, sin vencedores ni vencidos. Todos ganaríamos de hecho.
#45 O sea, que los españoles decidis que no podemos y a nosotros nos toca aguantarnos...
Casi que mejor nos saltamos la constitución semi-post-franquista... ¿no?
#51 Robus, eso de momento son conjeturas. Tenemos que ir agotando las diferentes vías y, de esa manera, evitar un conflicto absurdo entre españoles/vecinos.
Para ser una constitución tan "franquista" Cataluña ha tenido más autogobierno que nunca.
#56 Hombre... digo que antes de que llegaseis los españoles algo más de autogobierno teniamos... ¿no?
#67 ¿Como parte de la Marca Hispánica (qué cosas ), como condado o como parte de la Corona de Aragón?
#69 Ahora el 1068 también había corona de Aragón?
http://ca.wikipedia.org/wiki/Usatges_de_Barcelona
#70 Por eso dije "como condado".
Lo interesante de regresar a la Edad Media (y esto también pasa con otros nacionalismos como el español) es que nadie era verdaderamente " libre" ni había naciones al uso.
#20 La noticia habla de consultar a los barceloneses si quieren sumarse a una asociación de municipios de no sé que. Llamame radical, pero a mi me parece muy bien que se pregunte al pueblo, por eso de que la soberanía debe estar en él, no en los bancos y eléctricas.
#33 ¿Qué bancos y qué eléctricas? Aquí la soberanía se la va a llevar la AMI para declarar la independencia, a través de un referéndum ilegal, es decir, otra vez un llamado a la militancia que será la única que vote. Es lo que tienen estas cosas que, aún celebrándose por sus santos cojones, no representan a nadie, o como mucho a los militantes de la causa.
#37 Entonces para ti lo correcto es seguir el protocolo que se siguió para modificar el artículo 135 de la Constitución: sin preguntar al pueblo y a escondidas, en septiembre y deprisa.
Me refiero a los bancos, eléctricas y demás compañías que financian los partidos y de las puertas giratorias.
#38 Es que ese protocolo ESTÁ CONTEMPLADO EN LA CONSTITUCIÓN, pues no trataba sobre ningún artículo o aspecto de los contemplados en los títulos, capítulos y artículos que requieren el proceso agravado y lento de reforma.
No sé dónde os informáis pero os mienten y manipulan. No es la primera vez que oigo o leo lo que acabas de decir, y sé que no será la última.
#37 La AMI no declarará la independencia. Eso, en todo caso lo hará el presidente de la Generalitat con el apoyo del Parlament sin basarse, para nada, en esa consulta que quiere organizar Colau.
yo flipo que solo se hable de Ada colau por estas cosas, con la cantidad de mierdas con las que tendra que lidiar
#8 Medios de desinformación cuyo fin ha sido y es camuflar o prolongar el saqueo con titulares rimbombantes.
#8 Está claro por qué, ¿no?
Y en Barcelona lo tienen fácil, facilísimo con el tema independentista.
Miedo me da Madrid, la que estarán preparando...
A través de una consulta que, como ella ha dicho, es un referéndum; por tanto, sin competencias para realizarlo, apelando a la desobediencia que tanto proclama.
Es el mismo caminito que don Artur Mas, de puta madre. Es lo que tienen los discursos tan ambiguos y el populismo transversal, al final vas a tener que traicionar a buena parte de tus votantes.
#1 hola, MONGUER.
Si, ella tiene competencias para incluir a Barcelona en la asociación esa, y si, lo puede hacer votándolo q es eso a lo q tenéis tirria los fascistas.
Y no se si demagogo o populista, pero monguer eres un rato...
#2 en meneame no se permite insultar.
#3 Sí se permite.
#5 de hecho tenemos una cupula del trueno!
#6 ¡Y la llamamos "nótame"!
#5 #6 #34 ¡Vaya tres monguer*!
* ay chacho, hacía ya años que no decía yo eso de monguer. Ha sido guay del paraguay, ha molado cantidubi, me voy a celebrarlo a un guateque.
#3 Sí se permite, otra cosa es que se castigue.
#3 Bueno... mientras los monguer no se enteren...
#2 http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/06/colau-reconoce-que-la-consulta-para-adherir-barcelona-a-la-ami-es-un-referendum-encubierto-sobre-la-20545.php
Ella misma ya sabe que no tiene competencias para ello, ahí mismo lo dice; y sabe que ya la sentencia del TC sobre el 9N fue muy explícita, y mucho más lo sería, en su contra y sobre la misma materia, para un municipio, cuyo ámbito jurídico aún es jerárquicamente menor que el de la Generalitat.
#21 Tiene competencias para meter a Barcelona en la asociacion de municipios que le salga del txumino.
Y es lo que dice que va a hacer si sus ciudadanos quieren.
#1 Ada Colau siempre ha dicho que está a favor del referendum y la independencia. Que los que leen La Razón vivan sin saberlo，es problema de La Razón，no de Colau.
También en la época de Franco la ley prohibia votar y eso no hacía ilegítimas las elecciones. Hacer un referendum es algo terríblemente democrático y legítimo. Si hay leyes que lo prohiben el problema es de las leyes，no de quienes promueven el referendum.
#1 Es lo mismo que Artur Mas, pero en vez de comandado por Artur Mas lo mandará BEC. A eso se refería con lo de que Mas usaba el procés de modo partidista. Lo que quería ella era usarlo no del mismo modo partidista que Mas, si no de su propio modo partidista a lo BEC style.
#1 Con votar "No" tienes resuelto el problema.
#13 Ah vale, fundamentalismo democrático.
Radicalidad democrática, mejor dicho. Ya os iréis acostumbrando.
#18 No, no, fundamentalismo democrático. Lo de ya os iréis acostumbrando que es: ¿alguna clase de amenaza del palo la asamblea en votación ha decidido expulsar a los que no piensan igual que nosotros y de manera democrática hemos decidido que exilio o muerte?
#19 Lo de ya os iréis acostumbrando que es: ¿alguna clase de amenaza del palo la asamblea en votación ha decidido expulsar a los que no piensan igual que nosotros y de manera democrática hemos decidido que exilio o muerte?
No, no es eso. Veo que te gusta montarte las pelis y sentirte víctima.
#28 ¿Víctima? Víctima te estás haciendo tú en base a inventarte que no vives en una sociedad democrática.
Además donde está el límite de lo que se puede y no se puede votar, que es lo que hace que una decisión no deba ser votada por el pueblo. Las políticas del procés sí, pero las sanitarias ¿no?, las políticas sobre deshaucios sí o no deben votarse, que ropa se pone Ada Colau por la mañana debe o no debe votarse, si va a tal o cuál manifestación debe o no debe votarse. ¿Debe votarse si debe votarse cada decisión que a priori deba votarse? O votamos para que no se voten las cosas que no queremos que se voten, pero si votamos para que no se vote, ¿no caemos en una paradoja democrática?.
#32 ¿Víctima? Víctima te estás haciendo tú
No, no, yo no soy quien se ha montado la peli de #19. Ese has sido tú.
Las políticas del procés sí, pero las sanitarias ¿no?
Estamos hablando de Ada Colau, veo que no la conoces.
#19 No. Con que votes si te apetece y aguantes lo que decide la mayoría (que eso es la democracia), es suficiente.
#36 ¿Como con Albiol en Badalona?
#39 Efectivamente. Podrá gustarnos o no. Se podrá criticar o no. Pero aguantarlo, lo hemos aguantado.
E incluso más lejos, como un Rajoy en España.
#41 Entonces ¿si ha ganado con el doble de concejales que la segunda fuerza, por qué la alcaldesa va a ser la de Guanyem Badalona?
#42 Porque Guanyem va a tener más apoyos, es decir, la van a apoyar los representantes de más gente que a Albiol. Es así la democracia. No es un partido de fútbol. El que gana es el que tiene más apoyos. Y Albiol no los tiene. Así que no ha ganado, ha perdido.
Mirate cuanta gente ha votado a todos los representantes que van a votar a favor de Guanyem y mirate los que tiene Albiol y sabrás la respuesta.
#43 Curioso concepto de democracia en el que ya no gana el que tiene más votos.
#46 Curioso el tuyo en que quieres que gane el que no tiene más votos. Guanyem tiene los votos de todos quienes le apoyan y por tanto tiene más votos detras.
De nuevo, no es un partido de fútbol. La esencia de la democracia es el pacto. Y Albiol no tiene capacidad de hacerlo y por tanto reune menos votos a favor que guanyem.
#48 No, el PP tiene el doble de votos de ciudadanos del pueblo de badalona que Guanyem. No de casta política que negocia y pacta para conseguir puestos. ¿O es que ahora los votos de la gente valen menos que los pactos electorales según del color que sean esos pactos?
#52 No. Guanyem tiene el voto detrás no solo de Guanyem, sino de otros partidos.
Si no te gusta, es muy sencillo. Que Albiol llegue a un acuerdo para que no sea así. Esto es una de las garantías de la democracia. Si vas haciendo el cafre al final te vas a quedar sin mayoría absoluta y te vas a quedar sin el poder porque todos los demás como un frente van a sumar más votos y por tanto vas a perder.
Y ya he dejado claro el tema. No tiene sentido que continuemos para que diga 20 veces lo mismo y tu 20 veces lo mismo también. Tienes un serio problema para entender que la democracia no es un partido de fútbol y lo que pretende, entre otras cosas, es que varias fuerzas se pongan de acuerdo. Que la democracia cuando mejor va es cuando se pacta, no cuando se impone. Y eso es lo que sabe hacer Guanyem Badalona y no sabe hacer Albiol. Por eso perdió la alcaldía.
#52 El PP no ha conseguido el 50% de los votos y por tanto no se puede afirmar que la gente quiere que gobierne Albiol. Lo ideal sería que hubiera segunda vuelta.
#57 Lo mismo con BEC en Barcelona. De hecho menos porque la diferencia es mucho menor.
#60 Si los demás partidos se pusieran de acuerdo contra BeC podrían pactar para echar a Colau de la alcaldía pero no lo han hecho.
Ya he dicho que lo ideal sería una segunda vuelta. Eso también vale para Barcelona y para cualquier municipio.
#36 A mi me gustaría votar sobre el futuro de mi país, en mi ámbito de soberanía. Y aceptaré lo que digan las urnas ¿puedo? ¿puedes decir tú lo mismo?
#49 A mi me gustaría votar sobre el futuro de mi país. (PUNTO)
Las letras pequeñas no las acepto. La democracia no tiene letra pequeña.
#50 Pues llevas tres comentarios conmigo defendiendo la letra pequeña de la democracia.
#50 Efectivamente, no tiene letra pequeña. tiene letra grande, que está en la Constitución y que dice que la soberanía es del pueblo español. Yo quiero votar sobre mi país, el que existe, reconocido legalmente e internacionalmente.
Votar escogiendo vosotros quien vota y negando a los demás el derecho a decidir (que sí tienen sin embargo según ley) a eso a lo que llamáis democracia.
Muy bien. Un referendum de aquellas personas que ganen más de 100.000 euros para abolir la progresividad del IRPF también os parecerá superdemocrático, porque como es referendum...
#54 Una constitución es una ley. Una constitución puede ser democrática o no serla. A mi me están impidiendo votar por una constitución que yo no voté (y tengo 43 años，no 18). Por tanto la constitución no es democrática.
#50 Donde no tienes soberanía o donde esta es compartida, decidir sin contar con el resto es autootorgarse un derecho, privilegiarse, frente a ese resto de personas. Y que esa decisión se haga y se cumpla es una apropiación indebida, un robo. PUNTO.
Lo democrático es preguntar a sus legítimos dueños, cualquier otra cosa es una usurpación.
Hola soy Ada Colau: no soy independentista, pero he votado sí sí en el referéndum. No creo en el procés pero me adhiero a las peticiones de la ANC y Ómnium y les dejo que me dicten mi política. Repito que no soy independentista pero iré a la manifestación del 11-S.
La leche con el cacao mental.
Esto es básicamente como decir: "No soy racista pero yo no quiero que vengan ni moros, ni negros y a los gitanos mejor fuera en sus chabolas. Pero eh que no soy racista, que de verdad que no lo soy"
#4 Es lo que tiene querer hacer que la gente se gobierne (definición de demócrata).
#7 Pues que deje el acta de alcalde.
#9 No. Su mandato es hacer que la gente se gobierne. Hay una parte grande del programa que versa sobre eso.
#11 Ah vale, fundamentalismo democrático.
#11 Que el Ayuntamiento contrate una gestora y hala, que hable el pueblo y administren y compulsen los leguleyos. Total, no necesitamos que Ada Colau dirija con sus ideas, pues si habla el pueblo, esas mismas ideas suyas son superfluas. Que se largue.
#15 Estás encegado por tu punto de vista. Hay más formas que gobernar que por la gracia de un líder escogido. La gente ha escogido dar la alternancia a otra forma de gobierno. Y ahora, para manifestar tu descontento tienens varias opciones: desde quejarte en meneame, hacerle scratches a Ada o convencer a 4 generales con unos buenos huevos para que le quiten el poder. Lo que legitime tu moral. Después tanto el estado como las demás personas actuarán en consecuencia.
#15 Es que para eso no sé que sentido tienen las elecciones y la elección de representantes del pueblo. Para eso, que no haya cargos electos. Que no existan partidos, ni asociaciones, ni grupos, ni ninguna clase de movimiento y que cada ciudadano suba sus propuestas a internet, y que la gente vote y que se lleven a cabo las opciones más votadas, en todos los sentidos, sea, cual sea la propuesta, que para eso somos demócratas. El Estado sólo mantendrá el cuerpo de funcionarios necesario para llevar a cabo esas políticas.
#7 Que la gente se gobierne ¿qué quiere decir?
Cada vez me gusta más esta alcaldesa.
Y lo mejor de todo es la cara de tontos que se les está quedando a los de CiU, se autoproclamaron líderes del proceso de independencia y no sólo la gente les hemos dado la espalda votando a ERC y CUP, si no que partidos que no eran abiertamente independentistas como Barcelona en Comú ya han hecho más por el proceso que CiU, que aún mantiene a los de UDC que son abiertamente unionistas.
#44 Es que a los de CiU por fin se les empieza a calar en su propio terreno. Cuando empiezan a publicitar y lanzar declaraciones indiscriminadas sobre algo que da votos, y sin mover un puto dedo al respecto, ten por seguro que te la van a clavar por la espalda.
Si tratas el tema de la independencia sin guerras dialécticas, sin pretensiones de trascendencia espiritual, sin colgarte medallas y afear al presunto contrario, y tomándolo como algo tan natural como decidir si la gestión enérgetica debe ser pública o si hay que instalar más Km de tranvía o parkings de pago, consigues que mucha más gente participe. Éste, al fin y al cabo, debería ser el principal cometido de los dirigentes en este sentido.
#63 Por este motivo yo soy independentista. Yo quiero la independencia que proponen ERC y CUP. La independencia que propone CiU es igual de mala que quedarse dentro de España.
Espero que hayan adecuado a los nuevos tiempos las alcantarillas por si tiene que salir huyendo por ellas.
Que mal llevan algunos eso de la democracia y el derecho a decidir.
¿Un divorcio no podrían darse si uno de los dos no quiere o cómo va?