Un hombre en Florida fue sentenciado el miércoles por disparar fatalmente a un perro policía llamado Fang cuando intentaba escapar del arresto hace dos años. Jhamel Malik Paskel, de ahora 19 años, recibió una sentencia de 25 años en el Tribunal de Circuito del condado de Duval después de ser juzgado como adulto luego de ser arrestado a los 17 años por seis cargos que incluyen disparar al perro, secuestro a mano armada y secuestro.
#4 El perro está considerado agente de policía,y se juzga como tal.
Lo curioso es que ,más haya del merecimiento por parte del reo de que le despeñen por un acantilado,se juzgue como adulto a alguien que ,allí,es considerado menor a la hora de beber alcohol.
#7 Por el perro son 5, lo pone en tu noticia:
"He received five years for the dog's death and 20 years for possession of a gun by a juvenile delinquent, aggravated fleeing, armed robbery and kidnapping "
#16 No, no me has leído bien y menos entendido. Yo no juzgo el caso en concreto. Estoy diciendo (tienes un documental en Netflix que lo explica mejor que yo) que en EEUU tienen un sistema de esclavitud encubierta, en la cual los negros, hispanos, white trash, etc. reciben condenas excesivas (entre otros abusos judiciales) para que formen parte del sistema penitenciario privado, el cual es un negocio con mano de obra gratis o casi.
Comentarios
5 años por la muerte del perro y 20 mas por posesion de armas, robo y secuestro de dos mujeres.
¡No me extraña! Es negro.
Me refiero al perro, es un claro crimen rasista.
16 AÑOS POR DISPARAR A UN PERRO y por secuestro a mano armada y cuatro cargos graves más.
#4 El perro está considerado agente de policía,y se juzga como tal.
Lo curioso es que ,más haya del merecimiento por parte del reo de que le despeñen por un acantilado,se juzgue como adulto a alguien que ,allí,es considerado menor a la hora de beber alcohol.
#12 ¿”haya” del verbo “hallar” o de verbo “ayar”? En todo caso creo que está mal excrito.
#13 allá,del verbo “melenudo patinazo “
#15 Ha molado mucho.
#17 Cierto
Ni tanto ni tampoco...
#2 por seis cargos que incluyen disparar al perro, secuestro a mano armada y secuestro.
No solo es por el perro
#3 por el perro son 16 años
#7 Por el perro son 5, lo pone en tu noticia:
"He received five years for the dog's death and 20 years for possession of a gun by a juvenile delinquent, aggravated fleeing, armed robbery and kidnapping "
#2 creo que sobre el papel, un perro tiene siempre más rango que el humano al que acompaña, para evitar que el humano le haga algo al perro.
Si eso aplica aquí, el Adolescente es juzgado por matar a un oficial.
¿25 años solamente por disparar al perro, secuestro a mano armada y secuestro? Siendo USA le fue muy bien
Normal, se considera un atentado contra la guautoridad.
Qué raro que no lo hayan condenado a muerte, a lo mejor a tenido suerte y el juez era daltónico o demócrata.
Ni calvo ni con dos pelucas.
¿Alguien sabe de algún caso similar con un blanquito?
Dog Lives Matter.
En las prisiones se curra gratis (o casi) y las de EEUU son privadas. Hay una industria generada con reos. Ergo, cuantos más, mejor.
#8 seguro que no pensarías eso si el secuestrado a mano armada fueses tú.
Malditos estadounidenses metiendo en la cárcel a pistoleros secuestradores, lo más fascista que he visto desde que hitler crucifico a Jesucristo.
#16 No, no me has leído bien y menos entendido. Yo no juzgo el caso en concreto. Estoy diciendo (tienes un documental en Netflix que lo explica mejor que yo) que en EEUU tienen un sistema de esclavitud encubierta, en la cual los negros, hispanos, white trash, etc. reciben condenas excesivas (entre otros abusos judiciales) para que formen parte del sistema penitenciario privado, el cual es un negocio con mano de obra gratis o casi.