El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) trabaja en una hoja de ruta para buscar alternativas menos dependientes del gas en la producción de fertilizantes. En concreto, Agricultura apuesta por la economía circular, como el uso de subproductos de origen animal y residuos, para la fabricación de fertilizantes ante el encarecimiento del gas natural.
#3 Al parecer transportar purines y los olores son el inconveniente principal.. pero que los purines tienen NPK de sobra se sabe.
Otra posibilidad que no hemos explotado (con el gas a 10€/MWh las cuentas no son las que tenemos ahora a 200€/MWh) es el biogas, que en España apenas hay:
#6 no es sólo que tengan N/P/K si no cuanto tienen. Si hablamos de Nitrógeno, el purín contiene un 0,2-0,5 %, mientras que la urea (uno de los fertilizantes más utilizados) tiene un 46 % de nitrógeno. Eso nos da una idea de la diferencia de cantidad que tenemos que adicionar para cubrir la necesidad de nitrógeno.
Además, no es solo eso si no que hay que tener en cuenta en que forma está el nitrógeno. En los purines buena parte del nitrógeno se encuentra en forma amoniacal lo que hace que las pérdidas sean mucho mayores y de ese porcentaje de nitrógeno que hay del 0,2-0,5 % sólo llegue a la tierra una parte.
"En concreto, Agricultura apuesta por la economía circular, como el uso de subproductos de origen animal y residuos, para la fabricación de fertilizantes ante el encarecimiento del gas natural, que ha provocado que muchas fábricas de producción de amoniaco se planteen detener su producción, ha detallado Orellana"
El contenido en nitrógeno, que es, junto con el fósforo y el potasio, de los abonos naturales es muchísimo menor que el de los abonos sintéticos preparados a partir de amoníaco.
A día de hoy, con las producciones agrícolas que tenemos, el insumo de nitrógeno vía fertilizantes síntéticos está por encima del 50 %, siendo el resto de contribuciones (nitrógeno proveniente de agua de lluvia, abonos naturales o fijado por bacterias) menores. Plantear cubrir ese más del 50 % con abonos naturales tiene un recorrido difícil.
Por otro lado, a nivel energético, parece que los abonos orgánicos sean independientes de los combustibles fósiles y no es el caso ya que su transporte desde su origen está muy deslocalizado. Así cómo su aplicación en el campo.
Pregunto desde el desconocimiento... ¿Qué hay de usar la mierda de ave para abonar?. ¿No se le da salida a toda la que produce la cría de pollos y ponedoras?.
Comentarios
#3 Al parecer transportar purines y los olores son el inconveniente principal.. pero que los purines tienen NPK de sobra se sabe.
Otra posibilidad que no hemos explotado (con el gas a 10€/MWh las cuentas no son las que tenemos ahora a 200€/MWh) es el biogas, que en España apenas hay:
https://www.europeanbiogas.eu/biomethane-map-2021/
#6 no es sólo que tengan N/P/K si no cuanto tienen. Si hablamos de Nitrógeno, el purín contiene un 0,2-0,5 %, mientras que la urea (uno de los fertilizantes más utilizados) tiene un 46 % de nitrógeno. Eso nos da una idea de la diferencia de cantidad que tenemos que adicionar para cubrir la necesidad de nitrógeno.
Además, no es solo eso si no que hay que tener en cuenta en que forma está el nitrógeno. En los purines buena parte del nitrógeno se encuentra en forma amoniacal lo que hace que las pérdidas sean mucho mayores y de ese porcentaje de nitrógeno que hay del 0,2-0,5 % sólo llegue a la tierra una parte.
¿A cuantos años vista?
#1 si no se hacen planes a largo plazo "es que los gobiernos de España son cortoplacistas". Si se hacen "y que hago mañana?".
#1 a tarde vista, como siempre.
Acostumbrados a vivir de comidities y de deuda en busca de un beneficio inmediato, es la receta para el desastre
#1 Como la independencia energética con las renovables, mañana.
"En concreto, Agricultura apuesta por la economía circular, como el uso de subproductos de origen animal y residuos, para la fabricación de fertilizantes ante el encarecimiento del gas natural, que ha provocado que muchas fábricas de producción de amoniaco se planteen detener su producción, ha detallado Orellana"
El contenido en nitrógeno, que es, junto con el fósforo y el potasio, de los abonos naturales es muchísimo menor que el de los abonos sintéticos preparados a partir de amoníaco.
A día de hoy, con las producciones agrícolas que tenemos, el insumo de nitrógeno vía fertilizantes síntéticos está por encima del 50 %, siendo el resto de contribuciones (nitrógeno proveniente de agua de lluvia, abonos naturales o fijado por bacterias) menores. Plantear cubrir ese más del 50 % con abonos naturales tiene un recorrido difícil.
Por otro lado, a nivel energético, parece que los abonos orgánicos sean independientes de los combustibles fósiles y no es el caso ya que su transporte desde su origen está muy deslocalizado. Así cómo su aplicación en el campo.
Se llaman purines. Los llevas de Aragón y Lleida a los campos de cereal y a los viñedos y olivares y listo.
https://www.euroganaderia.eu/purines/reportajes/como-mejorar-la-gestion-de-los-purines_634_6_1021_0_1_in.html
#2 Hombre, tanto como "listo".
Es algo que hay que hacer pero la dependencia de los fertilizantes artificiales va mucho más allá.
micorizas
Pregunto desde el desconocimiento... ¿Qué hay de usar la mierda de ave para abonar?. ¿No se le da salida a toda la que produce la cría de pollos y ponedoras?.