La presidenta del PP de Madrid se declara fan de la Monarquía y viene a decir que sería una 'lata' elegir jefe de Estado cada cuatro años...Aguirre cree que ni Aznar ni Felipe González valdrían como presidentes de la República
¿que otras formas de gobierno hay en otros paises que no necesiten al mismo tiempo un presidente de la republica (o de la nación o lo que sea) y un primer ministro o presidente del gobierno como hasta ahora?
¿es necesario que haya 2 figuras?
#13 Pues la verdad es que en la inmensa mayoría de las repúblicas a las que nos gustaría parecernos sí tienen las dos figuras. Yo, de memoria, solo sé una que no las tenga, que solo tiene un presidente que al mismo tiempo es el jefe del gobierno: EEUU.
Tiene su aquel que en esta página se quiera aprender algo de los yankis, pero bueno, es lo que hay.
Por cierto, no he hecho cuentas, pero juraría que la inmensa mayoría de los países que nos dan envidia son monarquías. Salvo Alemania y Francia, el resto... (obviamente pienso que nos dan envidia los países más ricos que nosotros del norte de Europa).
#13 Sudáfrica es una república parlamentaria que sólo tiene la figura del presidente, que es elegido en el palamento como aquí.
Las repúblicas presidencialistas como EEUU también carecen de jefe de estado pero los presidentes son elegidos en elecciones y no a través del parlamento, con sus ventajas y sus inconvenientes.
Yo a esta no la quiero ni de presidenta de comunidad de vecinos. Que se vaya a echarle flores a la Thatcher y nos deje en paz a los demás, que bastante la hemos tragado a la impresentable populista demagoga ésta.
No tengo especial interés en mantener los privilegios de una familia real con mis impuestos. Sin embargo, si, para cubrir el puesto de principal representante de España en el mundo, me dan a elegir entre alguien que lleva desde niño preparándose, o cualquiera de nuestros representantes políticos, presentes o pasados, lo tengo claro (esperemos que en el futuro cambie el panorama).
No hay más que volver a ver el video de la delegación española defendiendo la pasada candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos para entender a qué me refiero.
1)Qué bien se conocen entre ellos!!
2)Quién le ha dicho a esa señora que hace falta un presidente de la república, nos lo podemos ahorrar, presidente de gobierno y se acabó.
Directamente lo que da a entender esta señora es que es una lata elegir cada cuatro años. Para ellos estuvimos décadas sin elegir nada y tan rícamente....
Además de lo que dice #3, qué problema hay en elegir al presidente de la república al mismo tiempo que cualquiera de las otras elecciones que hacemos? (municipales, regionales, etc.)
No veo por qué supone tanto gasto o molestia extra.
Comentarios
Aguirre cree que ella valdría como Reina Madre soberana del Reino de Esppaña
#5 Yo la veo más de zorrina.
#7 O de Corina... impossible is nothing
Pues yo a ella si que la veo de presidenta.
#1 Yo la veo de Momia franquista suprema... de una secta cristofascista de frikis de extremaderecha ultralibegal-.
#1 Yo la veo de zarina, más bien
#1
Claro que no, ella se ve así misma como jefa de estado, pero de la Monarquía!! Con dos ovarios
¿que otras formas de gobierno hay en otros paises que no necesiten al mismo tiempo un presidente de la republica (o de la nación o lo que sea) y un primer ministro o presidente del gobierno como hasta ahora?
¿es necesario que haya 2 figuras?
#13 Pues la verdad es que en la inmensa mayoría de las repúblicas a las que nos gustaría parecernos sí tienen las dos figuras. Yo, de memoria, solo sé una que no las tenga, que solo tiene un presidente que al mismo tiempo es el jefe del gobierno: EEUU.
Tiene su aquel que en esta página se quiera aprender algo de los yankis, pero bueno, es lo que hay.
Por cierto, no he hecho cuentas, pero juraría que la inmensa mayoría de los países que nos dan envidia son monarquías. Salvo Alemania y Francia, el resto... (obviamente pienso que nos dan envidia los países más ricos que nosotros del norte de Europa).
#13 Sudáfrica es una república parlamentaria que sólo tiene la figura del presidente, que es elegido en el palamento como aquí.
Las repúblicas presidencialistas como EEUU también carecen de jefe de estado pero los presidentes son elegidos en elecciones y no a través del parlamento, con sus ventajas y sus inconvenientes.
Yo a esta no la quiero ni de presidenta de comunidad de vecinos. Que se vaya a echarle flores a la Thatcher y nos deje en paz a los demás, que bastante la hemos tragado a la impresentable populista demagoga ésta.
Pues esta señora ha dado en el clavo:
No tengo especial interés en mantener los privilegios de una familia real con mis impuestos. Sin embargo, si, para cubrir el puesto de principal representante de España en el mundo, me dan a elegir entre alguien que lleva desde niño preparándose, o cualquiera de nuestros representantes políticos, presentes o pasados, lo tengo claro (esperemos que en el futuro cambie el panorama).
No hay más que volver a ver el video de la delegación española defendiendo la pasada candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos para entender a qué me refiero.
Cordialmente,
OLI
1)Qué bien se conocen entre ellos!!
2)Quién le ha dicho a esa señora que hace falta un presidente de la república, nos lo podemos ahorrar, presidente de gobierno y se acabó.
Directamente lo que da a entender esta señora es que es una lata elegir cada cuatro años. Para ellos estuvimos décadas sin elegir nada y tan rícamente....
Además de lo que dice #3, qué problema hay en elegir al presidente de la república al mismo tiempo que cualquiera de las otras elecciones que hacemos? (municipales, regionales, etc.)
No veo por qué supone tanto gasto o molestia extra.
#3 Hay que proponer el punto (2) para la reforma constitucional express que se está haciendo.
Aguirre cree que reyes y caudillos son mejores que ciudadanos elegidos democráticamente y rindiendo cuentas.
¿Pero es que la ambición de esta mujer no tiene límites? ¿Ya se está intentando posicionar para una hipotética república?
Yo pondría a Botín, por lo menos así sería oficial su puesto.
¿Por qué?, ¿porque son viejitos y ya no tienen la fuerza destructiva de Rajoy?