Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#6 No sólo puestos de funcionario, también becas (como lo de Errejón), y subvenciones para supuesto I+D.
Aparte de que los que me dieron clase eran casi todos familia, ahora tengo que ver como los alumnos que se ganaron la amistad de profesores montan empresas junto a ellos que se dedican a la industria de las subvenciones. Luego ves los proyectos I+D que venden y son todo cosas más que inventadas o con mejores alternativas ya en el mercado, pero reciben pasta de subvenciones y AAPP gracias a el entramado de influencias de las universidades.
Aparte de que los que me dieron clase eran casi todos familia, ahora tengo que ver como los alumnos que se ganaron la amistad de profesores montan empresas junto a ellos que se dedican a la industria de las subvenciones. Luego ves los proyectos I+D que venden y son todo cosas más que inventadas o con mejores alternativas ya en el mercado, pero reciben pasta de subvenciones y AAPP gracias a el entramado de influencias de las universidades.
#10:
Este párrafo es demoledor
Una vez acreditado, si te vas a presentar a una plaza surge el gran problema de la endogamia universitaria. Más fuerte cuantos menos recursos haya y cuanto mejor sea la plaza. ¿Por qué se da? Sencillamente porque los departamentos tienen un amplio margen a la hora de organizar las comisiones que juzgarán los llamados concursos públicos. Y digo llamados porque pocas veces se concursa de verdad, y porque si hablamos de plazas fijas no suelen gozar de buena publicidad, ni en la convocatoria ni en la justificación de resultados. Para ayudar al favorito/a, generalmente de la casa, se cuenta con el instrumento del perfil de la plaza. Este resulta justificable para delimitar campos amplios y aceptados de cada disciplina, pero se puede ajustar de tal modo que deseche de entrada a potenciales rivales y ayude a justificar puntuaciones absurdas.
Una vez acreditado, si te vas a presentar a una plaza surge el gran problema de la endogamia universitaria. Más fuerte cuantos menos recursos haya y cuanto mejor sea la plaza. ¿Por qué se da? Sencillamente porque los departamentos tienen un amplio margen a la hora de organizar las comisiones que juzgarán los llamados concursos públicos. Y digo llamados porque pocas veces se concursa de verdad, y porque si hablamos de plazas fijas no suelen gozar de buena publicidad, ni en la convocatoria ni en la justificación de resultados. Para ayudar al favorito/a, generalmente de la casa, se cuenta con el instrumento del perfil de la plaza. Este resulta justificable para delimitar campos amplios y aceptados de cada disciplina, pero se puede ajustar de tal modo que deseche de entrada a potenciales rivales y ayude a justificar puntuaciones absurdas.
#17:
#4 No se que tiene de calzador cuando el propio artículo comienza así:
"A raíz de la polémica generada por el contrato de Íñigo Errejón en la Universidad de Málaga ha saltado a primer plano del debate público el mal funcionamiento universitario en torno a dos grandes asuntos, amiguismo y precariedad."
"A raíz de la polémica generada por el contrato de Íñigo Errejón en la Universidad de Málaga ha saltado a primer plano del debate público el mal funcionamiento universitario en torno a dos grandes asuntos, amiguismo y precariedad."
#8:
#3 No, hombre, Errejón es un infiltrado para arreglar el problema desde dentro. Antes de que nos demos cuenta, cuando Pablemos esté en el gobierno, habrá convertido la universidad española en un vergel donde nadie cobrará más de un sueldo ni conseguirá los puestos por enchufe. Con el nuevo AntiCastaPlux Fórmula Activa. Al tiempo.
#1:
La realidad de la carrera académica bien explicada. Poco mérito y mucha pleitesía.
#2:
La Universidad está más podrida, por lo que conozco, que ayuntamientos, diputaciones y Cajas de ahorros JUNTAS.
Comentarios
#6 No sólo puestos de funcionario, también becas (como lo de Errejón), y subvenciones para supuesto I+D.
Aparte de que los que me dieron clase eran casi todos familia, ahora tengo que ver como los alumnos que se ganaron la amistad de profesores montan empresas junto a ellos que se dedican a la industria de las subvenciones. Luego ves los proyectos I+D que venden y son todo cosas más que inventadas o con mejores alternativas ya en el mercado, pero reciben pasta de subvenciones y AAPP gracias a el entramado de influencias de las universidades.
#12 Por no hablar de profesor caradura que en pleno siglo XXI, pone como libro de referencia para la asignatura su libro, de calidad dudosa con muchísimos errores y a precio de cuerno de unicornio.
O el profesor que es socio de academias....
Este párrafo es demoledor
Una vez acreditado, si te vas a presentar a una plaza surge el gran problema de la endogamia universitaria. Más fuerte cuantos menos recursos haya y cuanto mejor sea la plaza. ¿Por qué se da? Sencillamente porque los departamentos tienen un amplio margen a la hora de organizar las comisiones que juzgarán los llamados concursos públicos. Y digo llamados porque pocas veces se concursa de verdad, y porque si hablamos de plazas fijas no suelen gozar de buena publicidad, ni en la convocatoria ni en la justificación de resultados. Para ayudar al favorito/a, generalmente de la casa, se cuenta con el instrumento del perfil de la plaza. Este resulta justificable para delimitar campos amplios y aceptados de cada disciplina, pero se puede ajustar de tal modo que deseche de entrada a potenciales rivales y ayude a justificar puntuaciones absurdas.
#10 Así, yo he visto plazas para tecnico de investigación que te pedían FP superior de tec de lab(si eras licenciado no valía) y un master en bioquímica, de dos años...
#22 Eso me recuerda al concurso público para dotar de móviles a sus "señorías" que realmente eran las especificaciones del iphone de turno copiadas y pegadas.
#10 ¿a qué noticia reciente me recordará esto?
#2 #39 #10 tienes toda la razón. Y es porque la justicia ordinaria le da potestad total a los departamentos. No se mete en sus decisiones jajajajjajajajjaja http://www.filmaffinity.com/es/user/rating/480310/883807.html
Que le pregunten a Errejon...
#3
#4 No se que tiene de calzador cuando el propio artículo comienza así:
"A raíz de la polémica generada por el contrato de Íñigo Errejón en la Universidad de Málaga ha saltado a primer plano del debate público el mal funcionamiento universitario en torno a dos grandes asuntos, amiguismo y precariedad."
#4
Un fanboy castuzo DETECTED
#4 A ver Pijorrón... ¿No tenias que estar preparando alguna excusa por lo tuyo de Málaga?
Y sin embargo aquí, en Meneame, perdiendo el tiempo. Así no se puede gobernar.
#3 es admirable lo bien que funciona la maquinaria de acoso y derribo de la Casta, hasta acabaron con zapatero
#7 No, simplemente se trata de sacar la mierda de todos los políticos a relucir. Sean del partido que sean. ¿Algún problema con ello?
#8
#3 No, hombre, Errejón es un infiltrado para arreglar el problema desde dentro. Antes de que nos demos cuenta, cuando Pablemos esté en el gobierno, habrá convertido la universidad española en un vergel donde nadie cobrará más de un sueldo ni conseguirá los puestos por enchufe. Con el nuevo AntiCastaPlux Fórmula Activa. Al tiempo.
La realidad de la carrera académica bien explicada. Poco mérito y mucha pleitesía.
#1 Ser hijo de un catedrático te asegura plaza y beca doctoral aunque tu carrera no tenga nada que ver con lo que estudia tu padre.
Que he visto como un tío con INEF le daban una plaza doctoral en neurociencia, siendo au padre el que elegía el doctorando, y el chaval se sabría las reglas del baloncesto y tal, pero no llegaba a los conicimientos de un chaval de primero de biología...
La Universidad está más podrida, por lo que conozco, que ayuntamientos, diputaciones y Cajas de ahorros JUNTAS.
#2 Está IGUAL de podrida que todo eso por separado, no más.
Lo que pasa es que esos que comentas tienen a su disposición miles de millones de euros para robar y la Universidad sólo tiene puestos de funcionario que ocupar.
#6 Entonces no hay diferencia, cada uno roba donde tiene poder.
#11 Exacto.
Por eso me hace gracia cuando hay quien dice "la investigación no recibe suficiente dinero en España". Dinero para qué, ¿para enchufar a más fmailiares?
#13 Muy bien traído el argumento.
Si vas a la página de la UMA y te bajas el tocho de 500 páginas sobre todas las investigaciones que se hacen y te vas al área de las mal llamadas ciencias sociales, verás la cantidad de estudios chorra que hay.
#13 Y por cierto, llamar investigadores a estudiantes de carreras como Ciencias Políticas es un insulto a la gente que estudia e investiga de verdad.
#15 Si la politología fuese una ciencia estaríamos jodidos porque los experimentos serian reproducibles.
#21 si fuese una ciencia, se llamaría politonomia, y no politologia.
Es como la astrología a la astronomía.
#29 Por eso la llamo politología, porque tiene la misma fiabilidad que el horóscopo.
#29 hay que diferenciar entre ciencias puras y ciencias sociales. Y tampoco hay que fiarse de los sufijos, porque psicología y economía son sociales e inexactas ambas.
#32 La política no es una ciencia, ni social ni de ningún otro tipo.
#34 hablábamos de "politología"
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_política
sí es una ciencia, una social.
#40 Es decir, no es una ciencia, amén de ser una carrera de las llamadas MARÍAS.
#41 claro que sí, campeón. Como bien dices, podemos aceptar la clasificación mundialmente aceptada de CIENCIA en: ciencias formales, ciencias naturales y ciencias sociales; o....
podemos aceptar la nueva y revolucionaria clasificación propuesta por Alcarrialibre, según la cual tenemos las "ciencias", y las "MARÍAS".
#52 Las ciencias sociales no son ciencias.
#56 Hace tiempo que el debate del falsacionismo no se plantea en la academia. Supongo que tu afirmación surge de leer a Popper o a alguien que leyese a Popper, pero puedes empezar por Thomas Kuhn.
Y conste que yo mismo soy sociólogo y estoy de acuerdo con muchas de las críticas de Popper y posteriores, pero esas críticas la verdad son igualmente aplicables a cualquier campo.
#32 sería psiconomia entonces.
La economía es la ciencia y la ecología los magufos.
Es claro esto...
#29 Pues como la ecología y la economía, que la primera es una estafa de cabalgafixies y la segunda una Ciencia Pura, Exacta y Tetuda.
#13 264.000 euros de I+D para investigar "La descomercialización de la vivienda en Andalucía". El trabajo-chollo al que solo se presentó Errejón.
ha saltado a primer plano del debate público el mal funcionamiento universitario en torno a dos grandes asuntos, amiguismo y precariedad
Error. No es mal funcionamiento. Es como funciona. De hecho, lo que es la Universidad depende de ese mismo funcionamiento. Es decir, cambiar ese funcionamiento es dejar de concebir la Universidad tal como es. Es decir, otro debate estéril que dentro de 3 días caerá en el olvido. No obstante, no está mal señalar cómo es su funcionamiento.
Para muestra un botón #23 Ese es el título medio de cualquier informe de investigación. No se investiga para otra cosa. Siento si estaban engañados.
#23 Ese presupuesto está justificado porque los laboratorios, los materiales y los supercomputadores usados en ciencias políticas son muy caros.
#6 Hombre, que era un proyecto de un pastizal para invesigar el mercado de la vivienda en Andalucia... Y no estudiarlo en plan "las casas son tal" o "los compradores son cual", porque se puede hacer desde otra region...
Dinero que trincar tambien hay, tambien.
Mis felicitaciones a eldiario.es por sacar un tema que no gustará a muchos de sus lectores habituales.
La universidad en este país está para bombardearla, reconvertir la mitad en Institutos de FP que es lo único que puede absorber la industria pauperrima que hay y empezar de cero con las que queden, empezando por el personal y siguiendo con los planes de estudios.
Tal y como está planteada actualmente es una burbuja tragadineros inútil en su mayor parte: calidad de enseñanza, de medios y profesorado tercermundista, corrupcion, nepotismo,clases masificadas por suspensos masivos para que los departamentos trinquen más pasta, y en general carrera de obstaculos para conseguir titulos de escaso valor practico en la vida real... Y podría seguir.
P. D. Mis disculpas por la falta de acentos...
Tema difícil, muy difícil.
Muchas veces las plazas son para gente que debe incorporarse a un grupo establecido. Coger a un desconocido y darle plaza fija puede ser muy dañino. Yo lo que he visto es contratar/incorporar gente y en caso que gusté como trabaje "sacarle" una plaza. También he visto incorporar gente nueva que al año se han ido a disfrutar de la plaza dejando al grupo tirado.
No defiendo para nada la endogamia ni el clientelismo, yo abogaría para un sistema de selección más exhaustivo.
Que las universidades pidan/propongan las plazas que necesitan. Que durante un/dos meses un tribunal EXTERNO (a poder ser con gente de otros países) evalúe a los candidatos para cada puesto y saque una lista priorizada. Luego que sea la universidad y/o grupo el que decida entre los 3 primeros clasificados.
#48 Si hacemos eso con las oposiciones a cartero, nos matan. ¿O no?
Sin duda el mejor análisis del estado actual de la universidad española que he leído.
Aún recuerdo cuando mi supervisor me decía aquello de "nos tienes que dar las gracias de que te dejemos trabajar aquí, porque fuera de la universidad no hay trabajo".
#44 Para evitar, en parte, las prácticas de las que se habla en el articulo. Cuando rompes la "cadena de amiguismos" al terminar tu Master y te vas a otra universidad a continuar con tus estudios/investigaciones, es mas probable que se haga mas justicia a la hora de adjudicar plazas.
Yo entré ganando un recurso, que dice ahí que es casi imposible. Y que nadie se atreve. Suscribo ambas cosas.
Un posible paliativo. Prohibir que puedas doctorarte en la universidad en la que te graduaste.
#43 y por qué si he estudiado en la mejor Universidad debo hacer el doctorado en una peor?
#43 O incluso otro país.
La universidad fue el primer organismo es destrozarse, desde antes de la guerra de Cuba.
Cajal recordaba con amargura ese "Santiago, por que te presentas, si aun no te toca" con el que le recibieron en su primera oposicion. Tiempo despues, cuando tenia capacidad para hacer algo, concluyó que era tarea imposible y por eso se invento una alternativa, la Junta de Ampliacion de Estudios.
Como la Junta no otorgaba titulos de licenciado ni de doctor, no podia ocurrir el clientelismo que comienza ya cuando los estudiantes ayudan gratis en ultimo año de licenciatura, y luego dan las clases de practicas que les corresponden en realidad a los titulares. Pero ni siquiera la Junta estaba exenta del peligro de la endogamia politica. Tras la guerra, la cosa fue a peor porque se establecio un metodo para esa endogamia: la junta se transformo en el CSIC y este en un títere de Albareda y por tanto del Opus.
El clientelismo en la universidad degenera naturalmente en endogamia, pues tienes que premiar a tus clientes para conseguir nuevos.
Pero ¿por qué los catedraticos y los grupos buscan "clientes"? Pues porque en otros sitios hay plazas especiales para aliviarle el curro de las practicas y de las rutinas de investigacion, y aqui en españa no existe la oposicion para ayudante de catedratico, y las de asistente de practicas son mas bien pocas. Por tanto, los grupos refuerzan su contratacion con los clientes que trabajan sin sueldo por puro peloteo a la espera de premio mas duradero, y tambien muchos porque de verdad estan entusiasmados y quieren entrar en la investigacion a cualquier precio. Estos son los mas traicionados, porque deberian enviarles de gira internacional a universidades de la primera liga, pero claro, entonces no cumplen su funcion de quitarle trabajo al resto del grupo.
Marca españa pero de libro. Lo importante es ser hijo de, amigo de, mamporrero de... y no tus méritos académicos.
Una mas de la larga lista de cosas que se necesita arreglar en este sufrido país llamado España.
El problema clave parte de la adjudicación de plazas de funcionario, es decir, titulares y catedráticos. Los universitarios de Podemos sí que pueden, si quieren, implantar vías apropiadas.
Para la selección de plazas, nada de idoneidades, un tribunal en que participen miembros exclusivamente designados por sorteo, no como antiguamente en que se decìa que "si sabes contar hasta 3" entonces ya tienes la plaza, porque el tribunal eran 5. Y si es factible alguien extranjero, como "observador". Y que valoren en condiciones el curriculum vitae. Si la mayoría de las publicaciones son del mismo equipo, puede haber "tongo". Dividir entre el número de autores, ver en qué aspecto de la publicación ha participado el aspirante.
A partir de ahí las cosas se aliviarían en cascada, porque en una universidad plural las autoridades académicas no provendrían de la mafia más votada por el claustro, habría debate para decidir contratar a genuinos profesores asociados y no a ex-becarios que han estado un mes trabajando en cualquier sitio... (por supuesto, conocidos, no vaya a ser que se nos meta cualquiera...[ironic=on]). En fin, varias ideas rápidas para que Podamos resetear.
no problemo, 2015 y todo se pondrá en el sitio que debe estar.
Que pena...
Toda la universidad es un gran agujero negro.
Da gusto cargar contra la universidad española porque jamás sale nadie a defenderla. Poco se dice del nivel que demuestran los titulados al compararse con los de países vecinos, ni cómo los académicos hacen piruetas por hacer algo de investigación con una carga lectiva brutal (yo en España empecé dando doce horas de clase a la semana, en el reino unido empecé haciendo dos). En vez de eso se miran los rankings mundiales de universidades hechos a gusto y medida de las universidades anglosajonas y qué mal parados salimos! Pero luego si alguien intenta imitar su modelo (que no lo defiendo), salimos a manifestarnos porque se está privatizando la universidad! Luego nos quejamos del presunto amiguismo pero al mismo tiempo nos quejamos de las acreditaciones (que las hace una entidad independiente y sirven justamente para que alguien externo juzgue si cierta persona merece ocupar cierta plaza). No sé, hijos.
Lo malo es que las "reformas radicales" que se harán empeorarán el problema, diciendo que se basan en Reino Unido y que luego serán Uganda.
La universidad...Que tiempos.... Aún recuerdo un ingeniero técnico de minas impartiendo diseño de interiores. No coment
En mi universidad uno de los actuales profesores fue a juicio porque otro consiguió la plaza a dedillo, ganó y se convirtió en el titular.
Trolls en bucle! Que divertido..
Lo único bueno de la universidad son los agujeros negros que se lleva uno a la miloja
Los agujeros negros por donde Errejón mete la mano y saca la pasta.