Hace 1 año | Por Miguel.Lacambra a twitter.com
Publicado hace 1 año por Miguel.Lacambra a twitter.com

Mertxe Aizpurua (Bildu): "Es un golpe judicial contra la representación legítima emanada por las urnas. Es un auténtico escándalo. La derecha se sitúa fuera de los parámetros democráticos"

Comentarios

manbobi

#1 La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero

D

#3 Que verdad? Los tres poderes del estado son igual de legitimos, y si alguno se sobrepasa en sus funciones ha de ser frenado alguno de los otros dos.
Hay cosas contra las que no se puede legislar, y que una de las partes quiera cambiar las reglas para beneficiarse y someter a su control a las demas partes no es constitucional.

7

#4 Comentarios como el tuyo ponen de manifiesto la enorme falta de cultura democràtica de esta país.
Aquí los únicos que se pasan de frenada son los jueces del TC que se han creido que tienen legitimidad para decirles a los representantes democraticamente elegidos por los Españoles las leyes que deben aprovar.
Por supuesto que deben existir esos contrapesos, sin embargo los jueces deben hacer si trabajo y actuar según las leyes, una vez estas hayan sido aprobadas, hacer las leyes y aprobarlas es tarea del ejecutivo, no del legislativo. Zapatero a tus zapatos, que diría mi padre.

Spainkiller

A otro que les sienta mal que el tribunal constitucional haga su trabajo. Lo mas grave de todo esto es que aprovechando la ignorancia del pueblo sobre como funciona el sistema democrático en general y cual es es papel del tribunal constitucional en particular este mensaje va calando, hasta que al final nos roben la única institución que puede controlar a los políticos de un lado y de otro. Y así si se habrá perpetrado un autentico golpe de estado que será aplaudido por las masas.

j

#5 roben la única institución que puede controlar a los políticos
En mi opinión toda esta polémica va exactamente al contrario de lo que dices.

Manolitro

#5 sí, a algunos, cuando la democracia no les viene bien, empiezan a hablar de golpea de estado y tonterías varias. Qué tiempos aquellos cuando los que lo hacían eran los de vox, y los que hoy están muy ofendidos de que el TC haga su trabajo, estaban muy ofendidos de que Vox dijera lo mismo que ellos dicen hoy

Manolitro

#_6 reportado por bulo

Lee y aprende, con lo que te gustan las listas.

https://administracion.gob.es/pag_Home/espanaAdmon/comoSeOrganizaEstado/Instituciones_Estado/TribunalConstitucional.html

#5 te cito porque me tiene en ignore

D

Falso o Bulo
Leete todas las funciones y atribuciones del Contitucional
Art 2 completo y el 42 que es el de este caso
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23709

Manolitro

#8 no les estropees el mantra con la realidad, que estamos en navidad, hombre.

Ahora el mantra que han mandado a todos los mermados parece ser el de que el TC, por cumplir con sus funciones, ha dado un golpe de estado

V

Yo sólo quiero decir, y me repito mucho porque de verdad que estoy un pelín asustado, que la representación legítima emanada de las urnas no es un argumento. Mucho cuidado con utilizarlo que si VOX llegara a tener 60 diputados y fuerza determinadas medidas ese argumento vale para los dos lados y no sólo para los que me gustan.

Creo que no me he explicado muy bien.... Pero todo esto, sólo puede volvernos como una ostia bien grande en el futuro

Mikhail

#10 Pero es que la legitimidad del TC emana de un mandato caducado. Y fueron puestos a dedo por un partido en particular. Y no quieren parecer ni siquiera un poco imparciales. Si V0X llegara a tener 60 diputados daría igual, ya tiene muchos más el PP y con ellos se f...a a la democracia cuando quiere, que para eso es suya.

K

#12 El mandato de los miembros del TC no caduca. Y en cuanto a que fueron puestos a dedo por un partido, poca legitimidad puede tener que su sustitución consista en poner a otros a dedo por otro partido.

Mikhail

#16 Título IX. Del Tribunal Constitucional - Constitución Española Los miembros del Tribunal Constitucional serán designados por un período de nueve años y se renovarán por terceras partes cada tres.

K

#19 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.

Artículo diecisiete.
Dos. Los Magistrados del Tribunal Constitucional continuarán en el ejercicio de sus funciones hasta que hayan tomado posesión quienes hubieren de sucederles

Mikhail

#20 Y en esa estamos, el PP bloqueando la sucesión para conseguir sus intereses espurios.

K

#21 Claro, es que los intereses del PP son espurios pero los del PSOE son el bien de la humanidad.

J

#10 El TC nunca irá contra la derecha franquista.
En este país el dictador murió en la cama y dejó a otro dictador en su puesto y con su mismo gobierno. El nuevo Jefe de Estado ya había hecho prácticas como dictador en funciones cuando Franco estaba enfermo, y después hasta finales de 1978. Pero a partir de ese momento entró en vigor la Constitución que el mismo rey había encargado. Rápidamente se intentó aplicar, con muchas dificultades, pero el TC jugó un papel importante en impulsar el desarrollo democrático.
Pero aquellos aires de expansión democrática empezaron molestar a los poderosos y a la monarquía, y en 1980 se decidió acabar con aquello. Uno de los primeros caídos fue Adolfo Suárez. Luego vino el golpe fustrado del 23 F, que no resultó tan frustrado, porque a partir de ese momento el desarrollo de la Constitución de frenó, e incluso involucionó. Las sentencias del TC dan fe de esa involución.
Y ahora el no ser franquista es ser un rojo, y están dispuestos a todo con tal de impedir un desarrollo democrático.
La pregunta que me hago es si el monarca actual, tan callado respecto al asunto siendo Jefe de Estado, también tiene relación con lo que pasa.
Lo que se evidencia es que se ha caído la máscara democrática y constitucionalista de este sistema definitivamente. Ya no pueden disimularlo. El Estado profundo no ha desaparecido y ha seguido presente desde los años cuarenta. Ellos mandan por encima de toda la ley y Constitución.

V

#13 Me parece curioso cuando votó en contra de la ley del aborto, del divorcio, del matrimonio homosexual....

J

#14 Esos temas no perjudicabsn a la oligarquía, precisamente y el divorcio incluso fue aprobado en 1980, antes del 23 F, y simplificado en tíos de Rodríguez Zapatero. De hecho posiblemente los miembros del PP se han beneficiado de esas modificaciones. Su oposición fue pura fachada. M. Rajoy prometió acabar con el matrimonio homosexual, pero acabó bailando con cierta influencia alcohólica en la boda de su colaborador Maroto.
Esos temas no son vitales para la derecha de corte franquista actual.
Hasta S, Abascal se divorció.

K

#10 Te has explicado perfectamente. Según demasiada gente, la representación emanada de las urnas solamente es legítima cuando gobiernan los de su bando, y en ese caso debe tener vía libre para hacer y deshacer. Si son otros los que gobiernan, entonces esa representación emanada de las urnas no es del todo legítima y debe ser controlada por los otros poderes. A esta gente se le llena la boca de la palabra democracia y no tiene ni idea de lo que es.

A.more

Bildu. Más constitucionalista y sobre todo más legal que toda la derecha espa.... No no es española. Antes son extrema. 

Batalla

Más indocumentados reiterando tonterias para otros ineptos que se las creen.

Misc0

Representación emanada de las urnas roll .
Colega, esta representación ese una mierda. No elegimos a nadie. Te viene un pack completo editado por el jefe del partido, y si te gusta bien, y si no te jodes.
Si no nos gusta alguno de los inútiles que va en la lista no se puede modificar, solamente se puede "no votar toda la lista".

Enfádate lo que quieras, pero no vengas con la gilipollez de "golpe contra la representación" porque esta nunca ha existido.

D

joooo, ya no juego!