Ha indicado que su partido se va a "volcar" en las próximas elecciones autonómicas de Andalucía para "echar" del Gobierno regional al PSOE, un reto que ha calificado de "tremendo" porque siempre han gobernado los socialistas, y a su presidenta, Susana Díaz, e iniciar así por esta comunidad "el cambio" que buscan en todo el país.
#9 No. Ganar las elecciones es una cosa, tener apoyos para gobernar es otra.
#10 de toda la vida "ganar unas elecciones" era sacar más votos. Te puedo buscar docenas de noticias nacionales e internacionales desde hace 30 años en las que se habla de ganar unas elecciones en esos términos, aunque después no hubiese apoyos para gobernar. Y yo no he visto ninguna necesidad de redefinir ese concepto hasta Arrimadas, porque todos nos entendíamos y todos sabían lo que significaba. Eso es lo que me escama.
#11 Hombre, creo que llegar al punto de redefinir palabras no hay llegado.
#13
Y yo ya criticaba lo de "ganar" las elecciones sin poder gobernar solos desde que empezó a usarlo el PP. Si no puedes gobernar solo es porque no tienes el respaldo suficiente del pueblo y sacar votos insuficientes no debería ser motivo de orgullo.
Ws como decir que sacar un 4,5 sobre 10 es aprobar solo porque el resto ha sacado menos puntos que tú
No se encuentra trata de redifinir ningún término, sino de hacer autocrítica a tu partido político y entender que estás haciendo algo mal y que tienes que escuchar lo que te pide quienes te votan (y quienes no lo hacen). Por eso me molesta tanto que intenten conseguir superioridad moral donde no la hay, no porque sean de un partido u otro.
#8 obviamente esta gente no me parece capacitada para gobernar ni una comunidad de vecinos, pero en este caso estoy siendo crítico con el concepto de "ganador", primero: esto no es una competición, y segundo, ser el partido más visto no significa que gane las elecciones.
El concepto de "ganador" lo usa habitualmente el PP para darse más importancia de la que tiene en las urnas, pero cuando le toca a ellos aplicarse el cuento (Soraya/casado), bien que se callan.
Esto va de sumar y, si no sumas, no ganas. Pero es mi punto de vista, si tú lo ves de otra manera, lo respeto
Que ilegalicen el PSA, como quieren hacer con los partidos nacionalistas, luego ilegalizan el PP y por fin podrán gobernar España, que es su sueño (húmedo)
Comentarios
jaj ajaj j ajaj y el tipo lleva 4 años apuntalandolos.. un figura. Lo peor son los tontitos que corren por aquí que se lo creen
y poner al PP, dilo todo
#1 No, mejor, que se lleven a la Arrimadas como cabeza de cartel, que seguro que también "ganan" las elecciones, como hicieron en Cataluña
#6 Hombre, ganó las elecciones. Otra cosa es que algunos redefinisteis el significado de "ganar unas elecciones" después, porque os picaba demasiado.
#8 no crees que si Artimañas hubiese ganado las elecciones se hubiera presentado a presidenta?????
CC #6
#9 No. Ganar las elecciones es una cosa, tener apoyos para gobernar es otra.
#10 de toda la vida "ganar unas elecciones" era sacar más votos. Te puedo buscar docenas de noticias nacionales e internacionales desde hace 30 años en las que se habla de ganar unas elecciones en esos términos, aunque después no hubiese apoyos para gobernar. Y yo no he visto ninguna necesidad de redefinir ese concepto hasta Arrimadas, porque todos nos entendíamos y todos sabían lo que significaba. Eso es lo que me escama.
#11 Hombre, creo que llegar al punto de redefinir palabras no hay llegado.
#13 Ergo Artimañas perdió las elecciones y más si ni siquiera se presentó como candidata
#13
Y yo ya criticaba lo de "ganar" las elecciones sin poder gobernar solos desde que empezó a usarlo el PP. Si no puedes gobernar solo es porque no tienes el respaldo suficiente del pueblo y sacar votos insuficientes no debería ser motivo de orgullo.
Ws como decir que sacar un 4,5 sobre 10 es aprobar solo porque el resto ha sacado menos puntos que tú
No se encuentra trata de redifinir ningún término, sino de hacer autocrítica a tu partido político y entender que estás haciendo algo mal y que tienes que escuchar lo que te pide quienes te votan (y quienes no lo hacen). Por eso me molesta tanto que intenten conseguir superioridad moral donde no la hay, no porque sean de un partido u otro.
#8 obviamente esta gente no me parece capacitada para gobernar ni una comunidad de vecinos, pero en este caso estoy siendo crítico con el concepto de "ganador", primero: esto no es una competición, y segundo, ser el partido más visto no significa que gane las elecciones.
El concepto de "ganador" lo usa habitualmente el PP para darse más importancia de la que tiene en las urnas, pero cuando le toca a ellos aplicarse el cuento (Soraya/casado), bien que se callan.
Esto va de sumar y, si no sumas, no ganas. Pero es mi punto de vista, si tú lo ves de otra manera, lo respeto
#8 Parece que los picados son otros
#1 No, yo creo que querrán ponerse ellos. Van delante en las encuestas:
https://www.electograph.com/2018/07/andalucia-swdemoscopia-junio18.html
Y sin descojonarse ni nada lo ha dicho.
Su objetivo no es mejorar las cosas, es un quítate tú, para ponerme yo.
y según los mandes a la mierda, te vas con ellos
Que ilegalicen el PSA, como quieren hacer con los partidos nacionalistas, luego ilegalizan el PP y por fin podrán gobernar España, que es su sueño (húmedo)