Esta historia no es nueva, de hecho tiene ya casi 19 años en el ojo público. Todo comenzó cuando el antiguo rey de los belgas confesó una infidelidad en pleno discurso navideño del año 1999. Sí, como regalo envuelto de traición a su esposa, la reina Paola, reconoció públicamente haber tenido una relación extramatrimonial con la baronesa Sybille de Selys-Longhamps.
#1 Es que traducido su título vendría a ser algo así como Rey de los Belgas... sin embargo en vuestro caso es Rey de España. El primero suena a título sobre las personas o su sociedad, el segundo a propiedad territorial o a finca particular, desde mi punto de vista.
#3 Son los curiosos cambios de la historia. Si miras los documentos de la cancillería de los reyes de Aragón, por ejemplo, verás que la titulatura que aparece suele ser "Rex aragonensium" y "Comes barchinonensium".
En el caso de Bélgica usan " rey de los belgas"; y en el de Napoleón, "emperador de los franceses". #5 Por el principio de no retroactividad de las leyes, Sola no debería pasar a ser rey, sino a ser el primero en la línea de sucesión al trono de Felipe.
#3 Es así. De hecho en Bélgica no existe casa real ni todas las mierdas sino solo está el rey y ya está, que es de los belgas, no de Bélgica. Hablando hace tiempo con un extranjero en otra comunidad me sorprendió que sugiriera para España como posible solución a parte de nuestros problemas que se instaurara una "monarquía popular" como la belga. Esto existe desde Napoleón, que se proclamó emperador de los franceses, no de Francia.
#1 Delphine no prosperó en sus intentos legales por reclamar su lugar ya que por aquellos años el antiguo rey de Bélgica contaba con inmunidad por su status de soberano
#7 Creo que ninguna monarquía ha caído porque un rey se meta en camas ajenas. Bien es verdad que algún rey ha perdido su corona por esa clase de prácticas, y estoy pensando en casos como Pedro I de Castilla que perdió su trono porque a su padre le gustaba muchísimo más Leonor de Guzmán que su mujer.
#9 La Constitución no habla para nada de hijos legítimos. Artículo 57.1: La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos
Comentarios
Parece que no todos los reyes tienen inmunidad total.
#1 Es que traducido su título vendría a ser algo así como Rey de los Belgas... sin embargo en vuestro caso es Rey de España. El primero suena a título sobre las personas o su sociedad, el segundo a propiedad territorial o a finca particular, desde mi punto de vista.
#3 Son los curiosos cambios de la historia. Si miras los documentos de la cancillería de los reyes de Aragón, por ejemplo, verás que la titulatura que aparece suele ser "Rex aragonensium" y "Comes barchinonensium".
En el caso de Bélgica usan " rey de los belgas"; y en el de Napoleón, "emperador de los franceses".
#5 Por el principio de no retroactividad de las leyes, Sola no debería pasar a ser rey, sino a ser el primero en la línea de sucesión al trono de Felipe.
#3 Es así. De hecho en Bélgica no existe casa real ni todas las mierdas sino solo está el rey y ya está, que es de los belgas, no de Bélgica. Hablando hace tiempo con un extranjero en otra comunidad me sorprendió que sugiriera para España como posible solución a parte de nuestros problemas que se instaurara una "monarquía popular" como la belga. Esto existe desde Napoleón, que se proclamó emperador de los franceses, no de Francia.
#12 A mí me suena romántica la idea en mi país, David , Rey de los suizos, aunque sonaría a marca de chocolate.
#1 Delphine no prosperó en sus intentos legales por reclamar su lugar ya que por aquellos años el antiguo rey de Bélgica contaba con inmunidad por su status de soberano
#1 y no se derrumba la monarquia por ello! igual aqui nos llevan mintiendo mucho tiempo
#7 Creo que ninguna monarquía ha caído porque un rey se meta en camas ajenas. Bien es verdad que algún rey ha perdido su corona por esa clase de prácticas, y estoy pensando en casos como Pedro I de Castilla que perdió su trono porque a su padre le gustaba muchísimo más Leonor de Guzmán que su mujer.
#8 el jeta del emerito bien que esconde tras las leyes para evitar que le sometan a pruebas de patarnidad.
Las leyes belgas ponen nerviosa a mucha gente.
#9 La Constitución no habla para nada de hijos legítimos. Artículo 57.1:
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos
Según jurisprudencia del Tribunal Constitucional, los hijos tienen los mismos derechos a la herencia de un padre, sean hijos legítimos o naturales.
https://elpais.com/diario/1987/10/19/sociedad/561596403_850215.html
En España eso sería imposible, ya que, de acuerdo con la constitución, el rey pasaría a ser Albert Solá, el hijo varón mayor de Juan Carlos.
#5 Los hijos ilegitimos dudo mucho que tengan derecho al trono.