Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Abolir el cuerpo de policía. Una propuesta muy inteligente y muy bien pensada.
#1:
Pero es que a quién se le ocurre;
se piden cosas muy raras...
se piden cosas muy raras...
#27:
#10 de sensacionalista nada: si quieres quitar los fondos y abolir la policía local, las funciones de la policía local la tendrán que hacer otros agentes ... ¿o de verdad piensan estos genios de la lámpara que cambiando a agentes armados por trabajadores sociales va a desaparecer el crimen como por arte de magia?
"Does defunding the police mean disbanding the police?
That depends on who you ask, said Philip McHarris, a doctoral candidate in sociology at Yale University and lead research and policy associate at the Community Resource Hub for Safety and Accountability. Some supporters of divestment want to reallocate some, but not all, funds away from police departments to social services. Some want to strip all police funding and dissolve departments.
The concept exists on a spectrum, but both interpretations center on reimagining what public safety looks like, he said. It also means dismantling the idea that police are "public stewards" meant to protect communities. Many Black Americans and other people of color don't feel protected by police, McHarris said"
Nada de despedir a todo el cuerpo y hacer una nueva selección de personal. Nada de transferir las competencias en material policial de Minneapolis a Minnesota (o al gobierno federal). No: menos policía y más servicios sociales, o directamente abolir la policía.
Son unos majaderos, no le pongas paños calientes. Son unos orates.
#14 eso no lo dice ni este meneo ni mi enlace de la CNN:
"Will defunding the police come to pass?
It's radical for an American city to operate without law enforcement, but it's already being discussed in Minneapolis. City council member Steve Fletcher, in a Twitter thread, said council members are discussing "what it would take to disband the Minneapolis Police Department and start fresh with a community-oriented, non-violent public safety and outreach capacity." "We can totally reimagine what public safety means, what skills we're recruiting for, what tools we do and don't need," he wrote. "We can invest in cultural competency and mental health training, de-escalation and conflict resolution.""
#26 ahí en tu enlace de la CNN no dice eso, ni en el mío. Dice que es Frey, el alcalde demócrata de Minneapolis, el que propone reformar en profundidad la policía local
Y dice que los manifestantes le han abucheado porque lo que quieren es, algunos privarla de fondos para dárselos a servicios sociales, y otros directamente abolirla. Pero ni unos ni otros, especialmente los que hablan de abolirla, dicen nada de que crear una nueva ni de que sea la policía estatal la que pase a encargarse de las actuales competencias de la policía local de Minneapolis
cc/ #3 #4 #5 #7
"Does defunding the police mean disbanding the police?
That depends on who you ask, said Philip McHarris, a doctoral candidate in sociology at Yale University and lead research and policy associate at the Community Resource Hub for Safety and Accountability. Some supporters of divestment want to reallocate some, but not all, funds away from police departments to social services. Some want to strip all police funding and dissolve departments.
The concept exists on a spectrum, but both interpretations center on reimagining what public safety looks like, he said. It also means dismantling the idea that police are "public stewards" meant to protect communities. Many Black Americans and other people of color don't feel protected by police, McHarris said"
Nada de despedir a todo el cuerpo y hacer una nueva selección de personal. Nada de transferir las competencias en material policial de Minneapolis a Minnesota (o al gobierno federal). No: menos policía y más servicios sociales, o directamente abolir la policía.
Son unos majaderos, no le pongas paños calientes. Son unos orates.
#14 eso no lo dice ni este meneo ni mi enlace de la CNN:
"Will defunding the police come to pass?
It's radical for an American city to operate without law enforcement, but it's already being discussed in Minneapolis. City council member Steve Fletcher, in a Twitter thread, said council members are discussing "what it would take to disband the Minneapolis Police Department and start fresh with a community-oriented, non-violent public safety and outreach capacity." "We can totally reimagine what public safety means, what skills we're recruiting for, what tools we do and don't need," he wrote. "We can invest in cultural competency and mental health training, de-escalation and conflict resolution.""
#26 ahí en tu enlace de la CNN no dice eso, ni en el mío. Dice que es Frey, el alcalde demócrata de Minneapolis, el que propone reformar en profundidad la policía local
Y dice que los manifestantes le han abucheado porque lo que quieren es, algunos privarla de fondos para dárselos a servicios sociales, y otros directamente abolirla. Pero ni unos ni otros, especialmente los que hablan de abolirla, dicen nada de que crear una nueva ni de que sea la policía estatal la que pase a encargarse de las actuales competencias de la policía local de Minneapolis
cc/ #3 #4 #5 #7
#5:
Pedir que se acabe con el cuerpo de policía de una ciudad es una de esas estupideces que hace que la mayoría de la gente salga corriendo de los movimientos de izquierdas.
Y si, esta gente es de izquierdas de verdad, a pesar de que en EEUU los demócratas no sean de izquierdas.
Y si, esta gente es de izquierdas de verdad, a pesar de que en EEUU los demócratas no sean de izquierdas.
#4:
Se contrata a OCP y todo solucionado
Comentarios
Abolir el cuerpo de policía. Una propuesta muy inteligente y muy bien pensada.
#3 Premio al comentario demagógico del día.
#22 Demagogia la tuya majete.
#10 de sensacionalista nada: si quieres quitar los fondos y abolir la policía local, las funciones de la policía local la tendrán que hacer otros agentes ... ¿o de verdad piensan estos genios de la lámpara que cambiando a agentes armados por trabajadores sociales va a desaparecer el crimen como por arte de magia?
"Does defunding the police mean disbanding the police?
That depends on who you ask, said Philip McHarris, a doctoral candidate in sociology at Yale University and lead research and policy associate at the Community Resource Hub for Safety and Accountability. Some supporters of divestment want to reallocate some, but not all, funds away from police departments to social services. Some want to strip all police funding and dissolve departments.
The concept exists on a spectrum, but both interpretations center on reimagining what public safety looks like, he said. It also means dismantling the idea that police are "public stewards" meant to protect communities. Many Black Americans and other people of color don't feel protected by police, McHarris said"
Nada de despedir a todo el cuerpo y hacer una nueva selección de personal. Nada de transferir las competencias en material policial de Minneapolis a Minnesota (o al gobierno federal). No: menos policía y más servicios sociales, o directamente abolir la policía.
Son unos majaderos, no le pongas paños calientes. Son unos orates.
#14 eso no lo dice ni este meneo ni mi enlace de la CNN:
"Will defunding the police come to pass?
It's radical for an American city to operate without law enforcement, but it's already being discussed in Minneapolis. City council member Steve Fletcher, in a Twitter thread, said council members are discussing "what it would take to disband the Minneapolis Police Department and start fresh with a community-oriented, non-violent public safety and outreach capacity." "We can totally reimagine what public safety means, what skills we're recruiting for, what tools we do and don't need," he wrote. "We can invest in cultural competency and mental health training, de-escalation and conflict resolution.""
#26 ahí en tu enlace de la CNN no dice eso, ni en el mío. Dice que es Frey, el alcalde demócrata de Minneapolis, el que propone reformar en profundidad la policía local
Y dice que los manifestantes le han abucheado porque lo que quieren es, algunos privarla de fondos para dárselos a servicios sociales, y otros directamente abolirla. Pero ni unos ni otros, especialmente los que hablan de abolirla, dicen nada de que crear una nueva ni de que sea la policía estatal la que pase a encargarse de las actuales competencias de la policía local de Minneapolis
cc/ #3 #4 #5 #7
#27 nah, si yo lo que he hecho es básicamente ver el vídeo de los informativos de la CNN que trata la noticia (aparece a la derecha en mi pantalla al abrir el enlace).
#27 A lo mejor el majadero eres tú. Muchos delincuentes no lo serían si la vida no les obligara a ello. Llámalo "servicios sociales" o "ingreso mínimo vital" pero si atacas las causas de la delincuencia esta disminuye y la policía cada vez es menos necesaria.
#29 seguro que el majadero no soy yo
Una cosa es que haga falta menos policía atacando la raíz de la marginalidad, y otra cosa es que incluso sin marginalidad no vaya a haber
- peleas
- asesinatos
- violencia doméstica
- tráfico de drogas
- etc
que también son delitos que acontecen entre la gente pudiente. Entonces, querer eliminar del todo la policía es de majaderos inconscientes que esperan que la criminalidad la combatan trabajadores sociales a lomos de unicornios
#35 En Minnesota ya hay una policía estatal para perseguir eso. Sin embargo, hay una policía local adicional porque Estados Unidos es como es, invierten en policía en vez de en educación.
#37 no es verdad eso que dices; estos son los cuerpos de policía en Minnesota, uno (State Patrol) para Tráfico, otro (Natural Resources Enforcement Division) como el Seprona, y otro (Bureau of Criminal Apprehension) para asistir a los cuerpos de policía locales, estatales y federales en la investigación de homicidios; infórmate, anda:
"(b) The members of the Minnesota State Patrol shall have the power and authority:
(1) as peace officers to enforce the provisions of the law relating to the protection of and use of trunk HIGHWAYS;
(2) at all times to direct all traffic on trunk highways in conformance with law, and in the event of a fire or other emergency, or to expedite traffic or to insure safety, to direct traffic on other roads as conditions may require notwithstanding the provisions of law;
(3) to serve search warrants related to criminal motor vehicle and traffic violations and arrest warrants, and legal documents anywhere in the state;
(4) to serve orders of the commissioner of public safety or the commissioner's duly authorized agents issued under the provisions of the Driver's License Law, the Safety Responsibility Act, or relating to authorized brake- and light-testing stations, anywhere in the state and to take possession of any license, permit, or certificate ordered to be surrendered;
(5) to inspect official brake and light adjusting stations;
(6) to make appearances anywhere within the state for the purpose of conducting traffic safety educational programs and school bus clinics;
(7) to exercise upon all trunk highways the same powers with respect to the enforcement of laws relating to crimes, as sheriffs and police officers;
(8) to COOPERATE, under instructions and rules of the commissioner of public safety, with all sheriffs and other police officers anywhere in the state, provided that said employees shall have no power or authority in connection with strikes or industrial disputes;
(9) to ASSIST and aid any peace officer whose life or safety is in jeopardy;
(10) as peace officers to provide security and protection to the governor, governor elect, either or both houses of the legislature, and state buildings or property in the manner and to the extent determined to be necessary after consultation with the governor, or a designee. Pursuant to this clause, members of the State Patrol, acting as peace officers have the same powers with respect to the enforcement of laws relating to crimes, as sheriffs and police officers have within their respective jurisdictions;
(11) to inspect school buses anywhere in the state for the purposes of determining compliance with vehicle equipment, pollution control, and registration requirements;
(12) as peace officers to make arrests for public offenses COMMITTED IN THEIR PRESENCE anywhere within the state. Persons arrested for violations other than traffic violations shall be referred forthwith to the appropriate local law enforcement agency for further investigation or disposition; and
(13) to enforce the North American uniform out-of-service criteria and issue out-of-service orders, as defined in Code of Federal Regulations, title 49, section 383.5 .
(c) After consultation with the governor or a designee, the commissioner may require the State Patrol to provide security and protection to Supreme Court justices, legislators, and constitutional officers other than the governor, for a limited period and within the limits of existing resources, in response to a credible threat on the individual's life or safety.
(d) The state may contract for State Patrol members to render the services described in this section in excess of their regularly scheduled duty hours and patrol members rendering such services shall be compensated in such amounts, manner and under such conditions as the agreement provides."
Que no, que la policía estatal no tiene jurisdicción en los asuntos de la policía local, tendrían que reformar la ley del estado de Minnesota para que se hiciera cargo de los asuntos policiales de los que ahora se ocupa la policía de Minneapolis. No inventes. La policía estatal
- es principalmente de tráfico, y también para proteger edificios e instituciones estatales
- solo puede actuar en crímenes que se produzcan en su presencia, e inmediatamente debe remitir a los detenidos a la custodia del organismo policial competente
- no puede acudir a avisos policiales que no sean de tráfico
#38 Eres un arrogante.
#39 si pensar eso te hace feliz ... mientras te quede claro que lo que dijiste no era verdad, lo que sea que te haga feliz
Por cierto, una mayoría a prueba de veto en el ayuntamiento de Minneapolis ya ha aprobado disolver la policía local. Dicen que van a trabajar en diseñar un nuevo sistema de seguridad pública ... estoy expectante por saber si van a montar otra policía -solo que sin racistas y violentos en el cuerpo-, o si van a reemplazar a los agentes de la ley por trabajadores sociales montados en unicornios
Pero es que a quién se le ocurre;
se piden cosas muy raras...
#1 Las peticiones permanentes de la comunidad negra, sin duda necesarias hace 50 años y antes me recuerdan a las peticiones eternas y reivindicaciones nacionalistas en España, no tienen fin, también a nuestra comunidad gitana después de más de 500 años con nosotros, se que lo que voy a decir no es muy popular pero me parece que la comunidad afroamericana se está anquilosando en una subcultura que se retroalimenta en su pasado y se ha quedado al margen del dinamismo de la sociedad americana, negros en el folclore y excepciones que confirman la regla de una comunidad que se conforma con la subvención y la mediocridad.
#13 los gitanos por mal que le parezca a muchos que se diga, no se han plegado jamás a las normas sociales de ninguna sociedad con la que han entrado en contacto. Son un pueblo errante y su patria es aquel lugar por el que pasan, por lo que se comportan según sus leyes e idiosincrasia, y todo aquel que no es gitano es alguien de quien sacar partido en pro de ellos mismos.
#13 Totalmente de acuerdo
#1 Es que creo que la que ha puesto el Twitt original se ha confundido, en Antena 3 en las noticias de medio día decían que los abucheos eran por negarse a reducir (y sólo reducir) el presupuesto de la policía para dedicar ese dinero a combatir el racismo. Pero no decían nada de abolir el departamento de policía.
Panda de taraos...
Pedir que se acabe con el cuerpo de policía de una ciudad es una de esas estupideces que hace que la mayoría de la gente salga corriendo de los movimientos de izquierdas.
Y si, esta gente es de izquierdas de verdad, a pesar de que en EEUU los demócratas no sean de izquierdas.
Se contrata a OCP y todo solucionado
A ver que de al abolir la policía Municipal asume las competencias la Policía Estatal. no nos volvamos locos, no se van a quedar sin Policía.
Comprendo lo que dicen, abole la Policía por que es un nido de corrupción y racismo. Que las competencias las asuma una instancia superior y una vez limpiado todo crear una nueva.
#14 Es totalmente razonable porque Minnesota es uno de los estados en que sí existe una policía estatal de verdad, que se dedica a algo más que el tráfico. Si Estados Unidos no fuera la mierda de país que es, lo lógico es que en Minnesota se aprobara una reforma legal que estableciera un sistema policial similar al de España, asuntos penales para policía estatal y tráfico y asuntos menores para las policías locales. Y por supuesto, limpieza de toda la basura sin la más mínima preparación.
Y luego cuando haya robos en masa y bandas organizadas protestaran también.
A los idiotas mejor ignorarles, y si acaban gobernando, pues habra que lamentarlo por la gente decente.
Pues personalmente creo que ha tenido muchísimos huevos para meterse ahí.
Y Ayuso sin hacer ruedas de prensa...
"Abolir la policía" es una simplifación interesada de lo que realmente se está pidiendo, que es retirar la financiación federal a esos cuerpos, y derivar todas las funciones de intervención social y comunitaria a otros funcionarios (agentes sociales) que no sean unos imbéciles con arma y sensación de impunidad, que en vez de arreglar cosas las empeoran.
Sensacionalista.
#10 liberalización y privatización de la policía? a mi me parece de derechas
está claro que los extremos se tocan.
Está claro que algo hay que hacer con la poli que tienen, pero abolirla es demasiado
#17 Nada de liberalización y privatización.
Retirar la financión federal (es decir, que cada estado financie con sus propios presupuestos las fuerzas locales), y sustitución por otros funcionarios para muchas de sus funciones actuales. No sé donde ves liberalización y privatización, más bien es lo contrario.
#18 Not bad, pero podría caer fácilmente en seguridad privada para ricos, casi nada para el resto. Lo veo arriesgado.
#10 Al loro con tu comentario:
"Es sensacionalista que quieren abolir la policía. Solo quieren dejar de pagarles y que su función la hagan otras personas"
¿¿ QUE COJONES CREES QUE SIGNIFICA ABOLIR ??
Pedir semejante disparate en un país con millones de personas armadas y una cultura de la violencia tremenda... las burbujas ideológicas en las que vivís algunos son terribles.
#30 Yo no he dicho lo que entrecomillas, así que tu tono enfurecido y la valoración de la "burbuja ideológica" te los puedes ahorrar.
#31 Veamos:
"lo que realmente se está pidiendo, que es retirar la financiación federal a esos cuerpos, y derivar todas las funciones de intervención social y comunitaria a otros funcionarios (agentes sociales)"
Has dicho exactamente lo que he puesto antes.
Y no solo es una puta verguenza, sino que además ahora hasta tú mismo te averguenzas.
#32 Tu comprensión lectora es lamentable, por no decir nula.
Aparte de inventarte chorradas como que me averguenzo... el único que das verguenza eres tú.
#33 Deja de poner excusas.
Has dicho lo que has dicho, y si yo me hubiera equivocado, no tienes mas que corregirme.
Y no lo vas a hacer, porque has dicho una puta barbaridad.
No te haces una puta idea de la cantidad de gente que moriría si se quitase la policía en un país como EEUU.
#34 Madre mía, estás de frenopático...
A ver, pones una frase que no he dicho, te corrijo, me dices que ahora me averguenzo, ahora me dices que pongo excusas y que te corrija... Mira, yo ya.
Al ignore, no se puede hablar contigo.
Seguro que los delincuentes son los que más le han abucheado.
Es un movimiento por la reforma de la policia. Reforma que formó parte de la campaña del gobernador para ser elegido. Esto es lo que pasa por enviar un tweet descontextualizado y traducido literalmente. No quieren "abolir la policía" como es evidente.
https://edition.cnn.com/2020/06/07/us/minneapolis-mayor-police-abolition/index.html
Piden, además de desmontar el entramado que denominan criminal dentro de la policía local, que se cambien los métodos policiales desde la formación y que se desescale en la violencia, además piden más fondos para servicios sociales y menos para dispositivos de represión que la policía suele utilizar, además consideran que habiendo otras policías no es necesario tanto gasto en policía local, habida cuenta que cosechan ya un buen montón de actos criminales y las correspondientes denuncias.
Cosas de negros
Cuando ves como matan a ese tipo y ni siquiera los demás hacen nada, sabes que no son policías y que no están alli para proteger a la gente precisamente...
Si no hay policía y con la cantidad de armas que hay se queda en la ley del oeste, por la que ya han pasado en su historia.
Que con la policía dando vueltas por ahí no se puede saquear tranquilo
Siempre que hacen un reportaje sobre las armas por allí siempre dicen que no van a estar esperando a la policía si entran a robar en su casa. Veo bien que la quiten.