Actualidad y sociedad
235 meneos
674 clics
El alcalde del PP de Alpedrete afirma que el hombre que asesinó a su pareja la "quería": "No veo violencia de género"

El alcalde del PP de Alpedrete afirma que el hombre que asesinó a su pareja la "quería": "No veo violencia de género"

Juan Fernández niega la violencia machista y relata el asesinato como un hombre al que le falló “el sistema” y “sucumbió a la presión” de la enfermedad psicológica que padecía

| etiquetas: alpedrete , pp , violencia de género
104 131 2 K 329
104 131 2 K 329
Comentarios destacados:                              
#8 #1 Los hombre no tenemos problemas mentales, simplemente somo machistas.
De auténtico asco.
#1 Es "la maté porque era mía" versión 2.0
#6 la maté porque la quería
#16 Podía quererla menos... Espero que le empuren en todos los sentidos.
#16 {0x1f3b5} {0x1f3b6} Tanto la quería, que tardé en terminar de apuñalarla diecinueve días y quinientas noches. {0x1f3b6} {0x1f3b5}
#16 por lo que se ve y lo cuentan sus familiares, sin esa enfermedad mental y física no hubiese pasado lo que paso.
Todo es elucubrar, pero está claro que tenia cositas que influyeron.

Igualmente lo que dice el alcalde es su opinión personal y así lo indica
#6 Más bien versión antes de Cristo.
#6 la quería... muerta
#1 Los hombre no tenemos problemas mentales, simplemente somo machistas.
#1 #8
Yo es que sino mato por machismo no mato. Mira que he intentado matar por dinero deudas, esquizofrenia, deudas, drogas, herencias, pero como el machismo ninguna.

El elefante en la habitación ya no soporta la subnormalidad esta del género.

Meternos la viogen por el culo de una vez. Hipócritas.

Estais consiguiendo víctimas realmente necesitadas queden desprotegida ante la locura ideológica.

Una bola de miles de millones para pagar salarios mientras las víctimas siguen muriendo en igual número.
#10 Coherencia en meneame... Llevaba tiempo sin comentar mucho por qué era un puto campo de minas... Mi asombro, si señor.
#10 Lo que un "machista" tiene que escribir para justificarse.
#10 Hay un problema enorme porque donde deberia haber criminologia hay un puñado de feministas empujando un relato que no hay por donde cogerlo.

Y lo que diga el gañan ese del PP me suda la polla, el concepto de violencia de genero se ha retorcido tanto que no tiene ningun sentido.
#10 ¿Igual número? Falso
#10 da igual, porque la violencia de género la han definido como del hombre a la mujer y que exista o haya existido relación sentimental. Y “es asín”.

Fíjate que “es asín” que si eres misógino de verdad, hasta el punto de matar mujeres porque las crees menos que animales, no será violencia de género mientras no hayas tenido relación sentimental con tus víctimas.

En fin, es asín.
#10 pero matar por deudas, dinero o herencias ya esta tipificado...

Y violencia de genero se dice cuando son pareja...

Por deudas dentro de.una pareja? Por herencia dentro de una pareja?

Y aunq lo sea: es mejor matar por una herencia q por machismo? No te acabo de entender....

Si el asesinato fuera por una deuda te pareceria razonable pero el machismo no?

Se os va la mano con la gilipollez de 'todo es machismo asi q mada es machismo'...

Joder....

ES Q LITERALMENTE ESTE CASO TIENE TODA LA…   » ver todo el comentario
#10 El machismo y las deudas o otros problemas mentales no son incompatibles...
#8 Principio del enemigo único y no sé qué.
#8 Ser machista es un problema mental :troll:
#8 supongo que quieres hacer la broma, pero gran parte de los problemas mentales que tenemos los hombres se deben a pensamientos machistas.

Cosas como soy responsable de sacar a mi familia adelante, debo proteger a mi hembra de otros machos, un hombre de verdad no debe llorar, un hombre exitoso tiene que estar cachas y irradiar testosterona, etc.

Sin todas esas losas machistas, los hombres tendrían menos problemas mentales
#1 Eso mismo dicen los fachas cuando los zurdos defienden a capa y espada que los delitos cometidos por extranjeros son por razones psicológicas, económicas, etc etc...

Pero bueno, estas declaraciones son de un alcalde del PP que no hace mas que dar su opinión según conversaciones que tuvo con los hijos de la victima.

Que quede bien clarito, es un alcalde del PP, del PP, del PP...
#11 Es del PP y fácilmente homoigable por VOX.
#11 no entiendo tu comentario. ¿Qué es lo que los zurdos defienden a capa y espada cuando un extranjero comete un asesinato?
#11 Que excusa tiene el hombre que asesina a una mujer? Que no le hizo la tortilla de patatas a su gusto o que iba a morir de hambre por culpa de la sociedad en general?
#89 ¿Que dices de escusas? Cómo se puede ser tan simple. :palm:

En todo caso hablaríamos de eximentes, los mismos que les gusta a los zurdos aplicar a los extranjeros que cometen delitos. A esos si que hay que comprenderlos y darles todas las ayuditas y comprensión del estado de derecho, A este tipo de la noticia, nada, es un machirulo opresor que se ha cargado a su señora porque es lo que hacen los hombres... y si viene un alcalde del PP a dar su opinión sobre el caso, también es un machirulo opresor.
#1 Claro. ¿Quién va a saber mejor si el asesino mató o no mató a su mujer movido por el odio hacia su género y su machismo? ¿Tú o sus propios hijos?

Que es un asesino está fuera de toda duda. La simplificación ridícula sobre las motivaciones del caso no ayuda a nadie.

"es lo que me han transmitido sus hijos”, ha declarado.
#46 Cito la legislación española:

La Ley 11/2016, de 28 de julio, de igualdad de mujeres y hombres, establece que la violencia machista incluye:

· La violencia física.
· La violencia psicológica.
· La violencia económica.
· La violencia sexual, los abusos sexuales y las agresiones sexuales, que incluyen el tráfico de seres humanos con fines de explotación sexual o cualquier acto que impide a las mujeres ejercer libremente la sexualidad.
· La violencia simbólica.
· El feminicidio.
· La mutilación genital femenina.

Es violencia machista, y a la ley y a la mayoría de las personas decentes se la suda lo que tu opines respecto a la palabra machismo. Así que nada, a mamarla.
#58 Matar a una mujer por una herencia de tierras es feminicidio. Pero no veo en qué es eso machista.

Que no es este caso, pero seguro que hay asesinatos por otras causas.
#58 Te lo arreglo:

Feminicidio: asesinato de mujeres “por el hecho de ser mujeres” según la ley.

Vamos, que el que un hombre mate a una mujer no lo convierte automáticamente en violencia machista. Y esto no es opinión, sino la realidad contra la que te puedes dar de bruces y quedar como un botarate.
#58 Es violencia machista porque lo dice la ley ... que como todo el mundo sabe es inamovible e infalible y dictada por Dioses (aquí el inclusivo existe desde tiempos inmemoriales, minipunto para las religiones politeísticas)

Y si tú discutes que feminicidio # machismo, a mamarla porque no eres decente.

Palabra de orcoymedio.
@admin @eirene creo que iba contra las normas de esta nuestra comunidad el menear cosas para poner a parir el contenido, como queda claro que hace #1

Por cierto, se olvida que en la noticia indica que es lo que le han comentado los hijos del matrimonio.
#1 Asco das tú y el medio que meneas.
Los hijos de la madre muerta son los que han dicho lo que ha dicho el alcalde del PP. A ti sólo te importa que ha sido un alcalde del Pp el que ha dicho algo que puede tergiversarse para tener un titular sensacionalista.
Dime, quién da asco aquí?
Son los degenerados del "divorcio difícil". Nada, un día de discusiones duras.
#3 Al estilo de esta mujer , de hace un par de meses, que también se la disculpa porque estaba en un divorcio difícil??
www.meneame.net/story/apunalamiento-pescaderia-destapa-convivencia-rot

No entiendo por qué no salió a portada,creía que interesaban las noticias de asesinatos en el seno de la pareja.

Normalmente en esos casos se tiende a exculpar a la mujer por algún problema mental o algo…   » ver todo el comentario
#91 Las cifras están ahí
Desconozco el caso pero cuando hay violencia de una mujer a un hombre se suele atribuir a nivel mediático a problemas psicológicos y no al odio de una mujer a un hombre por ser hombre.

Como digo desconozco el caso pero no parece descabellado que alguna muerte de una mujer a manos de un hombre se pueda atribuir a problemas psicológicos y no al odio de un hombre a la mujer por ser mujer.
#5 El odio a la mujer por ser mujer es misoginia y sería un delito de odio. El machismo no es exactamente igual que la misoginia y la violencia de género es una concreta violencia machista.
Este caso particular es lo que algunos llamarían un "suicidio ampliado" que tendría implicaciones machistas al decidir el hombre por los dos que se acabó la película para ambos, negando de facto la capacidad de la mujer para elegir su destino.
Ese machismo puede venir derivado de sus problemas mentales o juntarse las dos cosas en un coctel asesino
#12 Estás equivocado. El machismo es debido solamente al patriarcado opresor. Los hombres nunca tienen problemas mentales. Eso es exclusivo de mujeres.
#31 Y si los tuvieran, seguro que se los habrían buscado ellos solitos. Como Errejón. No por culpa de un sistema que los oprime. ¿Cómo va alguien a lograr oprimir a un hombre?
#12 de hay el agravante de violencia de género, es el equivalente
La violencia no tiene género. Pero lo que dice este tio no tiene sentido...
#2 Claro que la violencia no tiene género. Por eso a igual nivel de formación, sociocultural, de exposición previa a la violencia, etcétera, hombres y mujeres cometemos delitos violentos con la misma frecuenc... OH WAIT!
#9 unos importan y los otros no?

Y la violencia tiene raza? O religión?
#14 ¿Quién dice que haya homicidios que no importan?

Y la violencia tiene raza? O religión?

Hasta donde se sabe gracias a decenas de estudios y meta-estudios realizados a lo largo y ancho del globo, no.
#15 claro... claro...
#23 Entiendo que te joda que la realidad sea la que es. :-(

Ánimo, bebé. De la ignorancia también se sale.
#25 ve a Google, teclea "the religion of peace" mira las estadisticas de ataques diarios y dime que la religion no tiene nada que ver. Luego entenderia que te joda la realidad y decidas insultar
#36 Lee otra vez #9.

Despacito. :-)
#37 Que le estás pidiendo leer.... xD
#36 déjale, se contradice solo cada vez que habla. Es un bot sin mucho fondo.
#39 ¿En qué comentario me he contradecido yo, propagador de bulos xenófobos? xD xD xD
#76 en no aplicar lo de "el resto de variables" en todos los casos.
#92 No te hagas esto, hombre. Ten un ápice de dignidad.

#93 Ay, pobre, que no sabe cómo se compara una variable en estadística.

De verdad, este debate está más que superado. Tratad de rascad miguitas de xenofobia en lugares con gente joven o sin preparación académica.
#98 sigues en tus 13 arrastrando tu mentira y hablándome en plurar... Desviando la atención de tus errores.
#92 Estás discutiendo con un energúmeno (de los que ponen negativos, como muy seguramente tendrá en breve este comentario, solo porque le caes mal, y yo le caigo mal) que no razona.

Justifica que, incluso suponiendo que sus "estudios" sean cierto, que como eres hombre y los hombres ejercen más la violencia, entonces tienes que ser sancionado más que una mujer ante el mismo hecho delictivo.

Es absurdo, estúpido y surrealista.

¿Mi "esperanza"? que si es hombre y tiene pareja mujer, ésta lo denuncie algún día.
#25 exacto, y contradice tus datos.
#40 ¿En qué estudio se ha encontrado correlación entre la raza o la religión y el comportamiento criminal, una vez eliminadas el resto de variables?

Anda, vete a X a soltar racistadas, que por aquí hay demasiada gente que sabe leer y escribir sin cagarse encima.
#44 en el mismo que el de los asesinatos machistas una vez eliminadas el resto de variables.
#48 Te escuece que los hombres tendamos mucho más a la violencia que las mujeres, mientras que los extranjeros y los nacionales no muestren diferencias significativas una vez se aislan el resto de variables, ¿verdad?

¡Cómo sois los ofendiditos! Salís de vuestros safe spaces de memes racistas de FinoFilipino y todo os da dolor de barriguita.
#50 falso, pero tú ya lo sabes. Pero tienes que repetir mantras falsos para cobrar supongo.
#53 ¿Es falso que los hombres cometamos más delitos violentos que las mujeres? xD xD xD xD

#65 Creo que estás mezclando conceptos. Ser católico, budista, islamista o de cualquier otra confesión no te hace más propenso a la violencia.
#74 INE por ejemplo (por religión no se si está)
#15 ¿ Como que no?

Las religiones han empujado a la violencia y han sido causa de grandes burradas a lo largo de la historia. Como una forma de fanatismo irracional conllevan actos irracionales.
#14 no tiene ni género
#14 si la violencia tiene ideologia

cuando matas o agredes a un negro por ser negro es violencia ideológica ya que la razón del acto violento es racismo

si matas a una mujer porque por el hecho e ser mujer la consideras tuya es violencia machista ya que la razon del acto violento es machismo

no toda la violencia contra las mujeres e machista, por supueto, en este caso me faltan datos pero por supueto la violencia es ideológica
#45 El caso es hasta qué punto se discrimina una causa y otra.

Cuántos asesinatos de mujeres hay por dinero, tierras, drogas, etc?
#9 A iguales capacidades físicas se reduce mucho (o incluso se anula el gap), aunque no está muy estudiado...
#73 No está muy estudiado porque te lo acabas de inventar.
#75 No, campeón, no me lo invento. Lee a Ellis et.al que ya en los 90 midió fuerza física, rasgos androgénicos y criminalidad. Cuando metes esos factores en un modelo de regresión, la diferencia de violencia entre hombres y mujeres prácticamente se anula. La fuerza física, la testosterona y la socialización interactúan, y si igualas las condiciones biológicas la brecha se esfuma. También hay multitud de trabajos sobre “formidabilidad” y agresión, donde la fuerza física predice actitudes violentas. Así que a ver si te documentas un poco antes de hacer el mongol.
#96 Claro que te lo inventas, por eso no te atreves a poner el enlace.

Bulero.
#99 Buf, sí campeón, que no me atrevo... ahí tienes, artista:
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886907003625
Las enfermedades psicológicas no son causa de violencia. La violencia de género la causa el machismo. Lo dice claramente la ley española de VG, aprobada con los votos del PP.
#4 Sí, pero te olvidas de los antecedentes, en los que votaban en contra. Copy-paste de la wikipedia:

En el Congreso de los Diputados, se debatió la posibilidad de una ley integral contra la violencia de género a propuesta del PSOE. El presidente abogó por "medidas concretas" para luchar contra la violencia de género frente a "leyes genéricas" como una norma integral propuesta por el PSOE en el Congreso de los Diputados y que fue apoyada por todos los grupos excepto el…   » ver todo el comentario
#42 Bueno, supongo que en aquella época la violencia en la pareja podría tener diferentes causas, como pasa en el resto del mundo y en la mayoría de los fenómenos.

Pero afortunadamente ahora eso ya está superado, y si la pareja es heterosexual y es violencia del hombre hacia la mujer, en España la causa es el machismo. La Ley es muy clara sobre esto. Así que nada de meter los problemas de salud mental en el ajo, para eso ya hay otras noticias de sucesos.
Un gusano que ni por asomo iba a permitir irse solo al otro barrio.
Un gusano que no concebía morir y que su mujer siguiese viviendo.
Un gusano más al que la derecha española defiende.
#29 Un gusano al que no conoces
#54
20 puñaladas a una mujer en mi moralidad es ser un gusano.
Se ve que tú tienes más tripas.
#78 Y no he dicho que no lo fuera
Alpedrete, España profunda a solo 30min de la capital
En estos casos lo lógico es esperar a la investigación y que determine si ha sido violencia de genero o no, sin mas. Si el hombre tenia una enfermedad psicológica o no, o ver que ha pasado, pues lo dictaminara la investigación y se sabrá entonces, pero que la quisiera o no, no es un indicador de nada realmente, como tampoco tiene que ser violencia de genero por narices solo porque sea un hombre.
Lo que pasa que ella no lo quería.

Pero que pasa, son cortos o qué.

Desde hace un año (creo) desde que pasó la Dana hasta ahora. Con bastantes tormentas problemáticas que ha habido a nivel nacional en diferentes sitios. Hablando de mi sitio en particular. Estoy esperando que el gobierno central me tiene que avisar (según estos del PP y de Vox). Estamos contigo Mazón (dicen) para añadir pero el gobierno central también tendría que haber avisado. Es decir están con Mazón (que no aviso…   » ver todo el comentario
#56 Eso lo dice otro que no sabe lo que pasó
#59 Los hechos son los que son. Pero hay que retorcerlos porque si no, nos duele el glande.
#60 De momento asesinato, todo lo demás, especulaciones
#61 Si, en un asesinato hay un asesino y una víctima. Pero podemos retorcer el relato para que haya una víctima y un cadáver.
#63 Retuerce lo que quieras
#64 Cuando leo a gente como tú, me pregunto qué hubiera pasado si cuando ETA mataba a niños en casas cuartel hubiera salido alguien a decir "de momento solo es un asesinato". En fin.
#84 No se que proyección estás haciendo con lo de la gente como yo (?), pero la analogía no tiene nada que ver
Asesinó a su pareja porque la "quería", y dicen los machistas que no es violencia de género. :-x
#97 Hay cariños que matan... ¡Con 50 puñaladas!, eso es cariño del bueno, el de los fachas.
Digno de una canción de Los Chichos.
#17 De Académica palanca (y ellos sí hacían parodia) www.youtube.com/watch?v=s9sItsn3Tw8
No sé qué tienen los del PP, que parecen de todo menos personas...
Ah sí, la clásica opinión de los políticos de derechas sobre sucesos que no son para nada un delito tipificado, al contrario que el genocidio de palestina sobre el que está prohibido pronunciarse porque solo un juez y nada más que un juez de puto dios sabe qué tribunal está capacitado para hablar.
#66 llámame loco pero si me matan me la suda muy mucho que lo haga mi pareja o un tercero.

Por cierto, de los porcentajes que di te habrás fijado en que sumaban un 90%. En el 10% restante, la asesina es mujer. Se da la circunstancia de que, de entre sus víctimas, también hay más del doble de hombres que mujeres 7 hombres por cada 3 mujeres. Con que fíjate, qué cruz. Sea cual sea el sexo del asesino, nosotros tenemos más del doble de probabilidades de ser la víctima. Pero, ¡hey! La tragedia es…   » ver todo el comentario
Y él no es un machista, porque tiene madre! Fin de la cita.
#7 No estoy muy de acuerdo, creo que semejante tipejo ¡no tiene madre!
Vaya por dios. Otra víctima de la violencia de la casualidad. Porque ese pobre hombre, seguro que malito de la cabeza y con problemas de drogas y de alcohol y de todo, no mató a su camello, ni al que le ponía las copas, ni a su jefe explotador, ni a su peluquero que le hizo un mal corte de pelo allá por el 98. No. Mató a su mujer, por pura casualidad, por supuesto. Porque todos sabemos que podría haber matado a cualquier otra persona.
En el fondo, es culpa de ella, por haber estado ahí en el…   » ver todo el comentario
#47 Y aun así, no sabes lo que paso. De momento, un asesinato
#55 No necesito saberlo, el hombre es la víctima. LA QUERÍA, por el amor de dios.
Edit: de la noticia.
"Él venía demandando una atención, le dolía la espalda ..."
Quién no ha matado a su mujer por un dolor de espalda.
Me da que este mensaje lo voy a poner mucho en Meneame.
Los que seguís con eso de que no existe el machismo ni la violencia de género os recomiendo lo siguiente:
Ir a la asociación feminista de vuestra ciudad o barrio. Son gente muy maja, os darán información, seguramente habrá charlas y puede que hasta podáis hablar con mujeres muy implicadas en eso.
Os lo recomiendo mucho.
#57 ¿Qué pretendes, que salgan de sus cámaras de eco y que se eduquen viendo el mundo real? ¿Estamos locos? :troll:
#57 Existe el machismo, no se puede negar. Pero gran parte de lo que se achaca al machismo no lo es.
También existe el hembrismo, en términos similares a los del machismo, pero no se quiere ver.
Lo mismo que la violencia vicaria de hombres a mujeres , pero también existe de mujeres a hombres y tampoco se quiera ver, aunque lo pongan delante de las narices (como varios casos recientes)
La quería... Muerta.

Lo peor es que hay gente que gracias a basuras como estas salen a difundir ese discurso retrógrado, patético w hijo de puta
#66 No sabemos. Por algún motivo misterioso el INE no quiere hacer determinadas estadísticas, o las que hace son muy específicas para que gusten a ciertas personas / grupos de presión
#100 Lo mismo debería empezar buscándolas. Yo las encuentro sin problemas.
Del PP, eh, que lo ponen en el titular, lo digo no vaya a ser que alguno la líe.
#_47
Hombres asesinados por hombres: constituyen el 62% del total de homicidios.
Mujeres asesinadas por hombres: constituyen el 28% del total de homicidios.

Los hombres matan a más de 2 hombres por cada mujer que matan.
Dato mata relato.
#49 Muy bien gañan. Ahora aporta el relato total:

- Hombre muertos a manos de sus parejas mujeres en 2024: ______
- Mujeres muertas a manos de sus parejas hombres en 2024: ______

- Condenados por violencia de genero en 2024: _______
- Condenadas por violencia doméstica en 2024: _______

Que mierda de manipulador que eres. Lo que mata el relato y lo que contribuye a debilitar la seguridad de las mujeres de este país es tu discurso. Un cómplice de este monstruo, eso es lo que eres.
Juan, ven para acá que yo también te voy a "querer" de esa manera....
Esta gente vive en el paleolítico.
la maté porque la quería (solo para mi)
No soy un negacionista de la violencia machista, que quede claro de primeras.
A mi entender, para matar a otra persona hay que estar mal del pincel.
No creo que dependa del machismo o de cualquier otra tara que no sea psicológica.
He visto el maltrato machista (psicológico) muy de cerca y los motivos de dicho machismo están vinculados a la ignorancia, no a la psicopatía.
Sé que la violencia machista existe, reitero.
He leído el titular y no lo he entendido, pensaba que un asesino mato a la pareja del alcalde pero que el asesino la quería. No se, lo mismo tengo la cabeza hoy retorcida.
#28 Descansa un poco :-D
Los fascistas españoles quieren que la violencia machista vuelva a ser crimen pasional, como con Franco.
Solamente un psicópata negacionista es capaz de justificar un asesinato machista y de soltar semejante subnormalidad.
A parte del tema del machismo, que es lo primero que se ve, ¿está este alcalde del PP diciendo que “ha fallado el sistema” como una Podemita cualquiera?
A ver si lo siguiente va a ser pedir que la CAM amplíe el soporte psicológico en el sistema de salud.
«12

menéame