Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Pero esto de encarcelar a informadores díscolos solo pasa en Rusia, no?
#2:
Europa, que bonita eras en los 90, cuando habia ilusion por una gran Europa democratica y de justicia social... y en lo que estamos ahora.
#9:
#7 Dijiste literalmente genocida, que es algo que Putin no es. Puedes decir que es un salvaje asesino imperialista, pero no un genocida. De hecho ucranianos y rusos, étnicamente, son muy parecidos.
Por cierto, tu discurso para justificar perseguir y prohibir opiniones es muy peligroso y te acerca a los grandes genocidas del siglo XX
Por cierto, tu discurso para justificar perseguir y prohibir opiniones es muy peligroso y te acerca a los grandes genocidas del siglo XX
#54:
#16 A está periodista le han cerrado las redes sociales, las cuentas bancarias y hasta la cuenta bancaria de su padre. Ahora le ha llegado esta acusación en la cual se informa de que se enfrenta a 3 años de cárcel en un juicio a cuya vista "no está invitada"... Y esto por informar o, si quieres, exponer un punto de vista propio diferente al "discurso".
Mucho té aliñado y mucha Siberia, sí, pero aquí "los buenos" se están marcando un juicio sumario contra una periodista después de censurarla todo lo que han podido.
Repito: "los buenos"
Mucho té aliñado y mucha Siberia, sí, pero aquí "los buenos" se están marcando un juicio sumario contra una periodista después de censurarla todo lo que han podido.
Repito: "los buenos"
#48:
#41 se ha casado porqué no lo han pillado los nazis americanos, nos ha jodido 
y encerrado 8 años en una habitación mientras le espiaban.
mismamente, critica al rey o di según qué cosas, a menos que seas de los que quieren fusilar a 26 millones de hijos de puta, que esos tienen impunidad, el resto siempre andas al límite del juececillo facha de turno que te pueda entrullar.
y efectivamente, la otan también es un estercolero, comandada por un viejo demente en cuyo país diariamente hay tiroteos o existen grupos de neonazis como misantropic campando impunemente y que es el único junto a ucrania que vota en contra de perseguir el nazismo.
y encerrado 8 años en una habitación mientras le espiaban.mismamente, critica al rey o di según qué cosas, a menos que seas de los que quieren fusilar a 26 millones de hijos de puta, que esos tienen impunidad, el resto siempre andas al límite del juececillo facha de turno que te pueda entrullar.
y efectivamente, la otan también es un estercolero, comandada por un viejo demente en cuyo país diariamente hay tiroteos o existen grupos de neonazis como misantropic campando impunemente y que es el único junto a ucrania que vota en contra de perseguir el nazismo.
#21:
En Alemania son muy sensibles con el nazismo, han mandado a gente a prisión por escribir artículos negacionistas. No tendría sentido que fuera diferente con los fascistas rusos.
#18:
Persiguiendo al disidente, buena democracia los nazis de la otan
#51:
#23 ¿Informar? Una cosa es informar y otra muy distinta hacer propaganda de guerra llena de calumnias y bulos pagada además por un el régimen de un país que acaba de iniciar una guerra. Informar es otra cosa. Pero tranquilos que al contrario que en Rusia, aquí va a ser sometida a un juicio justo y no la van a mandar al gulag.
#14:
Si es tan falso lo que dicen no se porque quieren acabar con ella.
Comentarios
¿Pero esto de encarcelar a informadores díscolos solo pasa en Rusia, no?
#10 A Rusia no somos capaces de hacerle entender que los países no se invaden, como para enseñarles a votar. Ni tampoco somos nadie para civilizar bárbaros, ellos sabrán cómo tienen que vivir. No soporto el imperialismo USA, el ruso ni ningún otro, cada país tiene su propia idiosincrasia.
De todas formas aquí se habla de investigar, no de encarcelar, como dice #1, puede que esto vaya a algún sitio o a ninguno. En Rusia son más efectivos, un té bien aliñado y si sobrevives, para Siberia, que allí el cambio climático no se nota.
#16 investigar el que? Desde cuando se investiga o incauta nada por informar desde un punto de vista disidente?
#23 ¿Informar? Una cosa es informar y otra muy distinta hacer propaganda de guerra llena de calumnias y bulos pagada además por un el régimen de un país que acaba de iniciar una guerra. Informar es otra cosa. Pero tranquilos que al contrario que en Rusia, aquí va a ser sometida a un juicio justo y no la van a mandar al gulag.
#51 por la rotundidad de tu comentario estoy seguro que has contrastado todas y cada una de las informaciones de esta chica, a que sí?
#57 No, eso ya lo va a hacer un juez alemán.
#62 un juez de "los buenos", claro
#66 va para #_56
#69 Qué va hombre, los buenos son los rusos.
#51 Joder, has definido a todos nuestros medios de comunicacion cada vez que USA inaugura una campaña de democratizacion.
#63 Sí, lo mismito.
https://elpais.com/internacional/2007/01/12/actualidad/1168556404_850215.html?outputType=amp
#70 No se que quieres demostrar con eso.
Yo te he dicho que tu definicion de informadora de mentiras es valida para esa chica y para el grueso de nuestra prensa. Hay cientos de ejemplos, y estoy de acuerdo.
#73 Si el país, que es uno de los periódicos con más prestigio y tirada nacional ya no concuerda con lo que dices después de una búsqueda de 30 segundos en google igual es que lo que decías no tenía mucho sentido.
#75 what? vale, si, lo que digas.
Me intentas demostrar que un periodico no escribe bulos y falacias con una muestra de 1 noticia? Lo tuyo no es el método científico. Suerte.
#70 durisimo titular contra la guerra de Irak, sí.
#76 Espero sentado para ver lo mismo en uno de los periódicos rusos de mayor tirada nacional sobre esta guerra. Seguro que ahora mismo me lo mandas.
#78, mira, aquí lo tienes.
https://actualidad.rt.com/actualidad/422793-rusia-detienen-personas-manifestaciones-operativo
#89 Sí, es casi lo mismo. Empezando porque lo llaman "operación militar especial".
En el artículo que enlacé pone esto debajo del titular, que igual no te has dado cuenta:
"Las protestas denuncian que el aumento de los soldados estadounidenses sólo conseguirá provocar más derramamiento de sangre"
Que muestra una clara visión del articulista en contra de la guerra cosa que obviamente no aparece en el artículo que enlazas y era a lo que me refería.
Pero vamos que si no te vale eso, aquí tienes otro:
https://elpais.com/elpais/2015/10/27/opinion/1445966757_540294.html?outputType=amp
"Esa guerra se fundamentó en razones falsas y malintencionadas, las famosas “armas de destrucción masiva”, que los dirigentes que la iniciaron bien sabían que no existían. Entre ellos, sacando pecho, estaba José María Aznar, que se hizo la foto de las Azores con Bush y Blair, tal vez pensando en su gloria personal. Hasta ahora, Aznar no ha pedido perdón o disculpas por esa desastrosa decisión"
Quedo a la espera de una crítica similar a la "operación especial" en RT.
#97 "Esa guerra se fundamentó en razones falsas y malintencionadas, las famosas “armas de destrucción masiva”, que los dirigentes que la iniciaron bien sabían que no existían. Entre ellos, sacando pecho, estaba José María Aznar, que se hizo la foto de las Azores con Bush y Blair, tal vez pensando en su gloria personal. Hasta ahora, Aznar no ha pedido perdón o disculpas por esa desastrosa decisión"
a toro pasado,cueando era mas que evidente el engaño, todos rectificaron, incluído el NYT.
"Las protestas denuncian que el aumento de los soldados estadounidenses sólo conseguirá provocar más derramamiento de sangre"
Que muestra una clara visión del articulista en contra de la guerra cosa que obviamente no aparece en el artículo que enlazas y era a lo que me refería.
A ti te parece que el articulista se posiciona, vale. A mi no.
#99 Ahora este no te vale por la fecha. De risa. Pero tranqui, que aquí te va otro de 2003 que me ha costado buscar 15 segundos más.
https://elpais.com/diario/2003/03/25/opinion/1048546811_850215.html?outputType=amp
"Se han quedado solos en el Consejo de Seguridad sin convencer a ninguno de sus miembros de por qué es tan necesario y urgente el recurso a la fuerza. Sus argumentos se han ido sucediendo unos a otros a medida que iban siendo desacreditados por sus propios servicios secretos o por los inspectores de la ONU. No sólo no se han presentado pruebas fehacientes de las conexiones de Irak con el terrorismo, de la existencia en su poder de armas de destrucción masiva, o de su negativa a colaborar con los inspectores, sino que se han presentado pruebas falsas, como se han visto obligados a reconocer. Si hubieran tenido otras las habrían presentado, y si no las han presentado es porque no las tenían."
¿Qué problema tiene éste? ¿Alguna falta de ortografía? ¿Alguna coma mal puesta?
Dais jodida vergüenza y lo peor es que os pasáis aquí el día entero haciendo propaganda, lo cual ya hace sospechar bastantes cosas.
#70 prefiero la cobertura que hizo el NYT, CNN y compañía para promover la guerra de Irak
https://www.smh.com.au/opinion/the-new-york-times-role-in-promoting-war-on-iraq-20040323-gdilbl.html
#101 sigo esperando tu opinión sobre #80
P.D: ¿Me quieres decir que la actitud de los medios fue la misma ante la invasión de Irak (que hasta el tato sabía que estaba basada en un INVENT fue la misma que ante la actual guerra? ¿en serio?
#102 "P.D: ¿Me quieres decir que la actitud de los medios fue la misma ante la invasión de Irak (que hasta el tato sabía que estaba basada en un INVENT fue la misma que ante la actual guerra? ¿en serio?"
Para nada, te quiero decir que en la prensa occidental hubo y ha habido voces en contra de las guerras de EEUU hasta en los periódicos de mayor tirada. Cosa que no ocurre en Rusia con "la operación militar especial".
Y sobre #80 no entiendo qué quieres que te diga. ¿Que hubo periódicos con opiniones favorables a la guerra de Irak? Pues por supuesto, yo jamás he negado tal cosa.
#70, si para ti el informar de protestas demuestra que en España los medios no hacen propaganda de guerra supongo que esto demostrará que no la hacen en Rusia.
https://actualidad.rt.com/actualidad/422793-rusia-detienen-personas-manifestaciones-operativo
#51 no hay juicio justo por informar. Los bulos y la propaganda de guerra es algo que decido yo, no un tribunal.
#67 Calumnias y bulos ≠ informar.
#77 vale, pero yo decido que es información y que no
#51 al español ese detenido en Polonia no parece que le apliquen la ley.
Pero si en España hubo gentre presa más de un año y al final para casa sin una disculpa. No hace falta ir a Rusia.
#51 hablas de juicio justo cuando está siendo investigada por informar.
De verdad, menuda cabeza tenéis algunos.
#94 Sí, por "informar". Y a José Bretón le juzgaron por hacer una barbacoa.
#135 "#51 Joder, has definido a todos nuestros medios de comunicacion cada vez que USA inaugura una campaña de democratizacion."
Esto viene de aquí. Y ahí te he mostrado un medio discordante con una "campaña de democratización" de EEUU. Por lo tanto, concluimos que tu comentario es falso.
#51 Y puede jugar a las cartas con Assange
#23 eso me recuerda al ucro que se iba a mandar de España a que lo maten en sus ruinas, digo país. Alguien sabe que pasó con ese superbloguero capaz de desestabilizar a un país y que exigían su vuelta para juzgarlo?
#16 o encerrado 8 años en una habitación de una embajada.
#34 Y tanto tu como yo podemos criticar y, de hecho, criticamos esa decisión a todas luces injusta por la situación de Asange. En cambio, en países más putinescos, ni eso pueden. Es más, podríamos decir sin miedo a equivocarnos, que un Asange ruso no sobrevive más de una semana. Este pobre diablo, hasta se ha casado.
En cualquier caso, Europa tiene sus miserias y sus carencias, pero fuera de Europa, el mundo es un estercolero. Eso explica que nosotros pongamos fronteras y los demás las salten.
#41 se ha casado porqué no lo han pillado los nazis americanos, nos ha jodido
y encerrado 8 años en una habitación mientras le espiaban.
mismamente, critica al rey o di según qué cosas, a menos que seas de los que quieren fusilar a 26 millones de hijos de puta, que esos tienen impunidad, el resto siempre andas al límite del juececillo facha de turno que te pueda entrullar.
y efectivamente, la otan también es un estercolero, comandada por un viejo demente en cuyo país diariamente hay tiroteos o existen grupos de neonazis como misantropic campando impunemente y que es el único junto a ucrania que vota en contra de perseguir el nazismo.
#48 tu juego de medias verdades es alucinante
#16
Si caes en viejos estereotipos tu comentario pierde credibilidad.
#16 A está periodista le han cerrado las redes sociales, las cuentas bancarias y hasta la cuenta bancaria de su padre. Ahora le ha llegado esta acusación en la cual se informa de que se enfrenta a 3 años de cárcel en un juicio a cuya vista "no está invitada"... Y esto por informar o, si quieres, exponer un punto de vista propio diferente al "discurso".
Mucho té aliñado y mucha Siberia, sí, pero aquí "los buenos" se están marcando un juicio sumario contra una periodista después de censurarla todo lo que han podido.
Repito: "los buenos"
#54 ¿Tienes fuente que confirme que no ha sido "invitada" a esa vista?
#72 Ella misma lo explica en un video mostrando el documento referido. Búscalo.
No te puedo mandar una URL porque lo vi por otro medio.
#96 Pues en ese caso me inclino a pensar que simplemente es mentira. De hecho, si tiene el documento es porque se le ha notificado de alguna forma, con lo que claro que estará citada.
#54 Solo en Menéame podría encontrar un comentario que califique de periodista a esta individua
#16 No es lo mismo el inperialismo que responder a quien te pone cañones apuntando al balcon o, en su defecto, toma acciones que solo llevan a esa conclusion logica.
#1 Y en Polonia
#1 En Rusia te encarcelan por decir la verdad, que Ucrania es un país soberano y que Rusia lo está invadiendo.
En Alemania te investigan por recibir dinero para engañar y hacer apología de crímenes.
Claro, todo es lo mismo. Libertad de expresión mal entendida. Supongo que ese es el punto de vista ¿no?
#38 Una verdad como un templo y te la votan negativa, son los de siempre, así que lo ratifica aún más.
#38
¿ Verdad? Que verdad. ¿La occidental y/ó rusa?
Que en Rusia no hay libertad de prensa, lo sabemos. Pero lo que hace alemania con esa investigación es sancionar la versión contraria a la occidental.
Y a mi lo que me interesa es que pueda oír y leer diferentes opiniones. No qué me digan que debo oír y leer y que otros decidan que es mentira y /ó verdad.
#1
Lo que hacen los malos está mal, y lo que hacen los buenos está bien, así de simple.
Yo creo que esto lo conocemos muy bien en España: tienes sentencias y resoluciones judiciales que ponen en duda que hayamos recuperado el Estado de Derecho que tuvimos hasta 1939.
Pero es que la Unión Europea no es mucho mejor.
Y desde la intervención rusa en Ucrania, se han caído varias caretas y parte del decorado pseudo democrático de la UE.
Y eso sin mencionar a Josep Borrell.
#1 Se le acusa de un delito de odio contra una raza, colectivo, grupo de persons en Internet, un delito que existe en la ley Alemana y que usa principalmente contra los nazis.
Y de nuevo sacais una heroína que es la musa del Afd (el Vox alemán) y los antivacunas (querdenker)
Europa, que bonita eras en los 90, cuando habia ilusion por una gran Europa democratica y de justicia social... y en lo que estamos ahora.
#2
Te perdiste las intervenciones, en los 90, de Julio Anguita, y otros miembros de Izquierda Unida, alertando de las graves consecuencias que traería el tratado de Maastricht, entre otras cosas.
La Unión Europea nunca ha sido democrática.
#2 Gladio
#2, en los 90 se plantó la semilla de lo que estamos cosechando ahora. Europa va por el despeñadero desde principios de los 80.
#7 Dijiste literalmente genocida, que es algo que Putin no es. Puedes decir que es un salvaje asesino imperialista, pero no un genocida. De hecho ucranianos y rusos, étnicamente, son muy parecidos.
Por cierto, tu discurso para justificar perseguir y prohibir opiniones es muy peligroso y te acerca a los grandes genocidas del siglo XX
Persiguiendo al disidente, buena democracia los nazis de la otan
#15 no te olvides la medicación
#17 Tu sabes bien de eso, psicópata.
Se ve que tienes fijación conmigo, deberías mirarlo (y no te toques mucho).
En Alemania son muy sensibles con el nazismo, han mandado a gente a prisión por escribir artículos negacionistas. No tendría sentido que fuera diferente con los fascistas rusos.
#21
Se nota que ignoras qué país fue el que más nazis acogió después de finalizar la Segunda guerra mundial. Y varios de ellos ostentando altos cargos.
No te preocupes, ya te lo digo yo:
La RFA, la Alemania Occidental capitalista.
Busca información sobre Reinhard Gehlen, Adolf Heusinger, Hans Speidel...
#39 ¿Vas a intentar convencerme ahora de que los alemanes siguen siendo nazis?
¿Qué te has pensado que soy, uno de esos de una mentalidad tan débil que se creen que es nazi todo el que plante cara al fascismo ruso?
Ahora viene cuando pones una foto de 20 alemanes con esvásticas y dices: ¡madre mía, que son nazis! ¿es que no lo ves? Y depués pasamos a apoyar al fascista de Putin, ¿no? ¿Así de fácil es?
#47
No sé si es que no has leído bien mi comentario, o que simplemente no te ha gustado y a falta de argumentos, me sueltas una manipulación de manual.
#50 Sí, concretamente te he contado la manipulación con la que los prorusos quieren justificar su invasión. Que sus enemigos son los nazis.
Pero no es una manipulación de manual, es una manipulación que sólo puede alcanzar a convencer a los muy tontos. Nunca tendrá un gran alcance.
#56
Sigues evadiendo el asunto.
Pero era previsible.
Buenas noches.
#65 ¿Cuál es el asunto?
https://www.france24.com/es/20180508-abuela-nazi-holocausto-alemania-carcel
https://elpais.com/internacional/2020-07-23/condenado-en-alemania-un-nazi-de-93-anos-por-colaborar-en-el-asesinato-de-mas-de-5000-judios.html
https://www.eluniverso.com/noticias/internacional/piden-condena-y-carcel-en-alemania-para-un-exguardia-de-un-campo-nazi-de-101-anos-nota/
Sigue contándome historias de 1950 que no le interesan a nadie. Todo el mundo es nazi. Ahora Alemania también.
#68
Me recuerdas al PP cuando dicen que la Púnica y demás es algo del pasado.
En cualquier caso, sigues manipulando mi primer comentario.
Lo haces porque no tienes argumentos y por emprender una huida hacia adelante.
#39 En Alemania al contrario que en España está prohibido hacer el saludo nazi.
En Alemania las banderas nazis están prohibidas. Aquí hay bastantes manifestaciones de nazis pero todos van con banderas del Imperio Alemán que es la única que se les permite...
Aquí en Alemania si niegas o minusvaloras el genocidio judío pues puede que hasta acabes en la cárcel.
Aquí en Alemania al Afd que son los ultraderechistas como Vox en España se le ha hecho un cordón sanitario y ninguna fuerza democrática han pactado con ellos, ni siquiera la CDU, el equivalente al PP.
Y por cierto, adivina que medio de información se quejó de ese cordón sanitario calificándolo de antidemocrático, pues la versión alemana de Russia Today que se ha llevado los últimos años haciendole la propaganda a las ideas fascistas del Afd.
Si es tan falso lo que dicen no se porque quieren acabar con ella.
#14 porque la desinformación puede hacer mucho daño. Por ejemplo es falso que las vacunas causen autismo, pero muchos antivacunas no paran de repetir esa mentira y siempre habrá despistados que se las crean
#44 Si abrimos esta puerta la abrimos para todo o no la abrimos. Eso si, no se yo si hay tantas cárceles. Ese es el problema cuando las cosas son asimétricas y solo se utilizan cuando y contra quien a mi me parece.
Dentro de unos años miraremos atrás y nos sorprenderá todas las libertades y la economía que estamos perdiendo con una sonrisa.
#7 Quien te ha llamado facha aparte de tu mismo?
Te han llamado majadero, y te empeñas en dar la razón
#30 bonita forma de seguir insultado, venga si sabéis que os sale gratis.
#32 Que sensible....
Por cierto, no te he insultado. Tus comentarios hablan por tí.
#36 es un medio escrito, no hay otra forma de hablar que por comentarios y hablan por todos nosotros, esto va en dos direcciones
#43 Por supuesto que los comentarios retratan al comentarista.
#7 Toma facha. Imprímela y te pajeas.
#24 Lo puedes introducir en lo más profundo de tu culo.
#25 tus pajas mentales son dignas de Torrente
#25 ¿Acaso te gustaría ver eso?
#35 y qué esta web? Un espacio de debate en el que se procura que los fascistas descerebrados molesten cuanto menos mejor?
#42 bueno, si quieres hablar de descerebrados habla por ti mismo
Se lo que estáis intentando, muy loable por vuestra parte intentar que abandone, pero ya te digo que no.
#45 que intento que abandones? Nada más lejos de mi intención. Eres un... "perfecto ejemplo".
Eso sí. Cuando invites al odio y se te denuncie no lloriquees.
#59 me hablas de ejemplos? Ejemplo eres tú.
#61 rebota rebota?
Tienes tan pocos argumentos que tienes que usar los míos?
"Qué decepción!" (No)
#64 Se ve que no has leído a Adolfo (Gustavo Adolfo, antes de que me digas nazi de nuevo)
Si alguien busca un blanqueador extremo, lo tiene en #_15
#20 es de los habituales
#15 Ni idea de quien es ese señor mayor del que hablas, pero parece que para ti es muy importante, si quieres envias una noticia y lo discutimos, hasta entonces, suelo discutir sobre el tema que trata la noticia, pero tu has venido a hablar de tu libro verdad?
Venga, respira hondo y cuenta hasta diez antes de comentar, que se te ve alterado.
Que tengas semejante desprecio por algunas libertades fundamentales pero luego te vayas dando golpes en el pecho con lo malos que son otros, es sencillamente flipante el doblepensar de algunos. Orwell se tiene que estar revolviendo en su tumba.
#53 léete el hilo y lo descubres por ti mismo, si sabes leer, porque creo que solo sabes escribir faltando
El psicópata de meneame esta que se sale, no terminas de comentar y ya esta dando positivo.
#12 Pues la verdad es que me lo he comido, con las barbaridades que he leído con este tema, ya me lo creo todo.
Menuda Europa de los derechos que nos esta quedando, ahora a ver con que cara se presentan para justificar la siguiente invasion a un pais porque no es democratico.
que los motivos de la guerra son geopolíticos y/o geoestrategicos creo que lo tenemos bastante claro. Por los mismos motivos la otan y EEUU llevan unos cuantos años azuzando el nazismo en Ucrania. Pero gracias por intentar abrirnos los ojos
Curioso que en el país donde nació el nazismo intente encarcelar a alguien que dice defiender la lucha contra el nazismo.
Del artículo:
"Por ejemplo, difundió la historia ficticia de que un joven ruso había sido asesinado por refugiados ucranianos."
Por poner en perspectiva con un caso similar en España:
https://www.rtve.es/noticias/20210914/fiscalia-solicita-dos-anos-carcel-para-tuitera-difundir-video-falso-racista/2171000.shtml
"La Fiscalía pide dos años de cárcel y 6.480 euros de multa para una mujer acusada de difundir en su cuenta de Twitter un vídeo de unos escolares que gritaban y lanzaban papeles a una profesora, atribuyéndolo falsamente a un grupo de menores extranjeros no acompañados en clase."
Pues me parece perfecto que se persigan las actividades de desinformación. Los bulos y la difusión de mensajes de odio de forma masiva son muy probablemente la mayor amenaza que afrontan a día de hoy los sistemas democráticos, que por su propia naturaleza son más vulnerables a esa clase de ataques sobre la población.
Y ver en qué se ha convertido Meneame en esta clase de asuntos, con autodenominados "izquierdistas" o "demócratas" aplaudir los intentos de desinformar y desestabilizar nuestras sociedades por parte de una autocracia dictatorial y filofascista como lo es la Rusia de Putin, pues es grotesco como poco.
Si se quiere una sociedad democrática es preciso cuidarla, y ello implica asegurar un suministro fiable de información a la población y filtrar los bulos como quien arranca las malas hierbas en un jardín. Pensar que se puede dar "vía libre" a cualquier clase de basura y que no va a haber consecuencias es un pensamiento infantiloide. Y es curioso que para muchos sea algo fácil de ver cuando los medios blanquean a Vox pero luego en otros casos parece que les entra la ceguera. Eso o pasan a defender la existencia de un error con la excusa de que hay otras situaciones en las que se actúa de forma imperfecta.
Un pensamiento tan absurdo y dañino como el de los pseudo-pacifistas radicales para los que la única solución pasa por no hacer nada aún cuando les pongan el cañón apuntándoles a la cara, que creen que se puede sobrevivir como nación sin inversión militar, o que valoran tan poco la sociedad en la que viven que no harían ni lo mínimo por defenderla si hay una amenaza.
#40 Eso equivale a darle a los gobiernos el vistobueno para que censuren todo lo que quieran, simplemente porque no les interese. Más facilidad aún para controlar la opinión pública. Y encima, sin estar en guerra, ¿que más les da lo que opine nadie de la guerra Ruso-Ucraniana, si en el país que lo dice, no están en guerra? ¿De que tienen miedo, de que su opinión pública no se crea la versión oficial del gobierno?
SI Putler no hubiera invadido no tendriamos que detener a los disidentes, la culpa es suya al 100%.
#3 Di que si, que mierdas son esas de la libertad de prensa, de expresión, etc... Mano dura, así le vamos a enseñar a Rusia lo que es la democracia, con dos cojones!
#4 "Encarcelar disidentes"
Pero oye, que democráticos somos y que fascistas los otros... ¿Vosotros os leéis?
#10 Mi comentario iba con sarcarsmo pero ha llegado el punto que cuesta distinguir por desgracia, no te culpo.
#12 joder... Arriesgas mucho usando el sarcasmo justo después de lo que hay un poquito más arriba en 2.
Yo mismo te he cascado un negativo "de carrerilla".
Te compenso.
#10 Meneame, ese sitio donde un viejo en un chat privado merece cárcel pero cientos de personas blanqueando masacres como la de Bucha es libertad de expresión.
Suficiente por hoy.
#10 Enaltecimiento del fascismo no es democracia. La libertad de expresión y la democracia no deben dar cobijo al blanqueo del fascismo.
#22 Y por eso bocs debería estar ilegalizado.
#4 que se lo digan a assange
Todo español que hizo EGB conoce esos versos que tan torpemente has intentado arrogate.
A algunos por aquí se les llena la boca con ciertas expresiones, todo indignados ellos, cuando nosotros tenemos por ejemplo delitos de apología o de odio.Si esta tía está propagando bulos y apoyando la invasión rusa (y encima parece lucrarse con ello) pues puede estar incurriendo en delitos varios en Alemania.
A todos esos que se quejan tanto de la "represión" europea, que se vayan a vivir a Rusia, China, Turquía... una temporadita. Que nuestra democracia podrá no ser perfecta y desde luego tenemos nuestros problemas. Pero hay que joderse con la estupidez.
#100
Vete a Detroit o a Skid Row en Los Ángeles, y luego nos cuentas las maravillas de las democracias occidentales, amiguito.
A más de un psicópata que anda por aquí blanqueando al genocida de Putin se merece que lo metan en la trena.
No tenemos por qué compartir espacio con gente así de peligrosa.
En Alemania saben bien de discursos de odio.
#3 Hay que hacerte caso porque de discursos de odio sabes un rato, no hay más que ver las majaderías que escribes.
#5 Que sí que sí, que soy facha facha y odio mucho por decir que Putin es un asesino.
Y argumentos, tienes?
#3 Los alemanes de discursos de odio no tiene nada que enseñarnos.Pretender matar a 26 millones de españoles en España,el enaltecimiento del fascismo y franquismo sale gratis.
#6 Tan gratis como golpearla hasta hacerla sangrar.
Por mí al viejo ese que lo procesen, ni me importa ni lo defiendo.
#3 incitación al odio... y no es la primera vez. Quizás con quién no debamos compartir espacio es contigo...
#31 tiene cojones ahora buscáis un strike, toda la semana recibiendo insultos directos y ahora esto, seria curioso, así ya se termina de demostrar lo que es esta web verdaderamente.