Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Putos nazis galeses poniendo en peligro la supervivencia del inglés
#4:
Choose your card:
-El gobierno galés perderá a los mejores profesionales por no saber galés.
-Es una estrategia racista para promocionar a los buenos galeses y discriminar a los extranjeros.
-Chiringuitos del galés everywhere.
PD: cómo mola la bandera de Gales.
-El gobierno galés perderá a los mejores profesionales por no saber galés.
-Es una estrategia racista para promocionar a los buenos galeses y discriminar a los extranjeros.
-Chiringuitos del galés everywhere.
PD: cómo mola la bandera de Gales.
Comentarios
Putos nazis galeses poniendo en peligro la supervivencia del inglés
#1 ya tarda Anthony Sang en montar un chiringuito del inglés
#1 abajo la meritocracia. Los trabajos para el que tenga el acento de mi barrio
#3 El mérito es saber galés.
#1 El problema no es ese. Esta norma pone dificultades a que personas de otras regiones dentro del Reino Unido accedan a esos puestos de trabajo.
Veo que lo hablan como lengua principal 800.000 personas de un total de 3 millones de habitantes de Gales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_gal%C3%A9s
https://es.wikipedia.org/wiki/Gales
#6 Esta norma pone dificultades a que personas de otras regiones dentro del Reino Unido accedan a esos puestos de trabajo.
Qué triste
¿Qué será lo próximo? ¿Que para trabajar en el gobierno rumano pidan hablar rumano? ¿A dónde vamos a llegar...?
#10 es que por lo menos para ser funcionario de cara al público en Bucarest tendrían que pedir hablar inglés. La inmigración existe.
#13 ¿Y rumano no?
#13 Y en Madrid ¿no?
#10 ¿Rumanía es parte del Reino Unido? ¿es el inglés el idioma oficial de Rumanía? Vaya ejemplo más malo.
Me parece fenomenal que el saber galés de puntos, y que en determinados puestos (cara al público...) sea necesario. Pero en otros puestos, no debería ser obligatorio. No sé, en contabilidad, por ejemplo.
Pero como esto ya lo sabemos de algunas comunidades de España, no es ninguna novedad
#15 No veo de qué sirve que un determinado funcionario desconozca un idioma. Veo más práctico que lo conozca.
#10 . definitivamente debes de poder hablar la lengua con la que se establece la educación, la justicia y el ejecutivo. Para el resto traductores.
#6 No he entrado a leer el artículo (que esto es menéame, porras) pero en la entradilla habla de un "nivel de cortesía" a adquirir en un máximo de seis meses después de entrar a trabajar.
Siempre me he manifestado en contra de los niveles de corte con el idioma local, pero lo que he leído me parece razonable.
Y cuando le ponen cosas parecidas a opositores españoles, y pasado un año de haber conseguido la plaza, se manifiestan porque les van a echar por no haber conseguido ese nivel de cortesía (vamos, que si están pidiendo un C2 estaría de acuerdo con ellos), también me parece mal que se manifiesten.
Choose your card:
-El gobierno galés perderá a los mejores profesionales por no saber galés.
-Es una estrategia racista para promocionar a los buenos galeses y discriminar a los extranjeros.
-Chiringuitos del galés everywhere.
PD: cómo mola la bandera de Gales.
#4 o es que es la lengua de su nación
COURTESY level, es decir, decir 3 chorradas que se aprenden en un dia. Leed el art.
Y lo quereis comparar con las imposiciones artificiales del catalan o vasco....
#9 venía a comentar esto. Allí van a pedir poco más que dar los buenos días, no se parece en nada a lo que se pide aquí en muchas administraciones
#11 No van a pedirlo. Van a exigirlo.
#9 courtesy level de galés, lengua que parece élfico, aunque quizás el élfico sea más comprensible
#9 Y además te dan 6 meses para aprenderlo. No te lo exigen para acceder al puesto. En Euskadi y Cataluña te piden el nivel correspondiente para ser elegible al puesto.
#18 Como es normal.
Si vas a un país, aprende el idioma de ese país.
No entiendo como hay gente a la que eso le parece raro.
#9 porque compararla con las imposiciones artificiales del castellano... mejor otro día... ¿no?
#21 No es artificial. LAs imposiciones por parte de un estado son logicas cuando no son artificiales.
Es artificial exigirle una herramienta artificial como es un idioma inventado a toda la poblacion cuando ya tienen otro.
Si mañana el gobierno español exige a todos los españoles esperanto, seria una exigencia absurda y artificial.
el 100x100 de los paises imponen un idioma de manera directa o indirecta, en cambio ninguno impone 2, porque imponer 2 es artificial, no te hace falta 2 cuando tienes ya 1.
#23 Bueno, pues quitamos el castellano en Euskal Herria, ¿para qué dos, si ya tenemos uno?
#25 porque no teneis uno, el euskera no lo conoce ni el tato, y menos el pastiñe del batua.
#27 Ah beno, zerorrek hala badiozu, egia izango da, noski.
#28 no lo digo yo, tienes estadisticas oficiales del gobierno vasco. Si quieres te las paso.
#29 Simplemente, para que te enteres: yo vivo mi vida en euskara. En el trabajo, en familia, en kuadrila, cuando bajo al bar a potear... Y como yo, medio millón de personas.
Que a ti te parece bien imponernos tu lengua, muy bien.
Si lo haces, te llamaré colonialista.
#30 medio millon dice, jajajajaja
Lógico.
Una nueva misión para Toni Cantó