El Ayuntamiento de Madrid prepara la construcción de tres nuevos polideportivos en dos distritos de la ciudad usando el modelo de privatizar su gestión durante el próximo cuarto de siglo, según documentos a los que ha tenido acceso este periódico. Será en los barrios de Cuatro Vientos (Latina), Ciudad de los Ángeles y Butarque (Villaverde), donde tiene previsto ubicar unas instalaciones que contarán con piscina y varias salas de musculación y gimnasio, pero no canchas para practicar deportes de equipo.
Comentarios
El Madrid eres libre si tienes dinero, y cuanto más dinero tengas más libre eres.
Es el concepto neoliberal de la libertad.
Es indignante que un alcalde pueda otorgar concesiones más allá de un mandato político.
Precisamente en esos barrios obreros lo que hace falta es más polideportivos públicos, no regalar infraestructura al capital privado para que extraiga la riqueza y se la lleven a otra parte.
#9 pues si no hace perder dinero, por qué se lo vas a dar a una empresa pudiendo ingresar esa pasta en las arcas públicas?? De verdad no ves el problema??
#10 Veo muy dudoso que el IMD (Instituto Municipal de Deportes) esté en condiciones de generar beneficios, los he padecido unos 10 años en las ligas municipales de distrito y he visto cómo han conseguido perder todo ese negocio.
#12 Si, lo mismo se dijo en su momento de telefónica y de las eléctricas, y mira tu donde estamos. La excusita de lo público se gestiona mal y mejor con privada ya me la sé
#13 ¿quieres volver al monopolio de Endesa y de Telefónica? ¿No te basta con la maravillosa gestión de Renfe, radar Covid o Bus.es?
Ya de paso podemos meter a Iberia en el pack y esos billetes a París o Lisboa por 1.000 € ¡ qué tiempos!
#14 Oh, si, cómo he podido caer en ese error?? Cuando esté todo privatizado y solo con la visa puedas acceder a los servicios que ahora damos por seguros, vendrán los lloros. Claro que, si eres de esa minoría con recursos, entiendo tu postura. Yo es que soy pobre, y creo más en controlar al gestor y no poner a un “amigo” al frente de estas historias. Si una empresa está en condiciones de montar algo, que lo haga, pero no con mi dinero.
#23 Privatizado ≠ regulado
Igual hay que explicártelo. En España no hay ningún organo público dedicado al suministro de pan, aceite, huevos, etc
Son bienes de primerísima necesidad, y sin embargo, las empresas dedicadas a ello (Deoleo es la dueña de Hojiblanca, Carbonell, etc) están controladas por privados. Ebro Foods tiene un 10% de participación de la SEPI.
Lo mismo con la generación de energía, su transporte y distribución, no hay ningún problema en que REE sea un 80% privada o Repsol, Iberdorla , Endesa siempre y cuando paguen sus impuestos y cumplan con la legalidad vigente.
#10 Sin contar que el suelo lo pone el ayuntamiento......
#20 pero como que ya estamos con los vecinos pobres, pues claro que estamos, van a privatizar uno en Butarque, son 9 de cada 10 vecinos, a quienes dejarán sin poder usar las instalaciones si suben los precios. Tú vives en el mundo de Ayuso tomandola en el bar de Vaquerizo o que, manda huevos la gente.
Si tienen abonos competitivos para los vecinos no veo donde está el problema.
La empresa sabrá si tiene pérdidas.
#1 "La empresa sabrá si tiene pérdidas"
Pero tú en qué mundo vives? No has escarmentado lo suficiente?
#3 go to #4
Yo estoy totalmente en contra (por ejemplo) de la educación concertada, pero un gimnasio y piscina, en el que las tarifas son competitivas y no hace perder dinero a las arcas públicas ¿dónde está el porblema?
#9 He estado en polideportivos públicos y las instalaciones y vestuarios todos daban asco. Además de tener unos horarios ridículos como cerrar a las 8 y los sábados.
Los concertados suelen tener instalaciones más decentes.
#1 #9 Tienes el ejemplo del CMD último abierto La Cebada. Puedes tener abono municipal o abono socio.
La piscina es a primera hora para los mayores en invierno con el abono municipal, otras horas están reservadas para los socios.
Pero nada, es igual para todos, o eso nos quieren vender.
#9 igual que yo. La educación debe ser pública o privada. Pero un servicio gestionado por una empresa a mí me parece bien.
#21 Claro, como las autopistas esas que no tenían tráfico..... ¿ Quien soltó la mosca ?
Así todo.
"Seremos fascistas pero sabemos expoliar y robar".
Tiene que ser dura la contradicción de ir de "liberal" y no saber ganarse la vida sin chupar de las concesiones de la administración.
Yo siempre ponía el ejemplo: Como si le dieran un vale de miles de euros a cada ciudadano que solo se podían gastar en mi tienda... difícilmente me iría mal, por mal que lo hiciera...
Pero no hay ningún juez o fiscal que vea en ésto malversación???
Si los polideportivos los va a construir el ayuntamiento me parece mal.
Si los polideportivos los va a construir la concesionaria, adelante.
Das servicios y al ayuntamiento noble cuesta un duro y si los precios son caros la gente no irá y les tocará bajarlos.
#4 Ya... O rescatarlos y pagar el pufo el Ayuntamiento mientras las empresas "amigas" y bancos ya se han forrado...
Y se cambia el nombre a la empresa y vuelta a empezar. Modus operando pepero.
#4 los vecinos pobres no irán y se quedarán sin poder ir al polideportivo de su barrio, hasta que la mano magica del mercado baje los precios. Sí, es genial.
Y esto para qué. Cual es la ventaja aqui, quién sale ganando que no sea la concesionaria y el pepero enchufado, y qué vecinos han pedido privatizar esos servicios, cual es el problema existente que buscan solucionar. Mis-terio.
#8 ya estamos con los vecinos pobres. Las instalaciones valen pasta y tienen muchos gastos
#4 Los precios de las tarifas básicas y los bonos los fija el ayuntamiento.
#15 pues más razón para que lo haga otro.
Lo mas interesante de la noticia, es si ira Almeida a inagurarlos y que le dejaran esta vez para que golpee a la gente