Alodia Pérez (Más Madrid): “Si yo me como dos cocidos y usted uno, la media dirá que nos hemos comido uno cada una, pero usted seguirá teniendo hambre."
#15 Yo voto republicanismo, socialismo o socialdemocracia, lo que no voto es a trepas traidores que encima demuestran una absoluta indigencia intelectual como esta señora.
#2 Bueno, debes mirar la luna, a saber, que los ricos gobiernan, y por tanto definen que un país es rico cuando son ricos ellos, importando una mierda el restante 99% de la sociedad. Lo que pasa es que no realizan esta definición de la manera tan cruda y honesta en que la he hecho yo, sino que la camuflan en el clásico eufemismo: "un país es rico si nosotros somos tan ricos que si repartiéramos nuestra riqueza entre todos los paisanos, los paisanos estarían bien de dinero".
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#19 No hombre, no, aquí la superioridad moral absoluta es la tuya, que te parecen estupendos los enriquecimientos, empobrecimientos y desigualdades inmerecidos e injustos.
#20#9 para que compareis:
Feijóo: "Podría hablar de la Liga española, que creo que es, después del Brexit, la mejor de Europa. Pero la liga política no"
¿ No acabamos de descartar un bulo sobre este envío ?
En fin, irrelevante de todas formas. Está claro que se ha trabado por los nervios. A todos nos pasa cuando hablamos en público alguna vez.
#4#5 Los dos tenéis razón. Es irrelevante porque es evidente que se ha equivocado y que quería decir dos cocidos y ninguno, y si hubiera sido Feijoo ya estaría en portada.
Cada vez que veo un envío de estos pienso lo mismo, con la cantidad de argumentos que hay para la crítica en todos los partidos que infantil resulta centrarnos en estas paridas.
#8 Da un poquito igual, ¿No?, si la media da que te has comido cocido y medio y en realidad te has comido uno, la media no es que sea muy representativa de la realidad, sino que parece más un truquito de magia de los de tiktok.
#5 Antes era errónea porque el titular era falso. Lo curioso es que lo han cambiado a la vez el señor tuitero y el señor meneante.
Ahora es irrelevante porque la tipa es una mindundi y se nota más que es un despiste que un error matemático. Aunque este es el nivel.
#11 El contexto indica que donde se ha equivocado no es en la suma en sí, sino en la premisa de "usted se ha comido un cocido" cuando quería decir "no se ha comido ninguno".
Si se hubiera comido "un cocido" no tendría hambre.
Constatado que los de sumar de economía y matemáticas van justos, o eso , se va notando los desastres de la ESO.
Da gusto pagar con dinero público a gentuza que no sabe ni dividir con un decimal.
Este es el nivel intelectual de la izquierda española. A la altura del de sus votantes, que supongo que pronto empezarán a venir a fichar con sus negativos para tapar a los amos.
#9 que venga un derechuzo a hablar de nivel intelectual cuando el ha votado a un partido condenado por corrupción y las condenas aún por venir tiene muchísima gracia. Es como ver a un mono limpiarse la mierda con la mano y después chuparse los dedos.
#9 hombre, no se yo si los votantes de derechas estáis para juzgar la capacidad intelectual de nadie después de haber hecho presidente del gobierno a este tipo
Comentarios
Como va a tener hambre después de un cocido ?
#1 A mí me alucina más la otra, que es capaz de comerse dos.
#10 ¿Otra vez?: Alodia Pérez, diputada de Más Madrid en la Asamblea de Madrid: “Si yo me como dos cocidos y usted uno, la media dirá que nos hemos comido uno cada una”
Alodia Pérez, diputada de Más Madrid en la Asamble...
twitter.com#14 hombre, ha autodescartado porque ese envío estaba mal.
Y algunas diciendo que hay que quitar las raíces cuadradas, que no sirven para nada
Por fin una política que sabe usar TRUNC()
#15 Yo voto republicanismo, socialismo o socialdemocracia, lo que no voto es a trepas traidores que encima demuestran una absoluta indigencia intelectual como esta señora.
Estos Mag-dalenos = Sumar pero de de matemáticas lo justo... 3 cocidos, entre 2 son 1 cocido y medio de media
#2 Bueno, debes mirar la luna, a saber, que los ricos gobiernan, y por tanto definen que un país es rico cuando son ricos ellos, importando una mierda el restante 99% de la sociedad. Lo que pasa es que no realizan esta definición de la manera tan cruda y honesta en que la he hecho yo, sino que la camuflan en el clásico eufemismo: "un país es rico si nosotros somos tan ricos que si repartiéramos nuestra riqueza entre todos los paisanos, los paisanos estarían bien de dinero".
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#15 Tiene que ser todo muy fácil cuando gozas de la superioridad moral más absoluta...
#19 No hombre, no, aquí la superioridad moral absoluta es la tuya, que te parecen estupendos los enriquecimientos, empobrecimientos y desigualdades inmerecidos e injustos.
En menéame;
Si fuese un representante de la derecha representaría a toda la derecha en su conjunto.
Si es una representante de la izquierda es un error sin importancia. Que lo es.
#20 tb en meneame tenemos gente diciendo cosas como lo de #11 y #12 .
Pero eso le quita razón a lo que pretendes dar a entender.
#23 Justo 11 de cuatro votos tres son negativos y la noticia tiene 12 negativos por 15 positivos.
Eso le da la razón a lo que doy a entender, como siempre lo que importa no es que, es el quien.
#20 #9 para que compareis:
Feijóo: "Podría hablar de la Liga española, que creo que es, después del Brexit, la mejor de Europa. Pero la liga política no"
#24 para que compare el que ? Ya se que Feijoo da para lo que da, no me voy a hacer el sorprendido.
A la señora de la noticia no la conozco, a feijoo si, y tiene una frase de esas a la semana como poco.
#29 la irrelevancia de uno y otro
#20 Tal cual. Esto lo dice Ayuso, que es capaz y lo tenemos años en portada.
#8 No, me basta ver lo que ha pasado muchas otras veces con chorradas similares. Tan simple como eso.
#32 eventos pasados no implican hechos futuros... pero vale como justificación, claro.
¿ No acabamos de descartar un bulo sobre este envío ?
En fin, irrelevante de todas formas. Está claro que se ha trabado por los nervios. A todos nos pasa cuando hablamos en público alguna vez.
#4 Irrelevante porque no es del PP o VOX, que si no ya estaría en portada.
#4 #5 Los dos tenéis razón. Es irrelevante porque es evidente que se ha equivocado y que quería decir dos cocidos y ninguno, y si hubiera sido Feijoo ya estaría en portada.
Cada vez que veo un envío de estos pienso lo mismo, con la cantidad de argumentos que hay para la crítica en todos los partidos que infantil resulta centrarnos en estas paridas.
#5 ¿ Y tú qué sabes ? ¿ Eres adivino ? ¿ O es una forma de criticar a los demás en base a lo que tú te imaginas ?
#8 Da un poquito igual, ¿No?, si la media da que te has comido cocido y medio y en realidad te has comido uno, la media no es que sea muy representativa de la realidad, sino que parece más un truquito de magia de los de tiktok.
#5 Hombre... Si fuera del PP o Vox la proporción sería 4 a 1.
#5 Antes era errónea porque el titular era falso. Lo curioso es que lo han cambiado a la vez el señor tuitero y el señor meneante.
Ahora es irrelevante porque la tipa es una mindundi y se nota más que es un despiste que un error matemático. Aunque este es el nivel.
#5 Esto no son comentarios del ABC.
#5 Y si llega a ser Irene montero la tienes en portada con más de 1000 de karma
Y esto pasa por no exigir un mínimo de estudios. En un país que existe la educación gratuita. En fin, lo mejor de cada casa.
#11 El contexto indica que donde se ha equivocado no es en la suma en sí, sino en la premisa de "usted se ha comido un cocido" cuando quería decir "no se ha comido ninguno".
Si se hubiera comido "un cocido" no tendría hambre.
¿De dónde sacan a esta gente?
Constatado que los de sumar de economía y matemáticas van justos, o eso , se va notando los desastres de la ESO.
Da gusto pagar con dinero público a gentuza que no sabe ni dividir con un decimal.
Soluciones de verdad a los retos de la alta densidad demográfica.
Alodia Pérez, de profesión, analfabeta.
Este es el nivel intelectual de la izquierda española. A la altura del de sus votantes, que supongo que pronto empezarán a venir a fichar con sus negativos para tapar a los amos.
Y ojo, que estos eran los listos de Podemos
#9 que venga un derechuzo a hablar de nivel intelectual cuando el ha votado a un partido condenado por corrupción y las condenas aún por venir tiene muchísima gracia. Es como ver a un mono limpiarse la mierda con la mano y después chuparse los dedos.
#9 hombre, no se yo si los votantes de derechas estáis para juzgar la capacidad intelectual de nadie después de haber hecho presidente del gobierno a este tipo
#9 joer....te agarras a cualquier cosa eh?
#9 Yo no soy de podemos pero te voy a votar negativo por pedirlo. Lo pides, lo tienes. Un saludo crack.