Del total de 7.500 millones de euros en subidas de impuestos que aprobó el Gobierno hace apenas diez días, unos 300 millones corresponden al aumento de las cotizaciones sociales a las rentas altas. En concreto, la base máxima de cotización subirá un 3% el próximo año, hasta los 3.751,2 euros, mientras que las bases mínimas se incrementarán en el mismo porcentaje que el salario mínimo, un 8%, hasta los 1.152,8 euros.
#13 me pareces un mierdas porque en lugar de luchar por mejorar tu vida prefieres joder a los demas, conozco mucha gente como tú, todos con algo en común, prefieren ver jodido al vecino y así pensar que su vida no es tan mierda.
Si yo cotizo por una pensión de 2000 o 3000 € quiero la pensión que me corresponde, si no en lugar de pagar todos los meses 1500€ de impuestos que me quiten 400.
Tu salario no te define como persona, te define tu actitud envidiosa y derrotista.
#16 Has dado por supuesto que soy pobre, que lo soy, pero perfectamente podría ser de clase media alta porque la izquierda tiene un buen nicho de votantes ahí. Yo solo he dicho que no entiendo que existan pensiones públicas tan altas y tú solito te has puesto como un energúmeno agresivo a sacar conclusiones, por eso puedo deducir que eres pijo. Tampoco me apetece discutir con un energúmeno de tu calaña porque además de faltar al respeto continuamente estás diciendo gilipolleces. Pareces una caricatura de todos mis prejuicios contra los pijos.
#17 no fui yo el que te mando a cagar en la primera respuesta. No soy pijo, y fijate si soy de izquierdas que voto a Podemos, pero de ahí a pedir que bajen las pensiones porque tengamos sueldos bajos...
Lucha por tus derechos, fórmate, cambia de trabajo si el que tienes no te da para mucho pero no desees el mal ajeno simplemente porque a ti no te vaya bien.
El problema no son las altas pensiones, son los sueldos bajos.
#18 Esas altas pensiones no las paga una empresa privada sino el sistema público. Has escuchado ese argumento en algún lado y lo aplicas como te sale de las pelotas, pero en este caso no tiene sentido.
Si estás contra los impuestos a los ricos y defiendes al poderoso frente al débil quizá no seas tan de izquierdas como crees.
#19 una cosa es ser de izquierdas y otra gilipollas, si cotizo por una pensión de X quiero X que para eso pago impuestos. Lo de que este en contra de los impuestos a los ricos no se de donde lo sacas, impuestos tenemos que pagar todos en mayor o menor medida. Tu das por supuesto que el que tiene una pensión alta es porque gano dinero, hasta ahi correcto, pero llegas a la conclusión de que como ganó dinero sigue teniendo activos pero eso no tiene porque ser así.
Ahora nos echamos las manos a la cabeza porque un jubilado que cotizo en su dia bastante (las pensiones ni de cerca rondan esas cifras) cobre 2000 de pension frente a un licenciado con 1400 o un obrero sin cualificación 740, pero es que el licenciado debería cobrar 2500 y el obrero 1400.
Pero bueno, tu sigue defendiendo que eliminen esas pensiones altas porque tu cobras una mierda, dentro de unos años cuando tu cobres 700 € de pensión llegara un currela que dira que tu pensión es muy alta y hay que bajarla porque como no luche por mis derechos ahora cobro 300 de smi.
#20 Ah, pagar impuestos para redistribuir la riqueza y poder garantizar una vida digna a las personas es de gilipollas, lo inteligente es llevárselo a Suiza o Panamá. De la seguridad social unos obtendrán más de lo que paguen o otros menos, lo lógico es que en cifras absolutas los ricos salgan "perdiendo" y los pobres "ganando". Si es de gilipollas pagar más de lo que recibes siendo rico tienes libertad para emigrar a algún paraíso liberal como Somalia.
Yo solo he cuestionado qué sentido tiene que un jubilado cobre 2500€ de los fondos públicos, un salario de lujo para una persona que ya está jubilada. No estoy criticando que un trabajador tenga mejor salario que yo ni nada así, y si los cobraran mis padres me seguiría pareciendo una cantidad absurdamente elevada.
#21 Sigues cegado por las cantidades y tu percepción de lo que es mucho o poco.
2500 a ti te puede parecer mucho, y a cualquiera que tenga un sueldo normal, pero a alguien que lleve toda la vida ganando 3000 o 4000 no le va a parecer tanto.
Ponte en el caso de que ganas 2500 al mes, vives bien o deberías, y gastas todos los meses 2200€, según tu a esa persona habría que darla una pensión de cuanto? 800? 1200? 1800?
Yo opino que a esa persona habrá que darla por lo que ha cotizado, si son 2500 pues 2500. Si no, pues que quieres que te diga, si estoy cotizando 40 años por una pensión de 2500 para que después me den 1400 que me lo digan ya y me voy a cotizar a un país serio.
#8 que tu seas un mierdas que cobra 800€ en su trabajo de mierda es culpa tuya. Si un jubilado cobra 2500 al mes es porque se lo ha ganado. Ten dos cojones y lucha por un salario mejor en lugar de ser un mierda bajapensiones.
#9 La gente que gana esos dinerales suele ser porque han heredado esa vida, no por trabajar más o mejor o echarle más cojones. Mi salario no me define como persona, si para ti soy una mierda por ganar menos me das pena.
Yo no entiendo para qué necesita un jubilado cobrar tanto, más cuando al mismo tiempo otros cobran una miseria que no da para vivir.
Se quejan de que no hay dinero para las pensiones y se pagan algunas que triplican un salario normal de trabajador.
#8#3
Un jubilado que cobre 2.500 al mes es porque en su vida ha cotizado una barbaridad, porque ha ganado una barbaridad. Este señor no necesita cobra más de pensión, porque se le supone con propiedades, ahorros, planes de pensiones, etc...
#10 Me sigue pareciendo una cantidad excesiva, más todavía por las barbaridades que ha ganado mientras cotizaba. No sé, las jubilaciones las tenemos para que vivan dignamente hasta la muerte, no para lujos, si quieren ganar más que lo hagan aparte por lo privado, así esos fondos pueden ir para otros que no tienen una pensión ni medio digna.
Lo genial de subir la cotización máxima es ¿subirán las pensiones máximas (o las pensiones en general)? Y ahí es cuando el tipo del meme de la reunión sale volando por la ventana.
Subir las bases de cotización cada dos por tres sólo implica pan para hoy, hambre para mañana. Recaudan más dinero para pagar las pensiones actuales pero también implica que en el futuro las pensiones a pagar a la gente afectada serán aún mayores. Eso si no se ha ido todo a tomar por saco antes.
Comentarios
El 3% es un mantra en nuestra clase política
#13 me pareces un mierdas porque en lugar de luchar por mejorar tu vida prefieres joder a los demas, conozco mucha gente como tú, todos con algo en común, prefieren ver jodido al vecino y así pensar que su vida no es tan mierda.
Si yo cotizo por una pensión de 2000 o 3000 € quiero la pensión que me corresponde, si no en lugar de pagar todos los meses 1500€ de impuestos que me quiten 400.
Tu salario no te define como persona, te define tu actitud envidiosa y derrotista.
#16 Has dado por supuesto que soy pobre, que lo soy, pero perfectamente podría ser de clase media alta porque la izquierda tiene un buen nicho de votantes ahí. Yo solo he dicho que no entiendo que existan pensiones públicas tan altas y tú solito te has puesto como un energúmeno agresivo a sacar conclusiones, por eso puedo deducir que eres pijo. Tampoco me apetece discutir con un energúmeno de tu calaña porque además de faltar al respeto continuamente estás diciendo gilipolleces. Pareces una caricatura de todos mis prejuicios contra los pijos.
#17 no fui yo el que te mando a cagar en la primera respuesta. No soy pijo, y fijate si soy de izquierdas que voto a Podemos, pero de ahí a pedir que bajen las pensiones porque tengamos sueldos bajos...
Lucha por tus derechos, fórmate, cambia de trabajo si el que tienes no te da para mucho pero no desees el mal ajeno simplemente porque a ti no te vaya bien.
El problema no son las altas pensiones, son los sueldos bajos.
#18 Esas altas pensiones no las paga una empresa privada sino el sistema público. Has escuchado ese argumento en algún lado y lo aplicas como te sale de las pelotas, pero en este caso no tiene sentido.
Si estás contra los impuestos a los ricos y defiendes al poderoso frente al débil quizá no seas tan de izquierdas como crees.
#19 una cosa es ser de izquierdas y otra gilipollas, si cotizo por una pensión de X quiero X que para eso pago impuestos. Lo de que este en contra de los impuestos a los ricos no se de donde lo sacas, impuestos tenemos que pagar todos en mayor o menor medida. Tu das por supuesto que el que tiene una pensión alta es porque gano dinero, hasta ahi correcto, pero llegas a la conclusión de que como ganó dinero sigue teniendo activos pero eso no tiene porque ser así.
Ahora nos echamos las manos a la cabeza porque un jubilado que cotizo en su dia bastante (las pensiones ni de cerca rondan esas cifras) cobre 2000 de pension frente a un licenciado con 1400 o un obrero sin cualificación 740, pero es que el licenciado debería cobrar 2500 y el obrero 1400.
Pero bueno, tu sigue defendiendo que eliminen esas pensiones altas porque tu cobras una mierda, dentro de unos años cuando tu cobres 700 € de pensión llegara un currela que dira que tu pensión es muy alta y hay que bajarla porque como no luche por mis derechos ahora cobro 300 de smi.
#20 Ah, pagar impuestos para redistribuir la riqueza y poder garantizar una vida digna a las personas es de gilipollas, lo inteligente es llevárselo a Suiza o Panamá. De la seguridad social unos obtendrán más de lo que paguen o otros menos, lo lógico es que en cifras absolutas los ricos salgan "perdiendo" y los pobres "ganando". Si es de gilipollas pagar más de lo que recibes siendo rico tienes libertad para emigrar a algún paraíso liberal como Somalia.
Yo solo he cuestionado qué sentido tiene que un jubilado cobre 2500€ de los fondos públicos, un salario de lujo para una persona que ya está jubilada. No estoy criticando que un trabajador tenga mejor salario que yo ni nada así, y si los cobraran mis padres me seguiría pareciendo una cantidad absurdamente elevada.
#21 Sigues cegado por las cantidades y tu percepción de lo que es mucho o poco.
2500 a ti te puede parecer mucho, y a cualquiera que tenga un sueldo normal, pero a alguien que lleve toda la vida ganando 3000 o 4000 no le va a parecer tanto.
Ponte en el caso de que ganas 2500 al mes, vives bien o deberías, y gastas todos los meses 2200€, según tu a esa persona habría que darla una pensión de cuanto? 800? 1200? 1800?
Yo opino que a esa persona habrá que darla por lo que ha cotizado, si son 2500 pues 2500. Si no, pues que quieres que te diga, si estoy cotizando 40 años por una pensión de 2500 para que después me den 1400 que me lo digan ya y me voy a cotizar a un país serio.
#17 Ni puto caso al maleducado.
#8 que tu seas un mierdas que cobra 800€ en su trabajo de mierda es culpa tuya. Si un jubilado cobra 2500 al mes es porque se lo ha ganado. Ten dos cojones y lucha por un salario mejor en lugar de ser un mierda bajapensiones.
#9 La gente que gana esos dinerales suele ser porque han heredado esa vida, no por trabajar más o mejor o echarle más cojones. Mi salario no me define como persona, si para ti soy una mierda por ganar menos me das pena.
Todo muy proporcionado.
y los autonomos pagamos un 8% más, lo que nos hace falta.
Yo no entiendo para qué necesita un jubilado cobrar tanto, más cuando al mismo tiempo otros cobran una miseria que no da para vivir.
Se quejan de que no hay dinero para las pensiones y se pagan algunas que triplican un salario normal de trabajador.
#3 claro, bajemos las pensiones en lugar de subir los sueldos, o mejor, matemos a los viejos.
#7 Sí, soy cruel por no entender que un jubilado cobre 2500€ al mes. Mato viejos y como niños. Vete a cagar.
#8 #3
Un jubilado que cobre 2.500 al mes es porque en su vida ha cotizado una barbaridad, porque ha ganado una barbaridad. Este señor no necesita cobra más de pensión, porque se le supone con propiedades, ahorros, planes de pensiones, etc...
#10 Me sigue pareciendo una cantidad excesiva, más todavía por las barbaridades que ha ganado mientras cotizaba. No sé, las jubilaciones las tenemos para que vivan dignamente hasta la muerte, no para lujos, si quieren ganar más que lo hagan aparte por lo privado, así esos fondos pueden ir para otros que no tienen una pensión ni medio digna.
#11 Claro, pero entonces por qué le pides a un trabajador que aporte por encima del máximo si luego sólo va a recibir el máximo? esa es la cuestión.
#12 Porque es rico y la seguridad social se basa en la solidaridad.
#14 Entonces, nadie querrá cotizar por encima de ese máximo
#12 El máximo es lo máximo, nunca se va a aportar más.
#24 Lea de nuevo.
Lo genial de subir la cotización máxima es ¿subirán las pensiones máximas (o las pensiones en general)? Y ahí es cuando el tipo del meme de la reunión sale volando por la ventana.
Subir las bases de cotización cada dos por tres sólo implica pan para hoy, hambre para mañana. Recaudan más dinero para pagar las pensiones actuales pero también implica que en el futuro las pensiones a pagar a la gente afectada serán aún mayores. Eso si no se ha ido todo a tomar por saco antes.