La izquierda francesa estuvo a punto el domingo de tomarse su revancha del 21 de abril de 2002. El líder de la Francia Insumisa (socios de Podemos en Francia) se quedó a unos escasos 400.000 votos de adelantar a Marine Le Pen. Mélenchon, 70 años, obtuvo finalmente el 21,95% de los votos, según los resultados definitivos anunciados el lunes al mediodía. Sin duda, se trata de una remontada espectacular para un dirigente al que los sondeos pronosticaban entre el 10% y el 12% de los sufragios a principios de marzo.
Comentarios
Obviamente ganar hubiera sido mejor, pero está lejos de ser un fracaso, desde la primera vez que se presentó va subiendo y es una propuesta nueva. Creo que a dos puntos de le Pen, tal vez para las próximas llegue a la segunda vuelta. Lo que vuelve a quedar confirmado es que los secialdemocratas no levantan cabeza
#4 “Cuando eres un candidato a unas elecciones presidenciales por un corriente político, estás al servicio de esta historia, no es la historia la que está al servicio de su pequeño ego”, criticó este lunes Ségolène Royal, candidata de los socialistas en las presidenciales de 2007, sobre el hecho de que ninguno de los otros cinco aspirantes progresistas se hubieran retirado en la recta final de la campaña para facilitar la clasificación de Mélenchon.
El caso es que pudo haber sido la alternativa a Macron, pero desde otras formaciones prefirieron competir. En un sistema como el de Francia, al final te puede condenar a tener que escoger entre dos mierdas, ahora desde los verdes y el PCF piden el voto para Macron.
Enteiendo que desde sus puntos de vista ("no es lo suficientemente rojo" y "no es lo suficientemente verde") consideren que hay que plantear una alternativa, pero si eso te lleva a acabar teniendo que escoger entre dos que, de rojos o verdes no tienen nada, pues no acabo de verle la utilidad.
#7 La eterna condena de la izquierda, supongo...
#4 Socialdemocratas ? que es Macron para ti ?
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/La_Rep%C3%BAblica_en_Marcha
Socioliberalismo, europeísmo, reformismo; centro, atrapalotodo. Vamos, en materia económica, de derechas, en otros aspectos que no supongan tocar el bolsillo de los ricos es tope progre. Pero la cuestión más importante que divide derecha e izquierda, desde siempre, tiene que ver con el reparto de la riqueza.
Por otro lado, socialdemocracia es de izquierdas, centro izquierda si quieres (si hablamos de socialdemocracia de verdad). Y Macron es de centro, lo que no lo ubicaría como socialdemócrata.
Creo que tú tienes una visión equivocada de él.
#16 No señor, el eje economico y el eje personal, y el eje identitario y...
Macron es socialdemocracia, sin mas. Un buen ejemplo de socialdemocracia. Y la perrita el dulce del globalismo atroz.
#17 Si tu quieres decir que es socialdemócrata por tus santos cojones, claro, eres libre de decirlo. Luego que no te extrañe si la gente te toma por un ignorante o por alguien tan de derechas que considera a Macron un socialdemócrata cuando, CLARAMENTE, no lo es.
Yo te he dado una fuente, tú me has dado tu opinión. Buena suerte.
#20 No es cuestion de izquierda o derecha, la verdad. Y tampoco de definiciones interesadas, la forma de saber lo que es es, como siempre, el "por sus actos los conoceras"
#23 Vaya, ahora por sus actos. Supongo que la ampliación del estado del bienestar francés durante estos últimos años con Macron ha sido una barbaridad, ¿no? Por eso le llamas socialdemócrata.
Mira, hasta la BBC dice que es de centro;: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39582367
Supongo que sabes que socialdemocracia no es centro, ¿no?
#26 Llevas ya un par de juan palomos...
#27 Te confundes, los comentarios que dicen que Macron es socialdemócrata y LePen no es fascista son tuyos. Yo sólo te juzgo por tu actitud.
#30 Bueno, pues agree to disagree.
#31 No, si a mí me da igual, el que va por ahí diciendo sandeces eres tú.
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Agrupaci%C3%B3n_Nacional_(Francia)
Nacionalismo francés
Conservadurismo nacionalista
Nacionalpopulismo
Proteccionismo
Populismo de derecha
Euroescepticismo
Antiinmigración
Posición: de derecha a extrema derecha.
https://es.wikipedia.org/wiki/Neofascismo
El neofascismo es una ideología de la posguerra de la Segunda Guerra Mundial que incluye importantes elementos del fascismo. Generalmente incluye ultranacionalismo, ultraconservadurismo, supremacía blanca, antifeminismo, populismo, autoritarismo, nativismo, xenofobia y oposición a la inmigración, así como oposición a la democracia liberal, la soberanía parlamentaria, el liberalismo, la socialdemocracia, el laborismo, el socialismo, el marxismo y el comunismo.
Creo que tienes el eje un poco movido a la derecha y por eso no lo notas.
#18 Creo que no Todo eso que pones esta bien, pero no es real
#19 Supongo que me lo he inventado. He redactado dos artículos de wikipedia en 5 minutos para venir a exponerte mi opinión. Al contrario que tú, que decides qué es cada cosa y esperas que la realidad se amolde a tu opinión.
Yo he citado dos fuentes, tú has dado tu opinión. En fin, buena suerte.
#21 Supongo que hay una cosa que se llama conflicto de interes. Y la wikipedia, y mas en estas cosas, tiene intereses detras. No es bueno fiarse de las autodefiniciones, y eso es lo que hay ahi.
#22 Claro, porque un artículo de wikipedia que cita entre 10 y 20 autores (según cual mires) es una autodefinición. ¿Y lo tuyo que citas ... no sé, citas tus cojones morenos, supongo, qué es?
https://es.wikipedia.org/wiki/Agrupaci%C3%B3n_Nacional_(Francia)
Fuentes bibliográficas de éste artículo:
Casals Meseguer, Xavier (2003). Ultrapatriotas. Extrema derecha y nacionalismo de la guerra fría a la era de la globalización. Barcelona: Crítica. ISBN 84-8432-430-3.
Davies, Peter; Lynch, Derek (2005). The Routledge Companion to Fascism and the Far Right (en inglés). Routledge. ISBN 9781134609529.
Fernández-Vázquez, Guillermo (2019). Qué hacer con la extrema derecha en Europa: el caso del Frente Nacional. Lengua de Trapo. ISBN 9788483812389.
Forti, Steven (2021). Extrema derecha 2.0: Qué es y cómo combatirla. Siglo XXI de España Editores. ISBN 978-84-323-2030-9.
Gallego, Ferran (2003). «De la "divina sorpresa" a la diabólica normalidad. Treinta años de Frente Nacional en Francia». Historia Social (Valencia: Fundación Instituto de Historia Social) (46): 113-136. ISSN 0214-2570. JSTOR 40340870.
Hale Williams, Michelle (2011). «A new era for French far right politics? Comparing the FN under two Le Pens». Análise Social (Lisboa: Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa) 46 (201): 679-695. ISSN 0003-2573.
Karapin, Roger (1998). «Review: Radical-Right and Neo-Fascist Political Parties in Western Europe». Comparative Politics 30 (2): 213-234. ISSN 0010-4159.
Lebourg, Nicolas (2014). «Interpréter le fascisme: débats et perspectives». En: Christine Lavail y Manuelle Peloille (Drs.). Fascismes ibériques ? Sources, définitions, pratiques, Presse collection Regards (Presses de l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense) (18): 19-37.
— (2015). «Le Front National et la galaxie des extrêmes droites radicales». Les faux-semblants du Front national (Presses de Sciences Po): 121-140. ISBN 9782724618105.
Russo, Luana (2014). «France: The historic victory of the Front National» (pdf). En Lorenzo De Sio, Vincenzo Emanuele y Nicola Maggini (Eds.),
Shields, James (2007). The Extreme Right in France: From Pétain to Le Pen. Routledge. ISBN 0-203-96754-2.
Fuentes bibliográficas de tu comentario:
Cry, cry... cry, cry...
#24 Solo necesito ver los titulos de esos articulos para ver cual es el sesgo ahi.
#25 Eso dice mucho de ti, pero nada bueno. Por ejemplo, demuestras tu propio sesgo, demuestras también la incapacidad para retroceder cuando te metes por un camino equivocado, demuestra que estás ahora mismo en una huida hacia adelante...
Lo que tú quieras: Le Pen es fascista y Macron es de centro. Yo aporto fuentes, tú aportas tu opinión. Nada más que decir.
#28 Tu aportas propaganda, fariseo.
#29 Un clásico: propaganda es todo aquello que no coincide con tu opinión, imagino. Pues debes de tener una vida de mierda rodeado de propaganda, ¿no?
Mira, si hasta en el AS dicen que es de derechas, ya ni centro:
https://as.com/diarioas/2022/04/10/actualidad/1649612318_222234.html
Qué tristeza...no sabes ni situar a Macron en el espectro ideológico y hablas de propaganda. Y me llamas fariseo, encima, jajajajaja
#12 pues la historia hasta ahora dice que si. Luego la gente se cansa de que la jodan y hacen una revoluncion
El Meriendón este que se olvide, Francia es de derechas. Los franceses son gente moderna que sabe lo que su país necesita y no es precisamente un Gobierno de postureo.
#1 Yep, lo que mola es un 30% de franceses votando a la ultraderecha. Ellos sí que saben.
#2 Es el futuro y su decisión democrática.
#2 tú sabes mas
#2 no es que mole, es que el mundo está cambiando , y cuando vienen mal dadas, el conservadurismo siempre gana.
#6 Ajá, ¿siempre... siempre?
#2 Es el swing civilizatorio amigo, que creiais, que a toda esta morralla globalista en contra de la ciudadania y metida a calzador por cuatro hijosdeputa comprados no iba a tener respuesta ?
#10 ¿Y la única respuesta posible es el fascismo? Hum... curioso.
#13 Fascista ( chupito ! ), bueno, eso lo dices tu. Sobre todo hablando de Francia y LePen, fascismo ( chupito ! ) ? Te has mirado algo su programa ? Heh. Querer evitar semejante sangria globalista y que Francia acabe siendo lo que ya casi es... eso es fascista ( chupito ! )
#1 Que tío. Sin duda eres un Trolencio de puta madre.
Por fi, por fi, sigue en esa línea, please.
Los bufones de primera escasean cada vez más en este ciberlugar y necesitamos deshuevarnos de vez en cuando con trollerías, bufonadas, bulos, chorradas, mastuerzadas, cuñadeces y soplapolleces.
#1 No seas facha hombre, los que mejor saben lo que Francia necesita son los mamporreros de podemos. Quiénes se creen esos franceses para decidir sobre su futuro?