Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Feminista crítica, no: TERFA y de las peores. Un ejemplo: "Carla Antonelli es el nombre artístico de una persona con genitales masculinos"
Comentarios
Feminista crítica, no: TERFA y de las peores. Un ejemplo: "Carla Antonelli es el nombre artístico de una persona con genitales masculinos"
#1 Perdona he votado tu noticia sin querer en vez de otra
#1 ser mujer no puede ser un sentimiento, corazón mío.
#4 Supongo que si tienes amigos con hijos adoptados, les dirás a ellos eso de "ser padre no puede ser un sentimiento, corazón mío", pero algo me dice que no hay cojones...
#8 Básicamente es lo mismo que decir: "Como no me siento madre no importa que luego venda al bebé"
#8 te hace contacto la neurona antes de hablar?
El tema de la paternidad no tiene nada que ver con el debate de sexo-género. Biológicamente has nacido con unos cromosomas y una genitalidad. Y eso no se escoge. Además no dicen las feministes que hay que abolir el género? Entonces por qué tanta preocupación con la autodeterminación? No tiene sentido.
Respecto al tema de adoptar lo tengo en casa, así que a dar lecciones a la leccionería. Y no. Ser padre no es un sentimiento, pero se puede ser un adulto de referencia preocupado por el bienestar de un menor y hacerlo a veces incluso mejor que un padre biólogico.
#8 Lo que no podemos admitir con honestidad intelectual es que parir un hijo y querer a un niño hasta crear una relación sea lo mismo. Ahora va a resultar que es normal que Anita Obregón salga del hospital en silla de ruedas... No. La mujer a la que han alquilado ha vendido s su hijo, no ha expulsado un forúnculo con el material genético de otra.
Entiendo el peligro de usar esa diferencia, pero no encontrarla no es honesto. Habrá que pensar como se defiende a la gente sin comprar cuentos. Los sentimientos no configuran la realidad, ni cuando te crees emprendedor cuando eres un currito, ni cuando te crees libre por no pagar impuestos, o cuando te sientes de un sexo sin tener las gónadas que definen ese sexo.
Esto no niega los sentimientos maternales sin la relación material del parto y que se deriven derechos como la patria potestad tras la adopción, no niega que exista la identificación con un sexo opuesto y que se legisle para evitar discriminación, no niega que manolito el del bar se haya arriesgado y se haya beneficiado de los ERTES... pero excluye comprar toda una pseudo-ciencia basada en el individualismo y la autopercepción.
No veo por qué no comprar un cuento pero votar por que a nadie se le perjudique por su identidad es malo. Dicho esto, las formas son importantes cuando pretendes defender los derechos de personas transexuales, y esta mujer no las ha tenido.
cc #4
#4 Yo me siento hombre. ¿Me dices que no puedo ser hombre aunque me sienta como tal?
#4 Es verdad, es un acto administrativo.
#23
#4 ¿y porqué no? ¿Qué es ser mujer? ¿se reduce únicamente a los genes?
Yo lo veo un debate demasiado complejo para tu respuesta tan simple.
Y no creas que lo entiendo. La primera vez que alguien me dijo "me siento en un cuerpo que no es mío, no me siento XXX", te juro que puse cara de haba, nunca me había planteado que sentía yo a ese respecto.
Hoy sigo sin saberlo, pero hay que reconocer que no resulta fácil juzgar al resto de la humanidad por lo que tú sientes.
#28 En mi opinión si, pero es mi opinión.
Es un debate complejo, pero si no tienes la capacidad potencial de gestar, amamantar, etc...
Quizás haya personas que se sientan en un cuerpo que no es el suyo. Pero, si naces con una genitalidad, es lo que hay, y puedo entender y entiendo que no se sientan en ese cuerpo, pero entonces la etiqueta no es "el otro".
No sé si me explico bien, por resumir mucho, si naces como "hombre" y no te sientes "hombre" no eres una mujer, serás "otra etiquete" pero mujer no, porque ni tienes matriz, ni puedes gestar, etc...
Y vuelvo a lo mismo, ¿no hay que abolir el género? Entonces que necesidad de autodeteminarse mujer.
#30 ¿y si inviertes los géneros? ¿puede un "nacido mujer" sentirse hombre? Lo de gestar y todo eso ya no va a ser un problema.
Me parece que reducir el debate a la gestación, lo deja cojo.
En cuanto a lo último que dices, pues sí tienes razón, yo tampoco entiendo que caminemos hacia una igualdad y a un deseo de abolir los roles, y al mismo tiempo nos empeñemos en definir qué debe ser una mujer, un hombre y loquesea. Es una contradicción y algo, para mí, innecesario.
#32 da igual que se inviertan los géneros. El fondo es el mismo.
Es que es un debate muy complejo.
El tema de la gestación es por que, ¿qué es para ti una mujer? Y sobre todo, ¿qué es para una mujer ser mujer? Porque yo puedo opinar desde mi posición de hombre heterosexual, pero evidentemente no voy a poder nunca argumentar desde la posición de mujer, porque no lo soy.
#33 Esto último que dices es lo que me hace ser humilde: lo que yo opine/sienta no se puede hacer extensible a la humanidad.
Si hay quien me dice "me siento un hombre en un cuerpo de mujer", lo primero es la extrañeza, lo segundo es intentar comprenderlo, lo tercero asumirlo, ya que no he conseguido ponerme, mentalmente, en su lugar.
#1 Vivimos en la era de la diversidad, pero si hablamos de opinión, ahí la historia cambia.
#5 Hay opiniones que no son respetables, que pueden ser agresiones (violencia) y hasta ilegales.
#7 Está señora no ha agredido a nadie.
#12
No lo sé, yo estaba corrigiendo otra cosa.
#7 La legalidad es fruto de la política, no de la moralidad ni la objetividad.
#29 claro. Y?
#40 Puntualizar que ilegal es de otra naturaleza que agresión o respetable.
#5 Es un puesto de confianza. Es normal que se elija gente con la que se puede trabajar porque se tienen ideas similares. No hacen falta radicales ahí.
#9 Para gran parte de la ciudadanía Podemos son radicales.
No hacen falta radicales ahí.
#11 A ver, igual no me he explicado bien. No es radical porque otros creen que lo es. Es radical porque precisamente se define como Terf: la R viene de radical.
#16 dudo mucho que esta señora se autodenomine como TERF.
#18 Por supuesto. Tan solo feminista radical. De las que excluyen a las mujeres trans. Pero no terf. Eso no. Tan solo feminista radical que excluye a las trans. Que no tiene nada que ver con ser TERF.
#20 Cuchi, ella se define como feminista a secas, eres tú el que le añade lo de radical, por lo que mi apreciación de que Podemos es un partido radical para la ciudadanía no es desacertada, por lo que según tu argumentación, mejor que estén fuera del consejo de estado.
#27 Oye, que no añado nada. Que dentro del feminismo hay muchas corrientes, y una de ellas se denomina precisamente así, feminismo radical.
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical
Es precisamente esta corriente la que niega la existencia de géneros, y que todo es biológico. Ella es feminista, de la corriente del feminismo radical.
#9 La barbaridad que has dicho es la causa de nuestros males. Nada, oye, para qué hacen falta otros puntos de vista ni opiniones, si los mios son los mejores. Sólo necesito gente a mi alrededor que los refuerce, así tendré razón siempre. Los otros son radicales, claro que sí.
El propósito de un órgano como el Consejo de Estado debería ser aconsejar de acuerdo a la reflexión, el diálogo y la excelencia jurídica, pero todo eso sobra, según parece, y lo único que interesa es un coro de afines que asienta unánime a las ocurrencias de turno. Una excusa para solventar un molesto trámite.
#15 No, los otros no son radicales porque sí. Esa mujer es terf. La R viene de radical. El gobierno tiene libertad de elegir qué opiniones escucha. ¿A que no hay por ejemplo ningún nazi dando sus opiniones y puntos de vista en ese consejo?
#15 Dependera de la crítica. No todas las críticas buscan hacer algo constructivo.
Por ejemplo,
Si ante el problema de inmigración:
Si una persona su crítica fuera que los inmigrantes son fuentes de delicuencia, que nos vienen a quitar el trabajo, y que debieramos de armar a los guardias con armas pesadas para repelar a los inmigrantes en la frontera, quizás, no sea la mejor persona para poner al frente de una comisión de Interior.
Si la crítica es, que el problema de la inmigración es un problema más complejo y que no se va a solucionar con poner N vallas con más concertinas, y que debieramos de enfocar más el problema en los países de origen. Pues es una crítica más constuctiva.
Y en este caso, no veo que sea una persona que trate de resolver un problema, si no más bien ser un troll más.
#9 mejor juntarse en una cámara de eco para reafirmarse en sus posiciones, radicalizandose más entre ellos. Terf se ha convertido en un insulto para acallar cualquier crítica. A la gran mayoría que se acusa de terf no está contra otorgar derechos a los trans, sino que expresan que sexo y género no son sinónimos, y muchas solo expresan que la componente biológica tiene una carga tan grande que establece diferencias biológicas insalvables por muchos sentimientos que se tengan.
#26 Ser terf no es una acusación. El feminismo radical es una corriente dentro del feminismo que, entre otras reivindicaciones, afirma que no existen los géneros, y que lo único que hay es la biología, que determina los sexos. Si ella cree en eso, es, por definición, y no como insulto, una feminista radical excluyente de las transgenero. Precisamente lo que TU dices que creen la gran mayoría de las "acusadas" de terf son las cosas que definen precisamente lo que es TERF.
https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical
#1 y aqui tenemos un tio insultando a una mujer.
no se yo no se yo que es peor....
#1 Uf. Uuuuuuf.
Vale. Cambiemos el sujeto del feminismo por HEMBRA. Así todos contentos.
Os quedáis con la definición de mujer: persona feminizada y nosotras con los derechos que nos contrarestan la violencia ejercida contra la hembra y que tienen su origen en la biologia.
#1 Ya empezmos. Sueltas la palabra TERF y cualquiera que tenga un mínimo de divergencia con el Dogma Queer Oficial, ya es una fascista de tomo y lomo.
Un aplauso para que se vaya.
Esta es la que está a la cabeza del "ComandoIreneNosHaQuitadoNuestroQuesoAporElla".
En cualquier caso, y aparte del debate de género de los comentarios, creo que la noticia es un poco tendenciosa, porque relaciona de forma directa el cese / caducidad del cargo, con sus críticas a la Ley Trans, algo que no veo donde se sustenta.
La echan por no ser una palmera adoctrinada