Pero hay fenómenos que no tiene que ver con ningún accidente (habla de la caza) sino que son directamente amenazas de muerte. Así lo han denunciado con el inicio del año, apenas el mismo 4 de enero, el grupo conservacionista Cantabrian Brown Bear Research Group, que ha difundido una fotografía en la que se ve un cartel con un aviso nada velado: «si lees esto estás a tiro». «Aunque parezca mentira, a esto se tienen que enfrentar algunos investigadores que trabajan con el oso pardo en la Cordillera Cantábrica.
Comentarios
Pero si los del cartel son los únicos y verdaderos amantes de la naturaleza!!! Si no fuera por ellos se habrían extinguido todas las especies animales!!! Malditos psicópatas de ........, como no se empiece a controlar más quien tiene un arma, acabará habiendo unas cuantas desgracias más que evitables. No puedes permitir que cualquiera tenga un arma en casa, que luego resulta que les da por usarla.
#1 La ETA de la buena, tiros en la nuca de patriotas por España y por el derecho de un monte sin fronteras para la caza y las monterías.
Me ha recordado a las pintadas que aparecían en localidades vascas. Ya se podría actuar contra estos igual que contra aquellos.
El momento en el que escribieron el aviso.
Eso es coger el cartelito, hacer unas copias y dejarlo en las casas y los coches de todos los sospechosos que tengan, que a bien seguro son conocidos por la zona.
#8 Devolverlo después de haberse limpiado el culo con él.
#8 Eso es coger el cartelito, sacar las huellas y ir por el hdp que lo puso/escribió
#14 Me temo que con la ley en la mano, aunque encontraras huellas, no podrías hacer nada contra el susodicho, que además tienes muchos números de que sea alguien "popular" con un montón de excusas que aportar.
#30 con la ley en la mano, aunque encontraras huellas, no podrías hacer nada contra el susodicho ¿Seguro que no se puede hacer nada? los accidentes existen, sobre todo los de caza
#31 Segurísimo, puede alegar mil cosas como que él no lo ha escrito y que solo lo ha cogido, como que lo ha escrito pero que era una broma a un compañero y se olvidó recogerlo... Te aseguro que por un letrero si le cae una multa sería mucha suerte.
#33 Creo que no entiendes por donde voy
#34 Perdón.... Neutralizarlo, obvio.
Una de las frases que más oía a compis que curraban muestreando en el campo era que lo que más miedo daba eran las garrapatas y los cazadores.
#16 “ lo que más miedo daba eran las garrapatas y los cazadores.”
La misma cosa, prácticamente.
Es hora de dotar a los guardas forestales de armamento de largo alcance y licencia para disparar a cualquier furtivo que vean.
Primero dispara y luego pregunta.
#5 Cuidado que es tb les pone en peligro a ellos. Mira lo que pasa en USA
#7 les pone en peligro ya a muchos guardas el no poder ir armados y enfrentarse a gente armada, luego tienes el ejemplo de los parques africanos.
#12 Pero ahora mismo no mueren muchos guardas en españa. Dales armas y seguro que mueren más.
#5 hay que dotar a los forestales, si. Y apoyarlos. Y ante estas amenazas, que a veces se las sueltan a los propios agentes, deberían peinar la zona durante semanas comprobando licencias y demás
#15 se las sueltan a los propios agentes y, añado, se la suda que hayan camaras delante.
Yo creo que ahi se tiene que incidir en el uso y tenencia del arma, y a la minima, se le requisa. Y si se le vuelve a ver con un arma, cárcel.
#28 y tenemos que pensar que no podemos dejar a un tío/a solo en el monte vigilando a gente armada. Medidas de requisó como las que propone son muy interesantes si se llevan a cabo
#32 Totalmente de acuerdo.Y ojo, que están tan envalentonados que pasan cosas como esta:
#5 Claro, y luego que la respuesta sea, "No, no era furtivo". Un plan sin fisuras.
#22 pues accidente... como decían en la noticia esa de un cazador matando a otra persona.
#5 en alguna ruta de las que he hecho me encontré con los cazadores compadreando con los guardas forestales, no sé si algunos de estos guardas se posicionarian en el lado incorrecto.
Y por supuesto, te pegan un tiro y la respuesta es: "Es que me había parecido un ciervo." Siempre lo digo, si quieres matar a alguien, llévatelo de caza. Y será un accidente, no un asesinato.
Nada nuevo de la escoria de siempre.
A ver si les da algún día por el suicidio colectivo a estos infraseres
“ Cantabrian Brown Bear Research Group”. ¿Son ingleses o españoles?
#3, casi la mitad de sus componentes son de Italia, Bélgica, Portugal, Francia, EE. UU.
#17 Tranquilo, no me va a dar nada por ese motivo. No soy nacionalista de ningún lado. Lo que pensé ( antes de investigar ) es que le ponían el nombre en inglés para darle más empaque a la cosa. Luego he visto, como dice #10 que son gente de varios países. Lo que sí me fastidia, aunque éste no es el caso, los anglicismos.
#27 No es nada.
Es normal que los grupos de investigación con colaboraciones internacionales tengan un nombre en inglés y que siempre usan para este tipo de comunicaciones en prensa, ya sea local o internacional.
Facilita el rastreo en lugar de usar un nombre en castellano para noticias en español, y otro nombre en inglés para noticias en el extranjero.
#46 Agradecido por tu comentario.
#3 El día que descubras que la ciencia actual se hace colaborando con gente de todo el mundo te va a dar algo
#3 Es importante?
#24 Entiendo, se lo pueden comentar a la familia del señor que mataron el otro día, o al chaval de la publicación que han amenazado.. o quizá, quien sabe, mañana a mis familiares o a los tuyos, nunca sabes a quien le tocará el próximo tiro.
Aquí lo que se desliza es que en el bosque manda quien tienen el arma, es como un pequeño salvaje oeste para unos pocos. Cada vez más claro que la caza debería estar prohibida y la tenencia de armas de fuego también.
#25 Entiendo que se lo puedes comentar a los dos guardas a los que les pegaron un par de tiros en el pecho. Que si, que el que lo hizo está en la cárcel, pero los otros en el hoyo. Un guarda forestal no tiene el respeto que pueda tener la guardia civil porque no tienen las mismas herramientas contra los delincuentes que pueda tener la guardia civil, y esto nos lleva a la inacción y a dedicarse a no buscarse problemas.
Claramente son los amos del bosque. No sus defensores. Es su matadero personal. Donde van a dar rienda suelta sus instintos mas primitivos de matar, dominar y abusar. Tienen el beneplácito y la proteccion de nuestros políticos, q sacan leyes q los amparan.
Esto también pasa porque los guardabosques están más preocupados de parar y amedrentar a los que van en bici que controlar a los cocainómanos puteros con escopetas
#19 Hombre, yo si fuera guardabosques intentaría no morir trabajando. Si no me dan herramientas, no voy a poder realizar mi trabajo.
No esencialmente, pero creo que debemos proteger nuestro idioma. Pero por lo visto, se trata de una asocia internacional.
Pronto prohibirán la caza, y entonces todo serán aspavientos, quejas, camisas rasgadas y lloriqueos. Los cazadores son un grupo ultra armado, y han de ser disueltos.
Lo mismo llamas a la GC y resulta que son amiguetes del cazador, y se conocen del bar y encima te metes en un problema en el pueblo, es más normal de lo que parece.
En los pueblos pequeños, y no tan pequeños, los que viven de seguido se conocen todos, todos saben lo que hace cada uno y de qué pie cojean, cuando se hace una fechoría, todos saben quien ha sido porque saben la clase de fechorías que hace cada uno. Y todo así.
Como cuando ya hace muchos, muchos años mataron al forestal en Orozko. Todo el pueblo sabía quien, quienes, habían sido pero nadie dijo nada y no se pudo condenar a nadie.
Totalmente de acuerdo.Y ojo, que están tan envalentonados que pasan cosas como esta:
Son unos salvajes y unos cafres todos. Los que yo conozco (y son unos cuantos) al menos lo son
Lo que me flipa de todo esto es que sepan escribir
Desde luego que retrata bien clarito a los que lo han puesto ahí