Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay que defender a las ballenas de la extinción. Desde luego. Pero el argumento de que absorben CO2 es el mismo que justifica pedir que la población humana llegue a 20 000 millones de personas.
Comentarios
Hay que defender a las ballenas de la extinción. Desde luego. Pero el argumento de que absorben CO2 es el mismo que justifica pedir que la población humana llegue a 20 000 millones de personas.
#2 es un argumento MUY mierdoso
#9 al final nos estamos enfocando en el co2 cuando hay otros gases q contribuyen al calentamiento global bastante más…
https://www.ngenespanol.com/ecologia/metano-el-gas-de-efecto-invernadero-34-veces-mas-potente-que-el-dioxido-de-carbono/amp/
#12 nos están enfocando.
#2 no entiendo que absorban CO2. Emitirán CO2 como todo mamífero.
La estupidez y la ambición económica. Ese será el fin de la humanidad.
Sabemos qué hacer, pero no lo hacemos porque 4 malnacidos dejaran de forrarse... Lo dicho, estupidez infinita.
#6 pero lo que queda atrapado en los árboles (y en las ballenas, por lo visto) es el carbono.
Esto ya lo solucionó el Capitán Kirk.
#4 Para entonces ya era Almirante
#6 y lo comen, mezclado con más cosas pero básicamente es de lo que nos alimentamos todos los animales. Luego respiramos oxígeno, quemamos el carbón que hemos comido y liberamos CO2.
Las plantas lo absorben, los herbívoros comen las plantas y lo vuelven a liberar. Los únicos sumideros de CO2 son el fondo del mar y el suelo de los bosques.
#10 Pues entonces no he entendido una mierda
. Luego me lo leo con calma. Gracias!
¿El carbono es malo?
#3 No, pero el carbono "atrapado" se libera fundamentalmente en forma de dióxido de carbono, que contribuye fuertemente al efecto invernadero.
#5 Sí, por eso no cuesta nada escribir dióxido de carbono o CO2, que son términos perfectamente conocidos. Yo lo primero que pensé es que al comer krill y peces comen "carbono"
.
También limpian de plásticos el mar