#3:
El encabezado no es correcto: la pierna se la amputan porque al ir a ponerle un vial en la arteria de la pierna pincharon y reventaron una vena y le provocaron un bloqueo del riego sanguineo. Lo que estaba caducado era un Ventolin que le dieron, que no tiene nada que ver con la amputacion (que tambien, ya les vale).
Una desgracia que sin duda si no estuviera el personal sanitario publico sobrecargado de trabajo igual no habria pasado.
#1:
También dice,"... con una pierna amputada y más de un 80% de discapacidad". Los recortes en la sanidad por el despilfarro del dinero recaudado en impuestos es lo que tiene.
#15:
Noticia al más puro estilo the Sun y encima metiendo un bebé por medio para dar más pena
El encabezado no es correcto: la pierna se la amputan porque al ir a ponerle un vial en la arteria de la pierna pincharon y reventaron una vena y le provocaron un bloqueo del riego sanguineo. Lo que estaba caducado era un Ventolin que le dieron, que no tiene nada que ver con la amputacion (que tambien, ya les vale).
Una desgracia que sin duda si no estuviera el personal sanitario publico sobrecargado de trabajo igual no habria pasado.
Yo abogo 100% por una sanidad p'ublica como la que tenemos o ten'iamos en Espa;a, pero esto pudiera ser perfectamente un error humano (tras otro), y gente como #1 aprovecha para soltar su propaganda pol'itica, cuando NI EL TITULAR es correcto.
#16 En que tal y como est'a enunciado se da a entender que una cosa est'a relacionada con la otra. O sea, algo muy grave ocurre porque se dan medicamentos caducados.
#3 Probablemente hasta en eso se ha equivocado el periodista. Entiendo que los padres no tienen que saber de medicina y no los culpo pero la redacción de la noticia es demencial.
Le querían coger una vía central, eso es un acceso venoso y se coloca en vías de calibre mediano (femoral/yugular/subclavia), la femoral es la que menos complicaciones trae pero tienes el riesgo de pinchar la arteria femoral lo que puede ser un problema por la hemorragia y porque te la puedes cargar y provocar una isquemia o un aneurisma
También dice,"... con una pierna amputada y más de un 80% de discapacidad". Los recortes en la sanidad por el despilfarro del dinero recaudado en impuestos es lo que tiene.
#1 he leído el artículo y en ningún momento parece culpa de recortes salvo en lo de los 7 días que no fue cirujano que podría ser debido también a negligencia.
#22
Que el cirujano vascular tarde 8 dias en revisar al paciente de riesgo no es normal.
Que te den medicación caducada no mata, pero tampoco cura, que es por lo que se receta. Prueba a cambiar todos los medicamentos que se dan a la gente por agua y a ver que pasa.
Si pinchar venas es un error frecuente, que entrenen, y si en bebes es mas difícil que no trabajen en una UCI neonatal.
Una cosa es reanimar y otra "no hacer nada para luchar por su vida".
Vamos, no es lo mismo reanimar a un señor de 100 años (también discutible), que ver que se fractura un brazo y no hacer nada porque ya es muy viejo.
Comentarios
El encabezado no es correcto: la pierna se la amputan porque al ir a ponerle un vial en la arteria de la pierna pincharon y reventaron una vena y le provocaron un bloqueo del riego sanguineo. Lo que estaba caducado era un Ventolin que le dieron, que no tiene nada que ver con la amputacion (que tambien, ya les vale).
Una desgracia que sin duda si no estuviera el personal sanitario publico sobrecargado de trabajo igual no habria pasado.
#3 Venía a decir lo mismo. Titular sensacionalista e incorrecto.
#6 No me gusta votar negativo pero voto sensacionalista.
Además ¿que es eso de entrecomillar "por error"? Parece que lo hicieran a proposito
#8 Yo tambien, el titular es erroneo e insinua intencionalidad, o eso parece por el entrecomillado.
#3 O sea, titular sensacionalista.
Yo abogo 100% por una sanidad p'ublica como la que tenemos o ten'iamos en Espa;a, pero esto pudiera ser perfectamente un error humano (tras otro), y gente como #1 aprovecha para soltar su propaganda pol'itica, cuando NI EL TITULAR es correcto.
Voto sensacionalista.
cc #3
#12 ¿Y en qué exactamente es sensacionalista el titular?
#16 En que tal y como est'a enunciado se da a entender que una cosa est'a relacionada con la otra. O sea, algo muy grave ocurre porque se dan medicamentos caducados.
#3 Ya me parecía a mí raro porque generalmente los medicamentos caducados lo que hacen es perder efectividad, por lo general.
#3 Probablemente hasta en eso se ha equivocado el periodista. Entiendo que los padres no tienen que saber de medicina y no los culpo pero la redacción de la noticia es demencial.
Le querían coger una vía central, eso es un acceso venoso y se coloca en vías de calibre mediano (femoral/yugular/subclavia), la femoral es la que menos complicaciones trae pero tienes el riesgo de pinchar la arteria femoral lo que puede ser un problema por la hemorragia y porque te la puedes cargar y provocar una isquemia o un aneurisma
También dice,"... con una pierna amputada y más de un 80% de discapacidad". Los recortes en la sanidad por el despilfarro del dinero recaudado en impuestos es lo que tiene.
#1 Y cómo sabes que es fruto de los recortes en sanidad y no de la mera negligencia de algunos de los profesionales?
#1 he leído el artículo y en ningún momento parece culpa de recortes salvo en lo de los 7 días que no fue cirujano que podría ser debido también a negligencia.
#19 No contratan gente y si hay una baja se chupan un día cojonudo... Eso por ponerte un ejemplo.
#24 lee mi comentario
Noticia al más puro estilo the Sun y encima metiendo un bebé por medio para dar más pena
La historia es totalmente terrible pero el titular, directamente, es mentira y sensacionalista.
La amputación de la pierna viene por un error de bulto que no tiene nada que ver con el supuesto Ventolín Caducado que le dieron al niño.
#7 Pues a votar sensacionalista. Yo ya lo he hecho.
Lo importante es que el niño pasó ocho días sin una visita médica:
"pasaron entre 7 y 9 días hasta que vino el cirujano vascular a visitar la bebé"
Todo lo demás, sensacionalismo barato.
Puf, que lastima, toda la vida marcada un una cosa así.
Que horror, los padres tienen que estar destrozados.
¿Qué coño hacía un medicamento caducado al alcance de la mano?
De ser cierta la historia tienen que rodar cabezas, hay gente que no debe pisar un hospital nunca más.
"si el bebe lo tenemos que sacar ahora mismo el hospital no haría nada para luchar por su vida puesto que sería demasiado prematuro"
"palabras textuales: nos hemos equivocado", aseveran los padres, que explican que se refería al pinchazo en la pierna derecha que "lo hicieron mal"
"pasaron entre 7 y 9 días hasta que vino el cirujano vascular a visitar la bebé"
"enfermeros manipulando a su hijo sin desinfectarse las manos"
"le daban ventolin caducado"
Esto no es una UCI de neonatos, esto es la casa de los horrores.
Me pasa esto a mi, y la primera con la que me tomo la justicia por mi mano es la jefa de la UCI de neonatos. Luego continuo con los enfermeros cerdos.
#5 Si es demasiado prematuro no se reanima, no es viable, es algo habitual.
En bebe de 800 gramos no está sano, es un prematuro de alto riesgo.
Pinchar la arteria al canalizar una via venosa central es una complicación frecuente, mas dada la dificultad en un bebe de ese tamaño.
Si le daban ventolin caducado, cosa que dicen los padres, lo único que puede pasar es que no le haga efecto.
Sensacionalista a mas no poder.
#22
Que el cirujano vascular tarde 8 dias en revisar al paciente de riesgo no es normal.
Que te den medicación caducada no mata, pero tampoco cura, que es por lo que se receta. Prueba a cambiar todos los medicamentos que se dan a la gente por agua y a ver que pasa.
Si pinchar venas es un error frecuente, que entrenen, y si en bebes es mas difícil que no trabajen en una UCI neonatal.
Una cosa es reanimar y otra "no hacer nada para luchar por su vida".
Vamos, no es lo mismo reanimar a un señor de 100 años (también discutible), que ver que se fractura un brazo y no hacer nada porque ya es muy viejo.
ufffffffffffff estas noticias me dejan mal, no se ni que opinar
Le deseo lo mejor dentro de lo que cabe a ese bebe y sus padres mucha fuerza y animo