Hace 9 años | Por --214483-- a youtube.com

Comentarios

D

por responsabilidad, por lo que se ha subido a portada

D

#1 ¿El desmentido de quien? ¿de Rusia dices?

Hombre... Estaría bien que lo reconociera para variar. De todas formas, veo mas sanciones aproximándose.

Como ya he dicho.. Va a dar igual... En unos días si hay mas tropas rusas la mierda correrá por Ucrania en forma de rios. Ahí se verá que hay de cierto o no.

D

#2 creo qeu acordamos no hablar mas sobre el tema. Especialmente cuando te mostraba videos y audios del ministro estonio y afirmabas tener cierto problema cognitivo que te impedia entender lo que decia y no te interesaba(sino recuerdo mal), a pesar de que era bien claro. Y es que, discutir con alguien que miente sin ninguna verguenza, es perder el tiempo

Dejo la noticia para quien le interese. Asier Blas es uno de los mayores expertos de Europa del Este en Euskadi, por si a alguien le interesa

D

#3 Lo único que acordamos es que no sabías usar castellano porque no era tu lengua... Y por eso habías perdido el "ilo"

Yo no miento... Si acaso habrán mentido la OTAN, la OSCE, la ONU, el gobierno ucraniano, y tu profe de castellano cuando te dió el aprobado...

M

#3 Sinceramente. Que a estas alturas todas las referencias al Gobierno de Kiev tras las elecciones generales de Mayo se le siga denominando "golpista" me parece absolutamente politizado, partidista y por tanto queda desacreditado como opinión siquiera creíble. Estuve durante esas elecciones en Kharkov (y cierto tiempo antes y después) y si algo caracterizó esas elecciones fue la libertad democrática que tuvieron. Publicación de listas censales, secreto de voto en los colegios electorales, desde luego que ninguna fuerza armada por las calles (salvo las patrullas normales de policía). ¿Que se proscribió al Partido Comunista Ucraniano? Comprensible y hasta cierto punto normal si piensas que apoyaba la invasión de Rusia en las zonas de Crimea y el Donbass (Lugansk y Donetsk de tapadillo), cosa que por otra parte me parece una barbaridad desde el punto de vista de teoría política, porque precisamente Rusia, a dia de hoy, es lo más opuesto al comunismo que hay sobre la faz de la tierra.

Por otra parte, si se supiera como ha degenerado la sociedad y economía en Lugansk y Donetsk desde que están bajo control separatista, muchos de izquierda se echarían las manos a la cabeza. Lo que tenemos en España con la corrupcion, amiguismo y afines se me queda corto por lo que me entero de primera mano (no porque lo diga RT ni CNN). Negocios confiscados por mafias locales que resulta que son "afines al régimen", confiscación de furgonetas, concesión de contratos a familiares y amigos, cuando no se los adjudican a si mismos... Por lo que me cuentan, mucha gente que estaba ilusionada con el independentismo en primera instancia se está arrepintiendo de ello al ver que están volviendo a la época zarista o estalinista en la que o eres del régimen, o estás jodido.

En estas últimas elecciones "democráticas" en las Repúblicas Populares, con tropas armadas de origen ex-soviético en las puertas de los colegios electorales, sobre todo en los núcleos de población no muy grandes, daba miedo sólo acercarse a estos. Mucho menos que te vieran coger una papeleta "fuera de tiesto".

Pero claro, soy un nazi (de izquierdas, pero nazi), no tengo ni puta idea de lo que averiguo por mi mismo, y tengo intereses de no-sé-qué-tipo en defender al "Gobierno nazi de Kiev". Y claro, voy para allá en una semana para estar hasta enero porque ... ¿me paga Poroshchenko? Sólo por curiosidad: ¿habéis estado en Ucrania? ¿Con cuanta gente de allí sin cargos políticos habeis hablado? Sé que todo esto que he escrito no sirve absolutamente para nada para la gente que da prevalencia a los panfletos propagandísticos de uno u otro lado sobre lo que dice un payo de a pie. Pero bueno por intentarlo que no quede.

Y por cierto. Para que veais que los separatistas no son hermanitas de la caridad: http://zik.ua/en/news/2014/11/10/bomb_in_kharkiv_pub_injures_11_539007. Si realmente justificais esto, os podeis ir a tomar viento fresco.
Medios de origen ruso dicen que fue un escape de gas... con tornillos y tuercas como metralla...

D

#6 tomar el poder por la fuerza, llevar adelante ciertas elecciones sin las regiones que no te son afines e ilegalizar partidos que tampoco te son afines antes de estas, entenderas, que muy democratico no lo consideremos

M

#7 Bien. Entonces según tú, ¿cuándo se deberían haber celebrado las elecciones generales si el gobierno que resultó tras la desaparición de Yanukovich (ese Gobierno que llamais fascista) era de transición desde el mismo momento de su creación, y durante ese periodo de transición se escinden de manera violenta dos regiones con ayuda militar exterior? ¿Qué deberían haber hecho? ¿Mantenerse en el poder? Precisamente para evitar ese tipo de comentarios se realizaron las elecciones a la Presidencia. Al margen de que haberse mantenido en el poder habría sido anticonstitucional, por lo que sé.

Esas elecciones fueron hechas sobre las premisas iniciales de tener un Gobierno de transición al desaparecer el Presidente electo en las elecciones anteriores.

Y respecto a ilegalizar un partido, no fue porque no fuera afín a no-sé-quién. Fue porque fue el único partido que defendió y justificó la invasión de Crimea por Rusia (salvo que creas que inundar de soldados rusos las calles de Sevastopol, Simferopol, Yalta, etc. no sea una invasión) y la "independencia" de Lugansk y Donetsk. Independencia para federarse en Rusia, hay que decir, o sea que independencia los cojones, que eso en mi pueblo se llama anexión.

D

#6 Pierdes el tiempo.

A la mayoría de meneantes anti-Ucrania les metieron la carnaza del fascismo por los ojos y ya no sueltan la presa.

La propaganda de que EEUU, la OTAN, la CIA, Banco Mundial, y el FMI están metidos hasta la cocina les resulta congruente y por tanto apoyarán a Rusia como sea, solo porque está en el lado opuesto.

D

En otro envío dijo que "por dignidad". OMFSM!