"Las denuncias de que Rusia envía tropas a Ucrania son un fraude propagandístico"

Las denuncias de Kiev sobre el envío de tropas rusas a Ucrania son "un fraude propagandístico" y tienen como objetivo justificar los propios fracasos del Gobierno ucraniano.

[#1 Desactivado]

Si lo dice RT...

[#8 Desactivado]

#3 alguien se cree, que el segundo ejercito mas potente del mundo, uno que tiene experiencia de varias guerras dentro de su estado, entra en conflicto con el pais mas pobre de Europa, cuyo ejercito lo forman dirigentes afines a Rusia, y que Ucrania tarda en caer menos de una semana en vez de luchar durante un año por un aeropuerto?

Si Rusia entra entrase en el Donetsk, pasaria... oh, espera, no es necesario recurrir a la imaginacion: Crimea. Que Ucrania callaria y se hace un referendum democratico

#1 hola, puedes responder porque

[#18 RazerKraken]

#8 Y sino que se lo pregunten a Georgia

[#19 Desactivado]

#18

[#9 Desactivado]

Por dignidad, deberiamos subir esta a portada ya que la otra, que da una unica vision ya lo ha hecho

#1 perdon, se me ha cortado, puedes responderme porque no ha caido aun Ucrania ante la invasion de Rusia? Gracias por tu esfuerzo

[#11 Pezzonovante]

#9 Se trata de lo que los expertos en estos temas llaman una guerra híbrida. Putin no va a invadir Ucrania al estilo "Blitzkrieg".

[#12 Desactivado]

#11 usea, que lo hara mentalmente. Porque aqui lo que se ha afirmado es que ha enviado tanques en plan Blitzkrieg. Cosa por otra parte bastante estupida, ya que Rusia, no combate asi

#10 sigo esperando que me respondas del otro post. Ya que afirmas que Rusia (el segundo ejercito mas potente del mundo y con experiencia en guerras) ha invadido el Donbass, como es que Ucrania (el pais mas pobre de Europa) no ha caido ya? Como es que un organismo todopoderoso lleva un año para tomar un aeropuerto de un ejercito (ucraniano) que cuyos cargos son encima afines a Rusia? Hacer el gilipollas con caritas es facil, argumentar, no tanto (aunque tranquilo, de tu nick no se esperan mas cosas)

[#13 Desactivado]

#12 Ya lo hizo@pezzonovante.

[#14 Desactivado]

#13 claro, respondeme, una vez mas, como es que Rusia (el segundo ejercito mas potente del mundo), ha invadido con su ejercito el Donbass y aun no han tomado Kiev en vez de estar peleando por un aeropuerto contra el pais mas pobre de Europa?

Ale campeon, sigue poniendo caritas, aunque esta vez adecualas mas y que reflejen mejor tu personalidad

[#15 Pezzonovante]

#12 Mira, échale un ojo a este articulo escrito por un historiador ruso.

http://www.szona.org/gibridnaya-voina/

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.szona.org%2Fgibridnaya-voina%2F&edit-text=&act=url

[#16 Desactivado]

#15 lo hare y me ire a dormir
uff, la traduccion de google es pesima

No se si he entendido bien (lo he mirado por encima), pero me parece que este ha descubierto la polvora... dice que han inventado lo de influir en disidentes? (sino entiendo mal). Ademas, cosa que no veo a cuenta de que viene en el caso del Donbass

[#17 Pezzonovante]

#16 Creo que me duele la cabeza por culpa de eso, jajaja

[#21 Desactivado]

#12 Porque después de matar a 300 ciudanos extranjeros y entrar a robar yacimientos petroliferos para los que empresas occidentales ya habían comprometido inversiones no quiere que la OTAN se meta en el fregado... que es la misma razón por la que han montado esto ahora que la OTAN o sus miembros andan bastante liada o liados en varios frentes, y aprovechando la crisis económica en Europa.

[#23 Desactivado]

#21 quien ha matado a 300 ciudadanos extranjeros? Cuentanos mas!

Otro negativo mas por mentir (y por volver a hacerlo de forma estupida). Asique un pais que exporta recursos energeticos se monta una guerra por un trozo de mierda? Ya, ya, la OTAN se va a meter (como en Crimea). Peor incluso que tu mierda fascista sobre el asesinato a manos de la policia de ciudadanos de Vitoria

[#24 Desactivado]

#23 Girkin/Strelkov, ese peón de Putin... algo conocido desde el principio, y que los PutinBots tratan de ocutar, como nuestro conciudadano el inefable abulense Carlos Spainbuca de los cojones largos La identidad de@spainbuca [probablemente] revelada [ENG]

¿Fue este el sistema antiaéreo ruso que derribó el vuelo MH17?/c15#c-15

[#25 Desactivado]

#24 Girkin, ese chico expulsado de las milicias.

Ocultar? hahaha pero sino dejan de hacerle posters y fotomontajes chorras. Por cierto, ya que consideras que Rusia esta metida por tener soldados rusos, es ampliable a los demas paises que tienen soldados con los de Kiev? Suecia esta metida en la guerra por sus colgados neonazis que pelean con Kiev?? Cuentanos mas!

Tu link muy al caso viene por cierto

[#26 Desactivado]

#25 No, ya es suficiente, mejor analicemos tu post previo y las chorradas que dices para justificar a uno de tus dictadores imperialistas favoritos.

[#28 Desactivado]

#26 sisi, otro dictador como Chavez. Analiza mi post, cuentame que es incorrecto. Cuentanos mas!

[#29 Desactivado]

#27 Yo ya lo sabía sin que me lo dijera RTVE... y la única razón por la que pongo ese reportaje es porque un militar explica como funciona un BUK, lo que deja bien a las claras las patrañas que vende Rusia sobre los impactos del fuselaje, y que repite su ejercito de esbirros papanatas.
Uy que interesante lo que cuenta el vocero de la dictadura bolimalandra... pero no.

#28 Sí, sí, otro dictador como chávez, otro fascista, sólo que este no levanta el puño (de momento y según le convenga para la propaganda), y además imperialista.
Fácil, soldados rusos civiles suecos (de los que no tengo noticia)

[#30 Desactivado]

#29 Si claro, como lo de Vitoria, tio trolas. Perdona, obviaba tus poderes magicos para saber algo (resultado de cajas negras) que ni se habia publicado (y que encima resulto que no dieron ninguna info relevante). Ale, me he cansado de tanta mentira y chorrada

[#31 Desactivado]

#30 Pues como no escapes de ti mismo... ¿resultado de cajas negras?... te lo he puesto arriba, fue Girkin quien se atribuyó el derribo, él solito, sin ayuda... ahora niegalo, papanatas.
Y luego de paso nos explicas el repentino interés del Kremlin en montar una campaña de mentiras alrededor del asunto... que de es debes saber un montón, ya que pareces formar parte.
Las 100 mentiras rusas sobre Ucrania más clamorosas [ENG]

Las 100 mentiras rusas sobre Ucrania más clamorosa...

[#32 Desactivado]

#31 no. No te lo tomes a mal. Hoy he aprendido mucho:

-Rusia es una dictadura
-La realidad de los acontecimientos de los asesinatos de Vitoria
-Putin ha tomado el Donbass
-La OTAN va a atacar a Putin por Crimea digo si se mete otra vez toca Ucrania
-Chavez era de derechas
...
y mi favorita
-Strel tiene superpoderes que le dice lo que hay en las cajas negras de los aviones antes de que nadie lo sepa (o incluso nos mientan porque no dicen lo que el sabia)

Has escrito algun libro? Deberias hacerlo, lo podriamos poner junta al de Pedro J y el 11M

[#33 Desactivado]

#32 Yo no he dicho que sea de derechas, digo que es un fascista de puño en alto, que no es lo mismo... como tú, papanatas.

[#34 Desactivado]

#33 te iba a decir que el fascismo es algo de derechas, pero que se yo, igual nos das otra leccion magistral

[#36 shake-it]

#34 Échale un ojo: http://historicodigital.com/el-nacionalismo-autoritario-fascismo-derecha-radical-y-derecha-conservadora.html

[#27 Desactivado]

#24 aaa, TVE ese gran medio de informacion, que sabe como tu quien tiro el avion el 26 de Julio cuando la prensa empezaba a recibir informacion de las cajas negras el dia 30. Magia? No, basura mentirosa (:O como tu)

http://www.telesurtv.net/news/Datos-de-caja-negra-del-MH17-no-seran-suficientes-20140730-0026.html
anda! el dia 30 se sabe que las cajas no indicaran nada, pero el 26 TVE española ya sabia lo que las cajas negras decian. Lo dicho, cuentanos mas!

[#2 Desactivado]

Lo que es un fraude es lo que cuenta RT.
Estan ya en territorio Ucranio
La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania

La OTAN confirma la invasión rusa en Ucrania

[#3 el_lichal]

#2 Sí, claro porque lo digas tú. En cambio la información de la OSCE y de la OTAN, que son parte del conflicto si que tienen credibilidad.
De todos modos si es cierto, en breve se notarán sus efectos y unos saldremos de dudas y otros por patas.

[#22 Desactivado]

#3 No, no son parte del conflicto, eso es precisamente lo que los rusos quieren evitar jugando a la yenca.

[#4 camero500]

Aquí, entre opinadores y votantes, la verdad es pasional, conveniente y sacra o satánica dependiendo de la fuente. RT puede decir una gran verdad, ya tu ves, y el riñón de muchos prefieren creer en la mentira, mentira como verdad. Gusto virtual. A me parece que se hace un escándalo con tal mentira para desviar atención y concentrar tropas ucranianas en Donbass. Simple ardid cuya tramoya escandalosa llegó al Consejo de Seguridad de la ONU. Usted verá.

[#10 Desactivado]

"Por dignidad..."

[#6 Desactivado]

Si da igual....

Si es mentira no deberían reanudarse los combates porque sería de gilipollas que los pro-rusos actuasen ofensivamente.

Si es verdad, pronto se verá de donde ha salido el equipo que se use, porque los pro-rusos apenas tenían armamento de ninguna clase... Y ahora cuentan con tanques, artillería y equipo antiaereo avanzado.

En unos días lo sabremos.

[#20 Desactivado]

Sr. Fuuuuu, no tengo muchas ganas de escribir: http://www.caei.com.ar/sites/default/files/working_paper_ndeg_36.pdf

[#35 Desactivado]

#35 También me puedes decir que el juche no es comunismo, no te prives.

[#5 Sc4ramouche]

palabra de rt..amen putin

[#7 Desactivado]

Que en rusia europapress es como itar-tass aquí... Basura!

No lo olvideis nunca, nadie dice la verdad, cada uno defiende sus intereses

No hay buenos ni malos